Nauč sa čítať alebo chápať písaný text.vajotkl píše:Jsem rád, že jsme se vrátili k tématu diskuse a opustili offtopic "znásilňování", který zavedl kenavf (pochopitelně v kontextu "zlí Američané" atd.). Ale když už, tak k němu - stran historické kvalifikace pojem "německá novinářka" příliš důvěryhodně nezní a vzhledem k vysloveně levicovému a antiamerickému zaměření většiny německých univerzit mi to spíš padá do účelového obrazu "zlí Američané nebyli o nic lepší než zlí Rusové", uvedého výše.
K tématu - vše, co jsem přečetl, odpovídá názoru, že to veřejnost ve Velké Británii i v USA zkrátka vnímala jako "zub za zub" či po švejkovsku "zabili jste mi strejčka, tak tady máte přes držku". Přílišná útlocitnost v době, kdy vám nepřítel ještě předevčírem házel bomby na hlavu a zabil bratrance v námořnictvu a synovce letectvu, přece jen působí poněkud absurdně a dovolit si ji může až luxus mírem rozmazlené společnosti 75 let po válce.
Znásilňovanie som do témy nezavliekol ja ale niekto iný.
Ja som len reagoval na predchádzajúci príspevok.
Ale holt, keď sa zmieňuje ruské znásilňovanie, tak to môže byť, to je "kúl" a na to je spoločenská objednávka od slniečkarov. Ale keď sa spomenie americké znásilňovanie, tak to už je o "bití černochov", a to je konšpirácia, a nepomôže ani to že je to od nemeckej autorky a nebolo to vyvrátené. Asi jej to nakukal Putin alebo ruskí hekri.kenavf píše:Vtedy nemali problém s tým "zub za zub".Fricoolinek píše:Byl mezi pacfičtěji orientovanou částí veřejností v Británii či zejména USA nějaké silnější náznaky odporu/nevole vůči nelítostnému bombardování německých či japonských měst? Jako Pearl Harbor byl proti hromadné kremaci za živa v Tokyu téměř nic. O atomovkách nemluvě. V případě Německa by tam zase mohla být nevole v tom, že je masakrován domov předků.
Ono možná v kontextu toho člověk pak lépe pochopí to, že vojáci rudé armády kradli hodinky a znásilňovali. #ValkaOtupuje
Útlocitnosť sa nepestovala. Raz som niekde čítal že v Taliansku chodili spojeneckí piloti navštevovať talianskych pilotov ktorých zostrelili spojenci. Po pár návštevách túto aktivitu velitelstvo zrušilo, pretože dostalo obavu aby sa u spojeneckých pilotov nevybudovala "psychická zábrana" k zostrelovaniu protivníka, keď videli aké zranenia im to spôsobilo.
Podľa článkov jednej nemeckej novinárky, znásilňovali americkí vojaci obdobnou mierou ako ruskí. Akurát s tým rozdielom že sa u ruských veľmi často stalo, že keď to zistil veliteľ tak vojaka na mieste exemplárne zastrelil. To sa u amerických znásilňovačov nestalo nikdy.
S tou tvojou druhou časťou "veřejnost ve Velké Británii i v USA zkrátka vnímala jako "zub za zub" ". Súhlas.
Vtedy bola situácia taká aká bola, nevedelo sa to riešiť inak a posudzovať to s odstupom 75 rokov je problém. A verím tomu že niekto zanedlho vytiahne problém že ako bola WWII neekologická a koľko vyprodukovala CO2.
.