PALBA.CZ

http://www.kosmas.cz/knihy/102750/stret-civilizaci/
Střet civilizací - anotace
Kniha předního amerického politologa je pronikavou analýzou stavu světové politiky po skončení studené války, kdy hnacími silami již nejsou národní státy a ideologie, nýbrž civilizace vymezené náboženskými, právními a kulturními tradicemi. Globální politika bude formována především kulturními rozdíly a pokud propuknou války, budou se týkat celých civilizací. Právě na rozhraní těchto kultur ve "zlomových liniích" se nacházejí možná ohniska konfliktů, jež mohou přerůst v mezicivilizační střety. Huntington varuje před rozšířením a vystupňováním těchto střetů a zevrubně analyzuje důvody, které k nim vedou: změny mocenské rovnováhy mezi Západem a někdejšími koloniálními oblastmi třetího světa, ekonomický, vojenský i politický růst asijských civilizací, kulturní obrat nezápadních společností k domácím tradicím, demografická exploze a konflikty vyvolané militantností islámu a vzestupem Číny.

Četl jste to někdo, nějaký názory, postřehy atd? Já zatím (po cca 150 stranách) nevím co si zatím o tom myslet.

Gratulujem. Dostal si sa ku jednej z klucovych knih pre pochopenie dnesnej geopolitiky.
Huntingtonov Stret civilizacii bol vo svojej dobe porovnavany s Fukuyamovym Koncom dejin a stavany do protikladu. Nie je to celkom tak. Co si mnohi (aj diskuteri na palbe) neuvedomuju, svet nie je o jednickach a nulach, resp. neda sa vsetko vysvetlit v ramci pohybu na jednej osi (ropa, uzemie, vply atd...). Svet je skladacka "tenedencii." Kym Huntington popisuje jednu, Fukuyama inu. A obidve (a mnoho dalsich) maju vplyv. Zjednodusene - svet je multi dimenzionalny a neda sa vysvetlit len na zklade jednej ci dvoch popisovanych dimenzii.
Takze k teme - ano Huntington je nespornym prinosom. Budes chapat o dost viac co sa deje. Specialne upozornujem na jeho predikciu Ukrajiny - nevyslo - Ukrajinsky "politicky narod" prezil jeho socio/kulturno/nabozenske predpovede rozpadu, dalej Turecko ako "rozpolteny stat" - velmi dolezite pre pochopenie kam a preco Turecko dnes smeruje.
A na zaver jena perlicka - Huntingtonova analyza demografickych kriviek a revolucii (teda pokial si pamatam tak ju publikoval tu) - na jej zaklade sa dnesne revolucie v arabskych krajinach dali velmi pekne predpovedat. Nechce sa mi verit, ze analitici zapadnych rozviedok toto nesledovali... podla Huntingtona to bolo jasne ze "to buchne..."

Když jsem ji před spoustou let dostal, tak po krátkém prolistování jsem ji odložil na poličku jako moc technickou (jen hustě psaný text a tabulky). Dostal jsem ji hned co vyšla prvně v Čechách (2001), tak jsem neměl ještě rozum. Důležité ale je, že na poličce ji několik roků pokrýval jen prach - dá se říci že zde hybernovala. Před čtyřmi lety jsem ji znovuoběvil a začetl se do ní. Musím přiznat že se jedná asi o jedinou knihu která mi změnila pohled na svět - a to dost razantně. Asi je zbytečné rozepisovat svůj názor na jednotlivé části, jedno je ale jisté, dle mého názoru dokázal Huntington předpovědět budoucí politický vývoj mnohem přesněji než se podařilo komukoliv jinému. Musíme si uvědomit že knihu psal koncem devadesátých let a svět tehdy byl poněkud jiný. Je "úžasné" sledovat jak se rok za rokem jednotlivé předpovědi naplňují.

arten: To že se Ukrajina ještě nerozpadla ještě nemusí znamenat že se nerozpadne v budoucnu. Jisté pnutí je ale v regionu pořád, ale daří se jej řešit různými ústupky atd. Huntington patrně nečekal že Rusko tak rychle zkrotne (patrně očekával že bude pokračovat v politice SSSR)

No a dnes tu máme aj tú Ukrajinu.
Ten chlapík je fakt dobrý!

V 2004 jsem četl Hungtingotona. Načertl tam v té době docela s předstihem, co se může dít na Ukrajině. (Co je příčinou a jaké mohou být následky). Civilizační čáru vedl jen tak mimochodem i středem Běloruska. A vzhledem k tomu, že jde o základní výukovou knihu amerických politiků, není třeba domýšlet....

Otázkou je, proč se Ukrajina nerozpadla už v 90.letech jak autor předpokládal a rozpadá se až v současnosti, kdy jak by člověk řekl, že už budou země východního bloku stabilizované. Druhou věcí je jestli by pro všechny nebyl lepší šok a případná občanská válka proběhnuvší hned s rozpadem SSSR (něco jako v Podněstří) než ta co probíhá teď a bude bublat i v dalších letech (když to půjde blbě tak i nějakou desítku let).

Československo i ta Jugoslávie se rozpadly sice odlišně, ale teď je více méně klid (každý má svůj píšeček, jen na té Ukrajině čas plyne o 20 let pomaleji a zábava je teprv čeká