Odstřelovači - Snipers

Moderátoři: Pátrač, Tkuh

Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Odstřelovači - Snipers

Příspěvek od Haness »

Sniper, slovo které znamená mnoho věcí, činů a lidí…slovo které má pro každého jiný význam a přeci označuje člověka který se velice odlišuje od ostatních vojáků. Myslím že každý si vybaví snipera po svém…ale jak to vlastně s odstřelovači bylo, jak to začalo, pokračovalo a je nyní?

Je známo že už za dob, dlouho před WW1 byli dobří střelci kteří dokázali zabít své protivníky jedním zásahem více méně známí, po vynálezu křesadlových pušek se začalo tohle řemeslo vyvíjet,ale nebylo tak používáno pže vojevůdci kladli důraz spíše na palebnou sílu hordy mužů než jednoho osamělého střelce, navíc bylo po dlouhou dobu střílení na ozbrojené vojáky z krytu považováno za nepřijatelné pže to nebylo čestné se skrýt před bojem a znamenalo to spíše že dotyčný nemá kuráž se postavit svému protivníkovi.
Jak možná víte tak na rozvoji tohoto umění se podíleli i známá jména…třeba Leonardo Da Vinci byl skvělým střelcem a vynalezl také několik úprav pušek, třeba experimentoval s prvními optikami…on sám při obléhání Florencie v roce 1520 střílel na nepřátelské vojáky puškou kterou si sám vyrobil a zasahoval je na vzdálenost kolem 300 metrů!

Větší nasazení sniperů (sn) přišlo až s první světovou válkou a to hlavně na straně Německa které už se sn do války vstupovalo a bylo si jisto uplatněním jejich dovedností.Němečtí střelci byli opravdu na vysoké úrovni, byli vybaveni kvalitními německými puškami se stejně dobrými optikami.Tito střelci byli vybíráni podle jejich dovedností ve střeleckých soutěžích,nebo zkrátka každý o kom bylo známo že se dokáže dobře trefit na velkou vzdálenost. O vybavenosti německých sn nebylo pochyb pže byly zásobováni technikou přímo z továren a i přes nedostatečnou rychlost výroby optik se našel adekvátní zdroj – optiky byly zajišťovány mezi civilním obyvatelstvem. Německá volba vstoupit do války s připravenými snipery se později ukázala jako velice správná, když se válka přesunula do zákopů a postup byl většinou pomalý, bylo zabíjení nepřátelských vojáků jediným výstřelem jek velice efektivní, tak to mělo i kladný účinek na vojáky samotné. Nemluvě když se při útoku našel zádrhel třeba v kulometné jednotce která obvykle způsobovala veliké ztráty na životech.
Tohoto aspektu si velice rychle všimli také Britové, nemluvě o tom že pro ně bylo nutné nasadit své vlastní střelce jako obranu proti německým sniperům. Do Britské armády tak byli verbováni hlavně lovci zvěře z Afriky a dobří střelci z Kanady a Austrálie.Ti měli několik prvořadých úkolů:
1)působit proti nepřátelským střelcům
2)střílet / zabíjet jednotlivé síle
3)měli na starosti průzkumnou činnost

V roce 1916 tak byli u každého praporu v Britské armádě vytvořeny výzvědné oddíly tvořené osmi snipery, osmi průzkumníky a osmi pozorovateli.Střelci pracovali v dvoučlenných týmech.Střelci Britů měli také velice složitou kamufláž měli na sobě ocelové pláty, pytlíky s pískem a ještě tzv. „odstřelovačskou kůži.“
Američané měli také dobré střelce, sice vstoupili do války až o hodně později,ale měli skvělou výbavu a výcvik a proto začaly být jejich výsledky brzy rychle znát. Jakmile ustal klid zbraní za WW1 chtěla veřejnost na své střelce velice rychle zapomenout,pže většině lidí připadali jako naprostí vrahové, proto byly ihned po válce sbory sniperů rozpuštěny a jejich zásluhy zůstali zapomenuty.

Za 2. světové války opět vyvstala potřeba po kvalitních střelcích a armády se je snažili cvičit, a to hlavně po poznatcích ze Španělské občanské války kde pozorovatelé dobře viděli jakou podporou může být sniper pro bojová družstva. Němci proto měli na začátku války ve svých jednotkách snipery ale Blitzkrieg moc nedovoloval jejich použití. To stejné bylo co se týče ostatních b¨vojenských států.
U němců však vyvstal problém na východní frontě a to ve „známém“ Stalingradu.Asi všichni jsme viděli film Nepřítel před branami a příběh Vasilije Zaiceva..jak pravdivý ten film byl můžete řešit ve fóru o filmech,dokumentech atd. ale zpět. Ve Stalingradu se skutečně ukázalo jak účinný může být sniper, v městských bojích měli své úkoly snipeři dobře propočtené a němci proto po nasazení sniperů v ruské armádě museli rychle reagovat svými vlastními střelci.Právě ve Stalingradu bylo vidět jak početná jednotka dokáže působit na jednotky nepřítele když jimi byla snižována morálka němců na minimum.Němci však měli také veliký počet velice dobrých střelců které také nasadili ve Stalingradu. Britové museli nasadit své snipery jako odpověď na první útoky německých střelců v Africe, proto byla založena první britská výcviková škola pro odstřelovače – září 1943, Llanberis, sev.Wales.

Podobná situace byla v Pacifiku,kde se potýkali Američané s dobře vyzbrojenými japonskými střelci, kteří navíc byly ochotni si svůj úkryt zřídit a na vrcholcích stromů. Pro Američany to byl skutečný problém a proto byly jako obvykle nuceni nasadit své vlastní střelce jako odpověď. Jejich problémy dokazovaly situace že bez sniperů ve vlastních družstvech se Američané museli bránit svými způsoby.Třeba během bitvy o Sanadu na Nové Guineji, stříleli japonští odstřelovači ze stromů a byli pro Američany takový problém že na jejich palbu odpovídali palbou z těžkých kulometů, jenže to vůbec nestačilo proto byli nuceni provést do linií protitankové 37 mm děla střílet na každý strom až nebyly v bezpečné dálce žádné!!

I po WW2 se široká veřejnost snažila na své střelce více méně zapomenout a řada lidí byla toho názoru že by se jednotky sniperů měly rozpustit.Však vojenští velitelé si byli jistí jejich potřebou.V Koreji byla situace trošku jiná, Američané do války vstoupili takřka bez sniperů, řadoví střelci byli po WW2 zařazeni mezi řadové vojáky a odstřelovací pušky byly ničeny,nebo ukládány do skladů. Korejci na tom byli jinak, měli docela slušnou základnu kvalitních střelců kteří se začali ihned po vypuknutí války ukazovat a američané hned, opět viděli že potřebují znovu střelce kteří dokáží zabíjet na krátkou vzdálenost nepřátelské snipery. I když nebyla zavedena žádná škola,nebo alespoň výcvik byl do Koreje na požádání některých velitelů poslán značný počet pušek opatřených dalekohledy pro zaměřování a velitelé už si po jejich získání cvičili obvykle ihned za frontovými základnami cvičili nejlepší střelce ze své roty. Jejich dovedností si velitelé svých jednotek velice cenili, hlavně toho že dokázali snížit činnost korejských střelců kteří zabíjeli nemilosrdně a v každé pozici.

S příchodem Studené války a Vietnamu znovu.jako obvykle přišla ta nechuť a nepotřeba kvalitních střelců.Velitelé měli hlavně na mysli že nebudou v době atomových válek kdy jde jedinou zbraní eliminovat tisíce vojáků potřeba.

Avšak poté přišel Vietnam a někteří velitelé měli zkušenosti se střelci z předchozích válek a tak si uvědomovali jejich velikou potřebu,jenže zase nebyla žádná škola a tak bylo potřeba nejdříve nějakou ustavit.Pušek byl dostatečný počet, s těmi nebyl problém ale byli potřeba hlavně skuteční, kvalitní střelci kteří by dokázali vycvičit další.První škola proto byla ustavena a pod velením majora Roberta Russella se začala rozvíjet, přizval si k sobě 5 nejlepších střelců se kterými nejdříve podnikl několik misí aby se naučili podmínky ve kterých se bojové a ty pak učili.Tato škola námořní pěchoty byla vystavena,nebo spíše se dostala do puškové základny ARVN (armáda jižního Vietnamu) kde probíhal výcvik.

Poté byli tedy kvalifikovaní snipeři posíláni ke svým jednotkám,ale až do konce války byla poptávka velice vysoká a nabídka velice nízká,proto si velitelé své střelce úzkostlivě chránili. Střelci působili mnoha způsoby.Buďto jako samostatná střelecká družstva která byla složena s odstřelovače, pozorovatele a mnohdy ještě jednoho nebo 2 střelců kteří nesli kulomet M-60,a popřípadě také přenosný minomet pro krytí. Jaký byl asi úkol střelce je jasný, pozorovatel měl za úkol krýt střelce a chránit jej v případě že se objevili nepřátelští vojáci příliš blízko a ve velkém počtu,jeho úkolem také bylo zjišťování cílů a podávání údajů o nich střelci,byly vybaveni nočními zaměřovači typu Starlight které se daly upevnit jako optiky na pušky M-14.
Další zařazení sniperů bylo u klasických průzkumných čet které pročesávaly okolí a snipeři je kryli,nebo zajišťovali před ostatními střelci.

PO Vietnamu se nutnost střelců zachovala a byla napevno ustavena vůbec první škola pro Odstřelovače která působí dodnes.V nových konfliktech je známo jak je potřebný kvalitní střelec u jednotek. Kvalita pušek jim také dovoluje více možností,jako třeba nyní ve válce v Iráku, nebo ještě předtím v perském zálivu kdy vyškolení snipeři dokázali zabíjet posádky obrněných transportérů pomocí 50.cal pušky Barett.
Nově našli snipeři uplatnění i u policie kde jsou posílání do městských zásahových jednotek.Dalo by se říci že speciální jednotky už ve svých družstvech zahrnují vojáky s vyjímečným střeleckým uměním.

Věřím že rozvinete bouřlivou debatu na toto téma…

That´s the end
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Dobrý článek Haness.

Dříve nebyl s výzbrojí ostřelovače problém - standartní pušky byly účinné na velkou vzdálenost díky výkoným nábojům, ostřelovací puška se kromě optiky lišila např jen lepším materiálem pažby a předpažbí.

S příchodem samopalů a utočných pušek se na scéně objevují speciální pušky střílející učinnou municí. Barett je už velká specialita, ruský Dragunov slouží pro přímou podporu pěchoty (družstvo, četa).
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

SVD je můj "milášek". Má (z mého pohledu) jednu zásadní chybu. Je dělaná pro praváky,levák má dost problém. :cry:
A překalibrace pro leváka se moc nedělala.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

Tak za pušku jde považovat takřka každou která má účinný dostřel daleko, hodně lidí si myslí že odstřelovač je jenom chlápek co má pušku která MÁ optiku,ale není tomu tak...třeba viz ta Korea nebo někdy i Vietnam kdy střelci korejců nebo Vietnamci občas,nebo taky víc stříleli puškama bez optik třeba Mosinama a také měli úspěchy,třeba a hlavně k té dokonalosti kdy udělali třeba ze Simonova takřka odstřelovačku v očích amerických vojáků

Ono ostatně s příchodem automatických pušek se tak trochu zapomělo na staré dobré osvěfčené pušky s klikovým závěrem a pro potřeby sniperů se začaly upravovat standardní pušky pěchoty třeba ta M-14 na XM-21 ,nebo teď moderní době udělali dobrou pušku pro odstřelovače městských zásahovek z M-16
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

ty jsi střílel z SVD?? Já ji držel když na základku přijeli poldi a ukazovali nám ju,jenže v té době byla delší než já:))
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

To jsi musel být v 1. nebo 2. třídě. SVD má 1,2m.
Střílel. Jak zmiňoval sapík,vyskytovala se celkem běžně a střelbu z tohoto "bonbonku" jsem si nemohl nechat ujít. :D

Navíc se pro "zkušební" střelbu sháněli dobře náboje - z kulometu.
Odstřelovači pak měli střelivo z "těžším" projektilem.
Naposledy upravil(a) Pegeucko dne 22/11/2005, 21:50, celkem upraveno 1 x.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

M-14 se jako základ pro ostřelovačku docela hodila, náboj NATO 7,62x51 je dost výkoný. 5,56 NATO se naopak pro ostřelovačku nehodí.

Ostatně němci zkoušeli coby ostřelovačku StG-44 a neuspěli.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

já to myslel obrazně,ale pamatuju si že sem měl co dělat abych si ji podepřel přední rukou a uržel,ale byl sem úplně fascinovanej tou optikou...zvlášť když sem se přes to díval na učitelku:))

četl jsem že vytvořený model z M-14 ta XM-21 byla velice kvalitní,třeba kvůli tomu starlightu který jsi mohl jednoduše vyměnit za klasický zaměřovač.

Němci používali jenom jedinou pušku jako sniperku tu Kar.98?
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Ta optika právě byla "slabší",tak jí poč. 90.let modernizovali.
Speciálním jednotkám pak dali upravenou verzi S,viz obr
Obrázek
svd-s
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

mě na tom fascinoval tak "křížel" který měl jen 3 čárky a takovou tu stupnici podle které odhadneš vzdálenost vojáka...pže v té době sem měl pořád na paměti že je jen kříž atd:))

ta speciální verze je kratší?
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Němci kromě svých K.98 klidně používali její klony (Belgie, ČSR), potom existovaly taky ostřelovačky na bázi automatických pušek Walther G 93. I výsadkářská FG 42 měla asi dioptr.

Rusové kromě Mosina používali asi i automatické pušky Tokarev SVT-40.
Obrázek
Walther_G43_01.
Obrázek
Obrázek
tady je ta MP44
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Jinak G43 má i svůj web - http://www.gewehr43.com/
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

"Kratší" je tím,že má sklopnou pažbu,nikoliv hlaveň. Což se docela hodí třeba při seskoku s padákem.
A u VVD(vzdušně-výsadková divize) mělo každé družstvo 1-2ks SVD.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

Měl někdo za WW2 vůbec noční zaměřovač,nebo alespoň něco co usnadňovalo střelbu v noci?

Ta G-43 mi připomíná jednu sovětskou pušku,sou si hodně podobný,jenom si nevzpomenu název
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Asi myslíš tu SVT-40. On třeba takový Žuk to ve své knize "pušky a samopaly" tvrdí.
Obrázek
SVT-40 - úprava pro ostřelovače
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

já o ní četl a ještě je teďka ve Vietcongu Fist Alpha
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
Bruno
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 824
Registrován: 8/10/2004, 10:51

Příspěvek od Bruno »

Strelbu v noci usnadnovalo svetlo cigarety... :twisted:
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Najvačším nepriatelom mieru su pacifisti...
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

to taky záblesk výstřelu pro odvetnou kulometnou palbu
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

To jo, ta cigareta obzvláště v té oblasti cíle.
A k tomu nočnímu vidění - na tancích se to začalo objevovat v 60.letech,v menších verzích až v 70.letech.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

přihodím pár obrázků klasických pušek v úpravě pro ostřelovače

Obrázek
M 1903 Springfield
Obrázek
briský Lee-Enfield - SMLE No.4 Mk.1(T)
Obrázek
ruský Mosin 1891 vz.30
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Odpovědět

Zpět na „Ostatní“