Mobilní jaderné mikroreaktory

[Vlastimil Čech]

Postup při fázování při připojení, už v "pravěku" se fázovalo tzv na tři žárovky.
Přesně tak. Takhle připojovali elktrikáři další agregát do rozvodu. Kdysi.... Za našich časů...

[niko]

No ak sa bude pripajat do aktivnej siete, tak to take jednoduche nebude. Kto to niekedy robil vie, ze su to hodiny rokovani s prevadzkovatelom siete o kazdych par sto kW, studie pripojotelnosti, kde par odbornikov dookola pocitaju modely zatazenia atd. atd. Aby z toho nakoniec vypadlo cislo volnej kapacity siete. A to je jedno v akej krajine. Znamy to robil v Mauretanii - ten isty cirkus ako v Europe ak nie horsi. Takze aby do siete nejaky vojak na drzaka pripojil 5 MW je iluzorne. Ak to bude ostrov, ako pise kenavf, tak je to ina vec. Tam si v zasade nastavia vsetko po svojom. Ale aj tak to bude energeticke zariadenie podliehajuce zakonom tej danej krajiny a ta musi schvalit vyuzitie jadroveho zariadenia na svojom uzemi.
kenavf: Polarna stanica- zistim ti podrobnosti.

[jean]

Kenavf: Ale u dieselcentrály o výkone cca 1000kW pri nepretržitej prevádzke potrebuješ cca 1000x4x24=96000 litrov nafty, to je zhruba 4 cisterny denne.

No, máš to skoro dobre, ale treba deliť 4, nie násobiť. Aj tak je 6000L denne dosť.

[kenavf]

Kenavf: Ale u dieselcentrály o výkone cca 1000kW pri nepretržitej prevádzke potrebuješ cca 1000x4x24=96000 litrov nafty, to je zhruba 4 cisterny denne.

No, máš to skoro dobre, ale treba deliť 4, nie násobiť. Aj tak je 6000L denne dosť.

Ježíš Mária, máš pravdu,
Väčšinou to počítanie používam v opačnom garde že mám spotrebu a chcem vedieť aký to predstavuje výkon.
Upravím to aj v pôvodnom príspevku.
Zároveň je trocha smutné že si niekto tej mojej zásadnej obrovskej chyby všimol až teraz. Že by to dávalo signál ako niekto vie posudiť/prepočítať realizovateľnosť? Predsa len je to 16 násobok.

[kenavf]

No ak sa bude pripajat do aktivnej siete, tak to take jednoduche nebude. Kto to niekedy robil vie, ze su to hodiny rokovani s prevadzkovatelom siete o kazdych par sto kW, studie pripojotelnosti, kde par odbornikov dookola pocitaju modely zatazenia atd. atd. Aby z toho nakoniec vypadlo cislo volnej kapacity siete. A to je jedno v akej krajine. Znamy to robil v Mauretanii - ten isty cirkus ako v Europe ak nie horsi. Takze aby do siete nejaky vojak na drzaka pripojil 5 MW je iluzorne. Ak to bude ostrov, ako pise kenavf, tak je to ina vec. Tam si v zasade nastavia vsetko po svojom. Ale aj tak to bude energeticke zariadenie podliehajuce zakonom tej danej krajiny a ta musi schvalit vyuzitie jadroveho zariadenia na svojom uzemi.
kenavf: Polarna stanica- zistim ti podrobnosti.

Ty to posudzuješ moc civilne. Predpisy a postupy u vojakov sú zásadne iné. "nebyl čas počítat zaťažitelnost...".
V reále by to vyzeralo asi tak že by "odborník" pozrel potenciálne možné miesta pripojenia, aby bolo jasné že to daný uzol zvládne a nepripojí sa to na nejaké "tenké dráty". Obrazne povedané podobne ako sa pripájajú kolotočiari, tri veľmi dlhé drevené tyče so svorkami na konci zavesia na drôty elektrického rozvodu. U military záležitostí sú vždy predpisy voľnejšie.
Samozrejme že v rámci civilného sektoru sú schvalovacie procesy iné a precíznejšie.(Kedysi ani nákladné lode s jadrovým pohonom nedostali povolenie vplávať do niektorých prístavov.)
Keby sa vojak mal chovať podľa civilných predpisov tak by to bolo s bojaschopnosťou a rýchlosťou reakcie pofidérne. Napríklad ktorý tank splňuje civilnú emisnú triedu EURO6?
Tie turbíny a generátory nie je v dnešnej dobe problém rýchlo regulovať(reaktor sa reguluje pomalšie/pomaly) na frekvencii aj výkone, takže je to spoľahlivý presný a kvalitný zdroj. Ako tu už spomínali aj ostatní tak sfázovanie je len rutinná záležitosť používaná desiatky rokov na žiarovky a dnes zvládané elektronicky.

[Juraj Tichý]

Keď už sme pritom https://greenmountaingenerators.com/201 ... enerators/
Pri 100% výkone generátor 2250kW = 159,6gal/hod = 14498l/deň

Jedna CN18K-A vystačí na 29 hodín.
Pri doplnení fotovoltaikou a vrtuľami, to bude oveľa dlhšie.

[niko]

Ty to posudzuješ moc civilne. Predpisy a postupy u vojakov sú zásadne iné. "nebyl čas počítat zaťažitelnost...".

Asi ano. Mozno sa na to pozeram optikou ako by to v sucasnej civilnej realite fungovalo. Ale vychadzam z toho, ze nuklearne zariadenie proste stale bude nuklearne zariadenie a k tomu je kopec medzinarodnych institucii, ktore by si ho postrazili. A to ci by ho mala americka, ruska, alebo cinska, ci slovenska armada. No a siet ? Dookola pocuvame, aka je dolezita bezpecnost siete a SEPS a URSO/CEPS a ERU, plus energetiky su aj dostatocne citlive na vsetky zmeny. Tusim je neautorizovana dodavka do siete a odber na Slovensku dokonca trestny cin. Preto to beriem pragmaticky. V Europe vojensky nuklearny mikroreaktor cudzej armady nema sancu. V Afrike, za polarnym kruhom atd. nejake vyuzitie mozno najde, ale tiez to bude na jeden furik papierov.

[kenavf]

Suhlas.

[kenavf]

Ešte k tomu projektu Pele.
Reaktor vo veľkosti kontajneru, nábeh 3dni, odstavovanie 7 dní, el. výkon 5MWe

Prototyp, reaktor IV. generace, má fungovat na palivu TRISO (TRIstructural-ISOtropic) s elektrickým výkonem 1-5 MWe po dobu přinejmenším 3 let. Jeho hlavní výhodou bude mobilita: na zapojení a spuštění stačí tři dny, na odstavení – sedm.

https://atominfo.cz/2021/03/bwxt-a-x-en ... -mikrorea/

[Rase]

Ukrajina a USA společně postaví malý modulární reaktor.

Ukrajina a Spojené státy zahajují pilotní projekt výstavby malého modulárního reaktoru (SRM) na Ukrajině. Informovala o tom ukrajinská velvyslankyně v USA Oksana Markarova.
"Zatímco proti nám ruští barbaři vedou nespravedlivou válku a snaží se zničit naši civilní infrastrukturu, Ukrajina nepracuje jen na ochraně a rychlé opravě/náhradě zničeného, ​​ale plánuje již také výstavbu inovativního energetického systému. Dnes, v rámci 27. klimatické konference OSN (UNCCP27) oznámili zvláštní vyslanec prezidenta USA pro otázky klimatu John Kerry a ukrajinský ministr pro energetiku Herman Galuščenk zahájení pilotního projektu výstavby malého modulární reaktor (SRM) na Ukrajině,“ stojí v tiskové zprávě.
Partnery účastnícími se pilotního projektu jsou mezinárodní konsorcium Argonne National Laboratory, NAEK „Energoatom“, NSDC Ukrajiny a Státní vědeckotechnické centrum pro jadernou a radiační bezpečnost, jakož i soukromé společnosti Clark Seed, Doosan Enerbility, FuelCell Energy, IHI Corporation, JGC Corporation, NuScale Power, Samsung C&T a Starfire Energy.

https://www.eurointegration.com.ua/news ... 3/7150544/

[seabee]

Je to trend, v jiném vlákně uvádím projekt USA v Rumunsku. Ale pokud můžeme téma rozšířit o problematiku zásobování bojiště EE, jejím skladováním, a distribucí, tak nový dokument Kongresu USA, FY24 National Defense Authorization Act požaduje na MO vypracování jednotné strategie energetického zajištění bojiště, včetně návrhů sjednocení baterií v přenosných prostředcích, dronech, vozidlech atd, to vše sladěné s plány strategie ochrany životního prostředí. A jako v SW, AI a IO branži se klade důraz na využití výsledků pokročilejšího komerčního sektoru.

https://armedservices.house.gov/sites/r ... 20Mark.pdf
https://www.defensenews.com/congress/bu ... gn=dfn-dnr