Slovensk narodne povstanie

Legie, První republika, politika, okupace, rozpad ČSR, Protektorát,Slovenský štát, odboj, partyzáni, SNP.
Zamčeno
Uživatelský avatar
Pátrač
3. Generálmajor
3. Generálmajor
Příspěvky: 7850
Registrován: 14/8/2008, 06:44
Bydliště: Prostějov

Příspěvek od Pátrač »

To máš pravdu kolegyně, pokud bys to nepojala jako ten poplašenec milanxyz, tak by to bylo náročné a velmi pracné. Ale není spěch, dá se dělat po částech.

A je fakt že vojenské velení sice prošvihlo co mohlo, ale asi se tomu není moc co divit. Myslím tím to, že do příprav povstání mluvil kde kdo a bylo v tom mnoho osobních a politických ambicí mnoha lidí a uskupení. Nejvíce škody ale podle mě napáchali právě komunisté, kteří ve snaze získa co nejvíce tlačli na pilu tak moc až jí vylámali zuby.
ObrázekObrázek

Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:

JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Uživatelský avatar
Alfik
7. Major
7. Major
Příspěvky: 4161
Registrován: 16/9/2008, 19:23
Bydliště: Jeseník

Příspěvek od Alfik »

Jestli dovolíte, dám sem malou zajímavost kterou ale nemohu nijak doložit.
Můj otec mi vyprávěl, že v době svého profes. vojančení se seznámil se Slovenským důstojníkem, od kterého se dověděl důvod, proč byli členové Ottovy mise postříleni.
Byla to prý čirá náhoda, resp. mohou za to Němci, a Slováci jsou v tom vcelku čestně a hlavně nevinně.
Oni prý si dělali srandu z vojáka který držel stráž "na bráně" - bohužel nevím jakého objektu. A když jim bránil ve svévolném vstupu dovnitř, což byla jeho povinnost, tak s velkoněmeckou přezíravostí nadlidí prudili tak dlouho až voják vystřelil. Nejspíš do vzduchu, ale kterýsi německý důstojník vytáhl pistoli a začal střílet po něm (tom strážném). A na to prý zareagovali jeho kolegové, vyběhli a misi postříleli.
"Zapomněli jste na syny Vorvénovy. Ztratili jste Greptrovo kladivo. Vás nikdo mstít nebude." Dr. Lazarus
Uživatelský avatar
VGR_j4ck41
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 448
Registrován: 1/9/2010, 10:23

Příspěvek od VGR_j4ck41 »

neda mi to, ale:

kdyby to takhle skutecne probehlo (a nerikam, ze to tak skutecne stat nemohlo), nebylo by to cele nasledne masivne vyuzite v propagande? je to pro ni material jako stvoreny
Milanxyz
Prudič neodbytný
Prudič neodbytný
Příspěvky: 78
Registrován: 19/4/2010, 11:07
Bydliště: sem a tam

Příspěvek od Milanxyz »

Kacermiroslav sa v svojom príspevku z 15/10 rozhodol odviesť pozornosť diskutujúcich od toho „zakomplexovaného Milanaxyz“ na ďaleko hodnotnejší príspevok Pátrača, ktorý vyhrabal z debaty k pôvodnému článku. Podľa jeho tvrdenia je Pátrač nezaujatý a jeho články sú na veľmi vysokej úrovni, na akej vraj všetci vieme, prednáša. Príspevok sa okamžite zapáčil Mildovi, lebo to je konečne niečo, čo má hlavu, aj pätu.

Slovo robí chlapa, hovorí staré slovenské porekadlo a Pátrač sa toho naozaj drží a tvdí:
„Za každým slovem si mohu klidně stát, než jsem to dal jsem to poslal několika známým slovákům. Neměli námitek proti obsahu a formě.“
Súc si vedomý, že ten „poplašenec milanxyz“ nie je na Palbe obľúbený, predsa len som si našiel trochu času, aby som ten článok „na vysokej úrovni“ prečítal. No a potom mi nedalo, aby som svoju údajnú „kaťušu“ nespustil.

Je to zaujímavá úvaha Pátrača, na ktorej zhrnutie sa najlepšie hodia jeho vlastné slová, ktorými ohodnotil prácu iného:
„i když je poplatná své době je zde hodně zajímavých informací a také cenných postřehů“.

Pre moju recenziu preskočím hodnotenie predpokladaného hlavného spojenca a začnem „u dění a myšlení na Slovensku“.
Ako to potvrdzujú aj Prečanové dokumenty, autor sa dopustil najväčšej chyby tým, že pomiešal protištátne spiknutie pro-londýnskych skupín a komunistov orientovaných na povalenie slovenskej samostatnosti (skrátene pro-českých), s pro-slovenským úsilím štátnych činiteľov umožniť rýchly prechod fronty cez Slovensko so zachovaním slovenskej samostatnosti. Generál Malár, veliteľ východoslovenských jednotiek nepatril k pro-českej skupine Benešových prívržencov, neprejednával plány pro-slovenskej skupiny s nimi, aj keď oni s pomocou plk.Talského o plánoch Malára s Čatlošom pravdepodobne vedeli.
Podľa Čatlošovho plánu mali spomínané jednotky zaistiť Duklianske prechody až vtedy, keď ČA by bola bývala na útok pripravená. Ako správne Pátrač poznamenáva: „Úspěch předpokládal dobrou koordinaci vojsk na obou stranách fronty.”
Za týmto účelom 4. augusta odletela do Moskvy delegácia SNR (K.Šmidke, ppl. Ferjenčík), ktorá mala dohovoriť spoločný postup slovenskej armády so sovietskym vojenským vedením.

Táto informácia v prácii Pátrača chýba. Je preto prinajmenšom odvážne tvrdiť, že „v plánech povstání“ (rozumej Benešových prívržencov) „ připadla důležitá úloha dvěma divizím na východním Slovensku“. Niet žiadných dôkazov, ktoré by potvrdili, že Čatloš so svojím štábom by vôbec niekedy čo len uvažovali sa pridať k prívržencom protištátneho sprisahania.
Ako to mohli mať Benešoví spiklenci včítane sovietských partizánov v plánoch, keď ich diverzná (záškodnícka) činnosť privolávaním pozornosti Nemcov pôsobila pre úspech Čatlošovho plánu na rýchly prechod fronty práve opačne?
Čo to je za zvrátená kombinácia?

Nepodložené je aj Pátračové tvrdenie, že „Úkolem frontu bylo 28. srpna zaútočit na Karpaty a osvobodit Slovensko a Podkarpatskou Rus“. Ako to z jeho samotnej úvahy vyplýva, žiadný útok sa zo strany ČA (ani zo slovenskej) na ten čas nepripravoval, ani neuskutočnil. Pátrač nepriložil žiadny dôkaz o tom, žeby sa také rozhodnutie bolo dostalo ku gen. Malárovi. Zrejme ani také neexistuje, pretože spomínaná delegácia, ktorá ko-ordináciu mala prerokovať sa na Slovensko vrátila až 5.septembra.

Pri zdvôvodňnovaní, prečo „zůstal postoj sovětských vojenských kruhů k plánovanému povstání i nadále skeptický“ Pátrač popri špekulovaní pod A) a B) pozabudol na tretí a možno aj najdôležitejší bod:
Benešovi, ani českým komunistom v Moskve sa nehodilo do ich plánov, aby sa Slovensko oslobodilo samo, t.j. svojou armádou (Čatlošov plán). Slovensko už bolo prisľúbené Benešovmu Československu a Československo sovietským komunistom. Oslobodenie Slovenska Slovenskou armádou by bolo Benešovi situáciu náramne skomplikovalo.

V nemalej miere tu zaiste zavážil aj nový vývoj spomínaný Pátračom: „Pro Rudou armádu bylo zbytečně riskantní útočit proti nepříteli dobře opevněnému v horském terénu, když bylo možné překročit karpatský masiv za mnohem příznivějších podmínek v rumunském prostoru.“
Nevedno, čo autor myslí pod tvrdením, že „nedočkaví komunisté na Slovensku začali bez jakéhokoliv rozumného plánu doslova do písmene blbnout“, keď hneď obďaleč správne poznamenáva, že pád Rumunska „spolu s nekontrolovatelným nárůstem partyzánských aktivit uspíšily příchod německých okupantů.“
Je pravda, že proti stupňovanej diverzii, ako aj prepadom a vraždeniam nemeckého obyvateľstva Nemci chceli zakročiť už skôr, ale ešte stále rešpektovali nesúhlas prezidenta Dr Tisa s ich nástupom. Kalich trpezlivosti pretiekol, keď partizánmi bola 27. 8. 1944 (citujem Pátrača) „v Turčianskom Sv. Martine pod záminkou ochrany před partyzány zadržena německá vojenská mise plk. Otta, jež se vracela z Rumunska“ a ktorá bola na druhý deň vojenskými zbehmi, ktorí sa pridali k povstalcom (teda už nie príslušníkmi Slovenskej armády) popravená „na nádvoří martinských kasáren. Odhlédneme-li od humanity, byla to hrubá taktická chyba, která Němce rozzuřila.“
Podobné výčiny Hitler pravidelne pomstil hroznými represáliami, ako zastrelením desaťnásobného počtu obyvateľstva, alebo zrovnaním celej obce so zemou.

V ten deň sa partizáni s niekoľkými slovenskými, pro-benešovými dôstojníkmi zmocnili B. Bystrice a na povel z Londýna vyhlásili povstanie za znovuvytvorenie Československa.

Je len pochopiteľné, že tato zrada zaskočila vedenie Slovenskej armády. Popravde zlomila armáde väz, pretože medzi jednotkami na východe a centrálou na západe nebolo priameho spojenia. Najdôležitejšia časť vojenského postupu, ko-ordinácia s ČA chýbala, zástupcovia SNR, ktorí plán do Moskvy niesli boli ešte v ZSSR. Za týchto okolností (Nemci už započali postup proti povstalcom) osud povstania bol predvídavý a preto vedenie armády v snahe zabrániť zbytočnému krviprelievaniu vyzvalo vojakov neklásť odpor postupujúcej nemeckej armáde.

V daných okolnostiach rozprávať o „vůlí bránit svoji vlast před nastupujícími okupanty“ môže naozaj len ten, kto zabudol, ako nám tu vôľu názorne preukázala čs armáda pod pražským velením v 38-mom na západnej hranici našej vtedy spoločnej vlasti. A v tom čase bola naša armáda zmobilizovaná a v pozíciach!
Netreba však ísť tak ďaleko. Tým neskoršie narodeným stačí pripomenúť, že podľa takého merítka podobnou „vůlí bránit svoji vlast“ preukázala čs-tentoraz ľudovodemokratická-armáda tak isto pod pražským velením v 69-tom!
Boli spomínané rozhodnutia neklásť ozbrojený odpor v snahe zabrániť zbytočnému krviprelievaniu akceptovateľné?

Podobne názor, že „Další vývoj ukázal naprostou oprávněnost obav sovětů z bojeschopnosti a morální způsobilosti obou divizí“ môže zastávať len ten, kto uvedené okolnosti z akýchkoľvek dôvodov ignoruje.
Ignoruje fakt, že žiadný spoločný postup s ČA nebol dohodnutý,
Ignoruje fakt, že tie divízie neboli v útočnom postavení
Ignoruje fakt, že tieto dve divízie nemali v pláne zradu slovenskej štátnosti, ktorú vyhlasovali povstalci v Bystrici a preto sa k spoločnému postupu s nimi nehlásili.

Rozhodnutia z údajnej porady Benešových prívržencov uvedené pod bodmi 1,2,3 a 4 boli skôr alibistickým, než pragmatickým plánom pretože prehovoriť Sovietov, aby začali na druhý deň Karpatskú ofenzívu bolo nanajvýš tak zbožným prianím. ČA v tom čase na útok nebola pripravená a ako to Pátrač sám niekoľkokrát poznamenal, ani sa k nejakému rýchlemu prebojovaniu cez Karpáty nemala. Vedela, žeby sa včas k povstalcom nedostala.

Vyzerá to tak, že vyhlásenie povstania prekvapilo aj samotného plk. Talskeho, ktorý bol pravdepodobne Benešovým stúpencom. Dokázal sa o výhliadkach úspechu povstania rýchle zorientovať a podobne, ako Beneš pred ním, aj on mal svoj plán a s celo letkou (38 lietadiel) namiesto do Bystrice, odletel k Sovietom.

Pátrač však tieto skutočnosti nechcel vidieť. Vo svojom rozbore povstania pokračoval úvahami o bitke v Karpátoch a za ťažké straty na životoch nehanebne pripísal vinu Slovákom tvrdením, že výsledok mohol byť „výrazně jiný“, „pokud by slovenská strana postupovala korektně“. V tom čase však boli na Slovensku dve „slovenské strany“. Jedna „slovenská strana“ bola strana Benešových spiklencov, ktorej cieľ bol zničenie štátnej samostatnosti Slovenska a druhá „slovenská strana“ bol štátny útvar samostatného Slovenska. Ktorú z tých strán mal Pátrač na mysli, keď tvrdíl, že nepostupovala „korektne“ nevysvetlil.
To však bol iba dovetok jeho jednostrannej štúdie o povstaní. Jeho grandiózny objav, ktorý vytlačil veľkými písmenami a za jeho obsah sa vopred „Palbákům ze Slovenska“ ospravedlnil znie:
“SOVĚTI SI JAKO PRVNÍ UVĚDOMILI, ŽE SLOVÁCI JSOU JAKO SPOJENEC K NIČEMU - SLOVÁKŮM TOTIŽ VE VĚTŠINĚ PŘÍPADŮ BYLO JASNÉ, ŽE KONČÍ ZLATÁ DOBA JEJICH EXISTENCE.”

Nuž milý Pátrači, ako vidíš, skutočnosť je úplne iná. „Zlatá doba“ slovenskej existencie nezanikla, práve naopak, po tvrdých piatich desaťročiach vlády ideológie jednej strany implantovanej na Slovensko z Čiech, samostatnosť Slovákov bola obnovená. Tvoje hodnotenie povstania je presne v intenciách jednej z Benešových direktív, za ktorú – pretože to nie je moja domienka - sa Palbakom z druhej strany Moravy nepotrebujem ospravedlňovať. Znie:

„SLOVENSKO MUSÍ BÝT V OČÍCH SVĚTOVÉ VEŘEJNOSTI, I ZÁPADNÍ, NA NIŽ SLOVÁCI SPOLÉHAJÍ, VHODNE A NENÁPADNĚ ZDISKREDITOVÁNO“.
Uživatelský avatar
Franz Trubka
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1815
Registrován: 14/10/2010, 04:16

Příspěvek od Franz Trubka »

Milane, mohl bys mi nejak polopatisticky vysvetlit, o co ti jde? Objasneni novych historickych faktu, zviditelneni sebe nebo SR, nebo se jenom snazis nasrat zbytek sveta? Tvoje proticeske stvani tady lide komentuji velice uvazlive, tak to zbyde na me,abych te poslal do prdele. Tvoje verze SNP je nesmyslna, sovinististicka a naprosto absurdni. Neukradl ti za tveho mladi nejaky Pepik zvejkacku? :raf:
Naposledy upravil(a) Franz Trubka dne 19/10/2011, 03:14, celkem upraveno 1 x.
ObrázekObrázek

Pink Floyd-On The Turning Away
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 5286
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kacermiroslav »

Milanxyz píše:Kacermiroslav sa v svojom príspevku z 15/10 rozhodol odviesť pozornosť diskutujúcich od toho „zakomplexovaného Milanaxyz“ na ďaleko hodnotnejší príspevok Pátrača, ktorý vyhrabal z debaty k pôvodnému článku. Podľa jeho tvrdenia je Pátrač nezaujatý a jeho články sú na veľmi vysokej úrovni, na akej vraj všetci vieme, prednáša. Príspevok sa okamžite zapáčil Mildovi, lebo to je konečne niečo, čo má hlavu, aj pätu.

Slovo robí chlapa, hovorí staré slovenské porekadlo a Pátrač sa toho naozaj drží a tvdí:
Milane XYZ, klasika...zase jste nás ničím nepřekvapil, pouze potvrdil vaší neznalost a nechápavost. Za prvé, jediný kdo neustále odvádí téma, jste vy, když nejste schopen doložit své tvrzení o bilionových škodách. Takže v tom případě vás za chlapa nepovažuju, protože vy své slovo držet neumíte!!! , nebo lépe, nejste schopen doložit svá z rukávu vytřepaná tvrzení........Za druhé, Pátrač tehdejší text psal opět jen okrajově jako rozbor, aby vám již před léty osvětlil SNP. Jak vidno, jeho rozbor ve své neznalosti považujete za finální verzi, ačkoliv Pátrač jasně píše "Jsou tam věci které je možno probrat podrobněji a tím ho doplnit." Rozhodně neměl za potřebí u tématu, který se tehdá probíral odpovídat na vaše současné otázky:-) Proti času, jak se zdá, umíte cestovat jen vy:-)))

Nic Milane XYZ. Pouze jste tu ze sebe opět udělal človíčka, který nečte, nebo neumí číst:-) a který, dle vaších vlastních slov....sám neumí držet slovo chlapa! Takže další diskuse bude pokračovat, až odpovíte na otázku ohledně těch vámi uváděných škod. je nás tu hodně lidí, kteří stále, stále a stále netrpělivě čekají na vaše "neotřelé" závěry:-)
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Scrat
podporučík
podporučík
Příspěvky: 683
Registrován: 1/8/2009, 12:06

Příspěvek od Scrat »

Franz Trubka píše:....Tvoje proticeske stvani tady lide komentuji velice uvazlive, tak to zbyde na me,abych te poslal do prdele. Tvoje verze SNP je nesmyslna, sovinististicka a naprosto absurdni. Neukradl ti za tveho mladi nejaky Pepik zvejkacku?
Je to komik.
A to si ani nedokážu představit co tento člověk musí psát na maďarských diskuťácích (tedy pokud čeština není jediný cizí jazyk který zvládne). Ale ani by mne nepřekvapilo kdyby v jeho dějinném podání nebylo Slovensko Horními Uhrami ale naopak Maďarsko bylo po několik uplynulých století Dolním Slovenskem. No a dále by bylo potřeba přepsat dějinnou mapu a R-U mocnářství přejmenovat na Rakousko-Slovensko, nebo lépe na Slovensko-Rakousko.


Scrat
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope.
Winston Leonard Spencer-Churchill
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17710
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Příspěvek od skelet »

Náhodou se mi líbí ta jeho představa co by se stalo, kdyby se Slovensko samo osvobodilo. Tím by zabránilo znovusjednocení s tou zlou ČR a zůstalo jediným ostrůvkem demokracie ve Stalinově táboře. Ta idea je přenádherně dětská :lej:
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Peters
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 243
Registrován: 21/2/2009, 14:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od Peters »

Nuž milý Pátrači, ako vidíš, skutočnosť je úplne iná. „Zlatá doba“ slovenskej existencie nezanikla, práve naopak, po tvrdých piatich desaťročiach vlády ideológie jednej strany implantovanej na Slovensko z Čiech, samostatnosť Slovákov bola obnovená. Tvoje hodnotenie povstania je presne v intenciách jednej z Benešových direktív, za ktorú – pretože to nie je moja domienka - sa Palbakom z druhej strany Moravy nepotrebujem ospravedlňovať. Znie:

„SLOVENSKO MUSÍ BÝT V OČÍCH SVĚTOVÉ VEŘEJNOSTI, I ZÁPADNÍ, NA NIŽ SLOVÁCI SPOLÉHAJÍ, VHODNE A NENÁPADNĚ ZDISKREDITOVÁNO“.
I ty vtipálku...
Obrázek
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Příspěvek od Polarfox »

Franz ho už naštěstí poslal tam kde slunce nesvítí za nás, takže se můžu zdržet neuvážených výrazů.

Z toho jak ohnivě píše, bych se ani nedivil, kdyby před 20ti lety byl stejně vášnivý straník a má pár vroubků, které musí tou svou náhlou nacionálností halasně přebít...

Škoda že Slovensko není království, dvorní šašek by z něl byl dobrej.

A přidávám se k ostatním, rád bych viděl to vysvětlení biliónových škod.
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Uživatelský avatar
Pátrač
3. Generálmajor
3. Generálmajor
Příspěvky: 7850
Registrován: 14/8/2008, 06:44
Bydliště: Prostějov

Příspěvek od Pátrač »

Na druhou stranu musím uznat že i dal solidní práci aby svůj pohled na věc vyprezentoval v tom duchu, který zde prezentuje. Usilí které tomu věnuje oceňuji a jinak tomu nemám co dodat.
ObrázekObrázek

Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:

JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 5286
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kacermiroslav »

Ale jo...ještě bych k tomu dodal, že ty jeho ztřeštěné teorie mají velkou odezvu v návštěvnosti:-) takže když už k ničemu jinému Milan XYZ není, tak alespoň k tomu, že dění v tomto vláknu zajímá mnoho lidí, kteří se těší na další jeho příspěvky, jako pobavení v záplavě jinak všedních podzimních dní:-)

btw...abychom Milane XYZ nevypadli ze hry, jak to vypadá s dokazováním těch bilionových škod?:-))))))
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
jersey.se
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 2466
Registrován: 20/1/2010, 21:16
Bydliště: I'm living on an endless road
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jersey.se »

Jo, i já sem občas nakouknu právě kvůli tomu kdy už se dozvím o těch milionových škodách...
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast
Vladimír
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 486
Registrován: 9/7/2010, 10:34

Příspěvek od Vladimír »

Polarfox píše:
A přidávám se k ostatním, rád bych viděl to vysvětlení biliónových škod.
Třeba jsou ty biliony myšleny v maďarských pönge, nebo jak se to jmenovalo po Velké válce, kdy se běžně počítalo v milionech a miliardách. Viz starý vtip Kam jdeš? Pro chleba. Proč máš tu nůši? V ní mám peníze. A proč tu tašku? Tu mám na chleba.
Uživatelský avatar
Pátrač
3. Generálmajor
3. Generálmajor
Příspěvky: 7850
Registrován: 14/8/2008, 06:44
Bydliště: Prostějov

Příspěvek od Pátrač »

Zamykat to není potřeba, diskuse se nijak nevyhrotila a není ani nějak zvláště rozdivočená. Ale myslím si, že by bylo lepší dál nepokračovat.

Důvod je jediný. Jako vždy když jde o něco se Slovenskem a Slováky, diskutujeme my na západ od společné hranice. Kolegové ze Slovenska diskusi povětšině ignorují a výsledek je ten, že my z Čech a Moravy vypadáme jako slovákožrouti. To je stav, který je nepřijatelný.

Dále pak je možné, že platí axiom, který tvrdí, že kdo mlčí souhlasí a že de facto souhlasí s tím, co zde prezenuje Milanxyz. Tím spíše je potom přestat tuto diskusi živit - jakoby nám Čechům šlo o Slovensko více než samotným Slovákům.

Je to skoro jako když přes Tatry přešla smršť a u nás v Čechách jsme se skládali na obnovu Tater. Já tenkrát byl v Košicích a když jsem si kupoval na čerpačce benzin na cestu domů, z jakéhosi hnutí mysli jsem si koupil pět kupnů na obnovu porostů v Tatrách. Bylo půl hodiny po poledni a já se pumpařky zeptal kolik ten den těch kupónů prodala. Řekla mi, že zatím 11 a všechny, že koupili Češi. Skoro jsem je vrátil ale nakonec jsem to nechal být.

Zde je to stejné. Najednou se objevují podivné výklady které z nás Čechů dělají největší utiskovatele Slováků. A ze Slováků jediné spravedlivé na celém světě, který ty tisíce let co na tom Slovensku existují každý jen škodil. My tvrdíme, že to tak není. Kolegové ze Slovenska mlčí a v lepším případě se trefují do nás. Neviděl jsem jedinou kritickou připomínku k tomu co zde naspal Milanxyz. Pokud tedy nemají potřebu se ktomu vyjadřovat, proč bychom to měli být my - ve své podstatě nám to může být ukradené, stejně jako jim.

Pokud se zde někdo chce mermomocí vyčerpávat, jeho věc. Ale je to kontraproduktivní a nakonec dopadnete jako to bylo v podpisu kolegy Destroymana. Budete za debily.
ObrázekObrázek

Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:

JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Příspěvek od Polarfox »

Já bych to nebral tak tragicky, ono už z pohledu toho, že tu jsou značně v menšině. A části z té menšiny tohle téma a Milanxyz mohou být ukradení (což jim nemám za zlé) a najednou nezbývá kdo by diskutoval.

A co se týká útisku...můj předchozí zaměstnavatel slovenskou část bussinesu raději prodal a ten současný spadá pod Slovensko, takže se Slováky dnes a denně spolupracujeme, ale i když jsou to třeba fajn lidi, tak systém a všechno okolo je jak když se člověk vrátí v čase o 10 let nazpět. Člověk by nevěřil, co je ještě v roce 2011 možný :) Pořád mají co dohánět a tu samostatnost jim upřímně přeju :)

Navíc myslím, že v tomhle vlákně znechucení nehrozí, protože to tu všichni bereme jako zpestření a s nadhledem. Po určité dávce výroků Milanaxyz začíná být člověk imunní a zůstává jen ta zábavná část :)
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Uživatelský avatar
VGR_j4ck41
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 448
Registrován: 1/9/2010, 10:23

Příspěvek od VGR_j4ck41 »

pane Milanexyz,

mel bych na vas dotazecek:

sam se podivujete na Patracovymi zvracenymi kombinacemi, ale ja jsem si u vaseho clanku vsimnul te same veci. Zvracenych kombinaci.

podle vas tedy byla Slovenska armada rozdelena na dve zajmove skupiny: proceskou a proslovenskou.
Ako to potvrdzujú aj Prečanové dokumenty, autor sa dopustil najväčšej chyby tým, že pomiešal protištátne spiknutie pro-londýnskych skupín a komunistov orientovaných na povalenie slovenskej samostatnosti (skrátene pro-českých), s pro-slovenským úsilím štátnych činiteľov umožniť rýchly prechod fronty cez Slovensko so zachovaním slovenskej samostatnosti.
ale OBE! skupiny pocitali s NAPROSTO STEJNYM PLANEM. Dohodnout spolecny postup veleni slovenske armady a RA s cilem otevrit pruchod pres hory. Kdyz se o to pokusila proceska cast armady tak proslovenska nepomohla. Je velice pravdepodobne, ze stejne by se zachovala proceska cast armady v pripade, ze by akci spustila proslovenska cast armady - navic uzemi ovladane proceskou klikou rozdelovalo uzemi proslovenske kliky a
medzi jednotkami na východe a centrálou na západe nebolo priameho spojenia
coz znamena, ze bojeschopnost rozdelene proslovenske casti byla mozna jeste mensi nez kompaktni proceske cast slovenske armady, nebot sam jste rikal ze vyhlaseni povstani, cilize tato zrada
zlomila armáde väz
i z vasich slov me teda vychazi ze v obou pripadech mela byt hlavni osvobozujici slozkou Ruda armada = protoze proc by jinak proslovenska klika vysilala Schmidka a Fejrencika do Moskvy, ze?

no a Rudou armadu ridila Moskva

dle vasich vlastnich slov
Slovensko už bolo prisľúbené Benešovmu Československu a Československo sovietským komunistom.
v cem tedy videli Catlos a jeho proslovenska klika vyhodu jejich planu oproti planu proceske kliky?

EDIT: edit jsem radsi smazal, protoze byste se toho chytil a zase byste uhnul .. takze nic. otazka puvodni zustava. smele do odpovedi pane Milanexyz
Uživatelský avatar
VGR_j4ck41
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 448
Registrován: 1/9/2010, 10:23

Příspěvek od VGR_j4ck41 »

kacermiroslav píše: btw...abychom Milane XYZ nevypadli ze hry, jak to vypadá s dokazováním těch bilionových škod?:-))))))
a pridam dalsi

jak to vypada s tim stredoskolskym tematem spoluprace Velke Britanie a Velkonemecke rise v obdobi druhe sv. valky?
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 5286
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kacermiroslav »

Pročeská či Proslovenská strana? Já myslím, že je to zase jen motání se kolem blbosti, kterou tady nastřelil Milan XYZ a kterému asi jako jedinému stále nedochází, že s tou jeho stranou se Sověti rozhodně bavit nechtěli. Milanovi totiž nedochází, proč by se velení RA mělo bavit s nepřítelem, se kterým již tři roky vedou válku. Takže bez přímluv té pročeské strany, kterou tak haní, by se ve skutečnosti se Slováky vůbec nikdo nikdy nebavil. Prostě nepřítel není najednou ze dne na den přítel...a šmidra. Jenomže Milan XYZ nemá ani elementární znalosti, tak tu bude bez logiky a znalostí plácet ty své hlouposti dál. Pátrač a ostatní mají pravdu. Fakt je zbytečné se s ním bavit.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Pátrač
3. Generálmajor
3. Generálmajor
Příspěvky: 7850
Registrován: 14/8/2008, 06:44
Bydliště: Prostějov

Příspěvek od Pátrač »

Jenže o zábavu kolego Polarfoxi jde až někde v pátém pořadí. Je to velmi vážná věc. To co jsem napsal jsem bral splnou vážností a po rozboru kolegy Milana si připadám, jako bych se hrabal v hnoji lží a on kráčel prosvětlenoéu alejí poznání jediné pravdy.

Mám to zapotřebí? Mám, jinak bych to nedělal ale trocha podpory pokud je vůbec možná od kolegů ze Slovenska by neškodila. A nebo potom skutečně Milan má pravdu a my všichni kecáme a kydáme na Milana hnůj.
ObrázekObrázek

Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:

JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Zamčeno

Zpět na „Československá Republika“