Mnichovská dohoda

Legie, První republika, politika, okupace, rozpad ČSR, Protektorát,Slovenský štát, odboj, partyzáni, SNP.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Mnichovská dohoda

Příspěvek od Lord »

(Článek od Radara) Zde je překlad Mnichovské dohody (tzv. Dohody "o nás bez nás"). Symbol politické nerozhodnosti a neschopnosti a dalo by se říci i zrady našich tehdejších spojenců Velké Britanie a Francie …. Hanba jim. Když se na smlouvu podíváte byla tvořena jakoby na koleně se spoustou dodatků a doplňující prohlášení. Základ předložil jakoby Mussolini.

Mnichovská Dohoda

Německo, Spojené království, Francie a Itálie se shodly se zřetelem k dohodě, jíž bylo v podstatě dosaženo o odstoupení sudetoněmeckého sdružení, na těchto podmínkách a způsobech tohoto odstoupení a na opatřeních, jež třeba proto učinit, a prohlašují, že podle této dohody je každý jednotlivě odpověden za kroky, které je třeba učinit, aby bylo zajištěno její provedení.

§ 1
Vyklizování započne 1. října.


§ 2
Spojené království, Francie a Itálie se shodují v tom, že vyklizení bude provedeno do 10. října, a to bez ničení jakýchkoli existujících zařízení, a že československá vláda je odpovědna za to, že vyklizení bude provedeno bez poškození uvedených zařízení.


§ 3
Podmínky vyklizení podrobně určí mezinárodní výbor, složený ze zástupců Německa, Spojeného království, France, Itálie a Československa.


§ 4
Postupné obsazování převážně německých území německými oddíly započne 1. října. Čtyři územní úseky, označené na přiložené mapě, obsadí německé oddíly v tomto pořadí: úsek označený I. - 1. a 2. října, úsek označený II. - 2. a 3. října, úsek označený III. - 3., 4. a 5. října, úsek označený IV. - 6. a 7. října.

Výše uvedený mezinárodní výbor bez odkladu vymezí zbývající území převážně německého charakteru a německé oddíly je obsadí do 10. října.


§ 5
Mezinárodní výbor uvedený v § 3 určí území, v nichž se má provést lidové hlasování. Tato území budou až do skončení lidového hlasování obsazena mezinárodními jednotkami. Týž výbor určí způsob, jakým se má lidové hlasování provést, přičemž bude vycházet ze způsobu hlasování v Sársku. Výbor stanovení rovněž den, kdy se lidové hlasování bude konat; tento den nesmí být pozdější než konec listopadu.


§ 6
Konečné vymezení hranic provede mezinárodní výbor. Tento výbor je oprávněn doporučit čtyřem mocnostem - Německu, Spojenému království, Francii a Itálii - v určitých výjimečných případech menší odchylky od přísně etnografického stanovení pásem, jež mají být převedena bez lidového hlasování.


§ 7
Zavede se opční právo pro přesídlení do odstoupených území a pro vystěhování z nich. Opce musí být provedena během šesti měsíců ode dne uzavření této dohody. Německo-československý výbor určí podrobnosti opce, uváží způsob, jak usnadnit výměnu obyvatelstva, a vyjasní základní otázky, které z této výměny vzniknou.


§ 8
Československá vláda propustí ve lhůtě čtyř týdnů ode dne uzavření této dohody sudetské Němce, kteří si toto propuštění přejí, ze svých vojenských a policejních jednotek. V téže lhůtě propustí československá vláda sudetoněmecké vězně, kteří si odpykávají tresty odnětí svobody za politické trestné činy.

Mnichov 29. září 1938


A. Hitler
Ed. Daladier
Mussolini
Neville Chamberlain


Dodatek k dohodě
Vláda jeho Veličenstva ve Spojeném království a francouzská vláda se připojily k této dohodě s tím, že stojí za návrhem obsaženým v § 6 anglo-francouzských návrhů z 19. září, týkajícím se mezinárodní záruky nových hranic československého státu proti nevyprovokovanému útoku. Jakmile bude upravena otázka polských a maďarských menšin v Československu, dají Německo a Itálie Československu záruku ze své strany.

Mnichov 29. září 1938


A. Hitler
Ed. Daladier
Mussolini
Neville Chamberlain

Doplňující prohlášení
Čtyři přítomné hlavy vlád se shodují v tom, že mezinárodní výbor předvídaný dnešní dohodou bude složen ze státního sekretáře německého ministerstva zahraničních věcí, z anglického, francouzského a italského velvyslance, akreditovaných v Berlíně, a z jednoho zástupce, jmenovaného československou vládou.

Mnichov 29. září 1938


A. Hitler
Ed. Daladier
Mussolini
Neville Chamberlain

Doplňující prohlášení
Všechny otázky vyplývající z postoupení území podléhají příslušnosti mezinárodního výboru.
Mnichov 29. září 1938


A. Hitler
Ed. Daladier
Mussolini
Neville Chamberlain

Doplňující prohlášení
Hlavy vlád čtyř mocností prohlašují, že nebude-li do tří měsíců problém polských a maďarských menšin v Československu vyřešen mezi zainteresovanými vládami cestou dohody, stane se tento problém předmětem dalšího jednání hlav vlád čtyř mocností, které jsou zde přítomny.

Mnichov 29. září 1938


A. Hitler
Ed. Daladier
Mussolini
Neville Chamberlain

Obrázek
Chamberlain, Daladier, Hitler a Mussolini
Obrázek
Chamberlain a Hitler
Obrázek
Chamberlain a Hitler
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Granátník: Jenom nemůžu pochopit, jak mohli byt politici Francie a Britanie tak slepí. Asi museli mít opravdu hodně nahnáno z případné války. Nutno říci, ani se jim nedivím. Raději obětují nějaký stát ve střední Evropě, než aby ohrozili bezpečí své země.

Myslíte, že by došlo k podpisu mnichovské smlouvy, kdyby byl Churchill v roce 1938 v čele VB ?? Podle mne ne !!

Melkor: Taky si myslím, že by to Churchill, teda pokud by nebyl pod velkým tlakem ze strany Britů a ostatních zemí, ale stejně pochybuji, že by si před Hitlerem dřepl na zadek.

Granátník: Churchill byl prostě úplně jinačím politikem (povahově) než Chamberlain !!

Radar: Churchil by dle mého soudu, tento paskvil do detailu diktovaný Hitlerem a Mussolinim v životě nepodepsal. Toto byla víceméně Chamberlainova akce a jeho poradců. Francii v čele s Daladierem nezbývalo, než také souhlasit, protože by nejspíše riskovala válku bez a nebo s minimální podporou Britanie. Nicméně to nesnižuje vinu Francie......

Melkor: Ono se obecně neví, že původním iniciátorem Mnichovské dohody nebyl Hitler, ale Mussolini.
Uživatelský avatar
Radola Gajda
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 407
Registrován: 10/10/2004, 14:29
Bydliště: ČR

Příspěvek od Radola Gajda »

Největší ostuda pro republiku,bylo třeba zvednout,tu rukavici a jít do boje.Radši ztráty na životech než na příštích 50let mít zlomenou páteř...
Už nikdy další Mnichov!
Obrázek
Radar
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 513
Registrován: 24/8/2004, 12:24
Bydliště: Okolo Plzně :-)))
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Radar »

No s tímhle radikálním řešením by se dalo souhlasit, nicméně mám pocit, že bychom jako národ byli vyhubeni navždy........
ObrázekObrázekObrázek

Neruš nepřítele, když dělá chybu …
( Napolen )
Uživatelský avatar
Radola Gajda
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 407
Registrován: 10/10/2004, 14:29
Bydliště: ČR

Příspěvek od Radola Gajda »

Poláci už taky nejsou????
Obrázek
Radar
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 513
Registrován: 24/8/2004, 12:24
Bydliště: Okolo Plzně :-)))
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Radar »

Poláci měli na mále. Kolik bylo Poláků a kolik nás? My jsme tehdy byli pro němce mnohem menší sousto. Menší problém k likvidaci......
ObrázekObrázekObrázek

Neruš nepřítele, když dělá chybu …
( Napolen )
Uživatelský avatar
Radola Gajda
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 407
Registrován: 10/10/2004, 14:29
Bydliště: ČR

Příspěvek od Radola Gajda »

Bla,bla,bla-zase ty řeči o tom,jak jsme byly malý a špatně vyzbrojený zatímco Wehrmacht už měl všchno ready,měli za sebou nesčetně bitev,a celý prapory Tigerů.Zdrželi bychom Němce dřív jak Polsko.Gen.štáb WH,měl s této operace obrovské obavy,počítalo se až se 70% ztrátami...
Radar
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 513
Registrován: 24/8/2004, 12:24
Bydliště: Okolo Plzně :-)))
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Radar »

Se ti asi sekla klávesnice co?( Bla) Za 1. Neřekl jsem, že jsme byli špatně vyzbrojení! Za 2. v devětatřicátým němci nebyli ani zdaleka dobře vyzbrojeni. Za 3. naši možnou likvidaci vidím v početní převaze němců byť hůře vyzbrojených. Další věc je nečinnost našich tehdejších papírových spojenců, kteří se očividně před Hitlerem " podesrali " a za důvod k válce vzali až napadení polska.......
Uživatelský avatar
Radola Gajda
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 407
Registrován: 10/10/2004, 14:29
Bydliště: ČR

Příspěvek od Radola Gajda »

Bylo už po Mnichově,takže se spojenci stejně nikdo nepočítal,nejde o to,kdo by nám pomáhal,ale o to,že bychom nebyly bráni jako budoucí protektorát,ale jako válčící strana.
Obrázek
Sowanso
vojín
vojín
Příspěvky: 11
Registrován: 1/10/2004, 13:03

Příspěvek od Sowanso »

Ja osobne nevycitam nasim politikum, ze se tenkrat nebranili. Göring udajne vyhrozoval nalety na Prahu a jejim srovnanim se zemi (viz. treba Warszawa), pokud bychom s protektoratem nesouhlasili. Hacha tenkrat rozhodl a asi vedel proc. Kdo vi, kolik nasich prarodicu by skoncilo v koncentracich a s kulkou v hlave, kdyby tehdy chtel bojovat..
Uživatelský avatar
Radola Gajda
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 407
Registrován: 10/10/2004, 14:29
Bydliště: ČR

Příspěvek od Radola Gajda »

Myslíš,že tehdejší Me-109 D,nebyly rovny našim Aviím,a hlavně tyto stroje netvořili ještě ani náhodou páteř LW,nálety bych nebral za bernou minci.
Pořád nechápeš jedno,a to,že jsme nebyli bráni za válčíci stranu,kdybychom se bránili tak ano,viz. naši piloti v RAF,a jejich údajná vlastizrada Říše...
Obrázek
Sowanso
vojín
vojín
Příspěvky: 11
Registrován: 1/10/2004, 13:03

Příspěvek od Sowanso »

Sorry, ale tu druhou vetu nechapu.. Podle me je dobre, ze jsme se nezapojili a nebyli brani jako valcici strana. Srovnani armad z te doby nemam, ale selskej rozum mi rika, ze bychom zapojenim do boje maximalne oddalili zacatek valky - potazmo utoku na Polsko, ale proti nemecke armade, ktera by se mohla soustredit ciste na nasi malou zemi, bychom se dlouho neubranili..
A myslis, ze by kvuli nam sla Anglie a Francie do valky? Jsem si jistej, ze ne..
Uživatelský avatar
Radola Gajda
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 407
Registrován: 10/10/2004, 14:29
Bydliště: ČR

Příspěvek od Radola Gajda »

O tom zda,by Anglie,šla nebo nešla do války se tu snad nemusíme přít,to ví,kde,kdo!Ale jestli nechápeš pojem válčící strany,pak nevím o čem tu budeme mluvit.Proč musel Churchill pohrozit Hitlerovi,že i oni budou popravovat sestřelené německé letce,pokud nacisté budou toto provádět čechům.Protektorát,je něco jiného,než zabrané území válkou.Naši občané byly občany Říše,Poláci,Belgičané,Nizozemci atd. ne!
Obrázek
Sowanso
vojín
vojín
Příspěvky: 11
Registrován: 1/10/2004, 13:03

Příspěvek od Sowanso »

Omlouvam se, ze opet nejsem schopen plne dekodovat tvou vetnou skladbu, ale porad nechapu tvou pointu.. V cem je vlastne mezi nami rozpor?
Uživatelský avatar
Radola Gajda
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 407
Registrován: 10/10/2004, 14:29
Bydliště: ČR

Příspěvek od Radola Gajda »

Tak teď mi přesně napiš,co nechápeš,rád ti podám vysvětlení!
Obrázek
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

Text je špatně přeložený.
Správně patří "na německém území Sudet" a ne "odstoupení sudetoněmeckého sdružení".
Originál smlouvy to popisuje takto: "des sudetendeutschen Gebiets"

Zde je fotokopie německého originálu smlouvy:
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Dodatky smlouvy:
ObrázekObrázekObrázekObrázek

A mapa území ke smlouvě:
Obrázek

Zdroj.
Naposledy upravil(a) Rosomak dne 30/8/2011, 09:56, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 5286
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kacermiroslav »

A jaký názor měli na Mnichovskou dohodu její hlavní účastnící a další státníci? Můžeme citovat několik z nich:

Adolf Hitler (německý vůdce)
"Nebudou-li do 1. října Sudety odevzdány Německu, pak já, Hitler, sám půjdu jako první voják proti Československu." (projev z 26. září 1938)

"(Édouard) Daladier je advokát, který rozumí podrobnostem a následkům, a proto se s ním dá vyjednávat jasně a uspokojivě. Naproti tomu (Neville) Chamberlain je jako smlouvající hokynář, který se hádá o každou vesnici do nejmenších podrobností. Ten je horší než samotní Češi."




Édouard Daladier (premiér Francie)
"Myslím, že jsme udělali kus rozumné práce. Bylo třeba dát pobít patnáct milionů Evropanů, abychom donutili tři miliony Sudeťanů, kteří chtějí být Němci, aby zůstali vázáni k Československu?"



Neville Chamberlain (premiér Velké Británie)
"Bylo by hrozné, kdybychom museli kopat zákopy a zkoušet plynové masky, protože se v nějaké vzdálené zemi (Československu) hádají mezi sebou lidé, o nichž nic nevíme. Kdybychom měli bojovat, museli bychom mít větší důvod."

"Podruhé v naší historii se vrátil ministerský předseda Velké Británie z Německa s čestným mírem. Věřím, že to je mír pro naší dobu."




Winston Churchill (pozdější premiér Velké Británie)
"Anglie měla na vybranou mezi válkou a hanbou; zvolila hanbu a bude mít válku."


Edvard Beneš (prezident Československa)
„Je to pro nás katastrofa, kterou jsme si nezasloužili. Podrobujeme se a budeme se snažit zajistit svému národu klidný život. Nevím, zda budou mít vaše země (Velká Británie a Francie) prospěch z rozhodnutí učiněného v Mnichově. Určitě však nejsme poslední, po nás to postihne i jiné."

"Kdybychom (dohodu) nepřijali, udělali bychom čestnou válku. Ale ztratili bychom samostatnost a národ by byl vyvražděn."

"Neporazil nás Hitler, ale naši přátelé...."
ObrázekObrázekObrázek
dave123
Příspěvky: 4
Registrován: 21/9/2009, 21:24

Příspěvek od dave123 »

Tak bych taky rád přispěl se svou troškou do mlýna. Už nějakou dobu se historií zabývám, ale je to opravdu jenom můj koníček. Něco málo už jsem nastudoval, porovnal si pár pramenů, udělal si obraz za našimi hranicemi. A tak tady dávám spíš jenom pár bodů k zamyšlení.
1) porovnal si někdo skutečné počty naší mobilizované armády a jednotek německa, určených pro operaci Fall Grun? I se spojenci z Rakouska a Maďarska je to tak nějak 1:1, takže teorie o přesile 3:1 pro útočníka už tady padá.
2) Němci měli sice papírovou převahu v letectvu, ale lepší Bf-109 rozhodně netvořily většinu, jejich výkony v roce 1938 byly jenom o něco lepší než našich B-534 a opět celkové počty letounů nebyly pro nás zase tak krizové.
3) Při vzdušných bojích by se bojovalo nad naším územím, takže náš sestřelený pilot brzo opět bojuje, ale německý jde pěkně do zajetí. Pokud si dobře vzpomínám, tak přesně na tohle Němci dojeli nad Anglií.
4) Je nutné si uvědomit, že v případě boje by nešlo o náhlý konflikt, ale celá země byla připravena a navíc plány nepřítele byly poměrně dobře známé. Místa útoků, cíle operací, síla vojsk, atd. A taky bojovat proti totálně mobilizovanému národu, no nevím, to bych Němcům ani moc nepřál.
5) Dle mnoha pramenů, i když to Rusové sami asi nikdy nepotvrdí, byly na hranicích Sovětského svazu připraveny divize k naší podpoře (až 350 000 vojáků) a měly vyjednaný průchod přes území Rumunska. Navíc Němci museli sržet na hranicích Francie, Polska a dalších zemí svoje jednotky, i když věřili, že ty je nenapadnou.
6) V roce 1938 nebyla německá armáda zdaleka tak silná a kvalitní jako později. I v roce 1939 proti Polsku se projevily fatální nedostatky Wehrmachtu. Např. slabá logistika, letecká munice došla letectvu už po třech týdnech bojů. V roce 1938 tvořily základ obrněných jednotek tanky Pz I a Pz II, což nebyly stoje určené pro dobývání opevněného území.
7) V roce 1938, pár let předtím, ale i skoro do druhé poloviny války prakticky celý svět "zbaštil" Hitlerovy jeho mýtus neporazitelné armády. Přitom počty jejich techniky, její výkony, množství munice, logistické zabezpečení nebylo v prvních letech války, včetně roku 1938, na úrovni, jakou Němci hlásali do světa. Zkrátka všichni se báli psa, o kterém slyšeli, ale kterého vlastně nikdo neviděl.
8) Co se týká třeba Němci slibovaného strategického bombardování Prahy a dalších měst, tak to si troufám říci, že byl z jejich strany o pět bluf. Sami museli vědět, že v roce 1938 neměli na takovou to kampaň prostředky. Těch několik desítek lehkých bombardérů nemohlo nijak vážně ohrozit zázemí vojsk, navíc opět každý sestřelený letoun znamenal pro nepřítele ztrátu letounu i celé osádky.

Tak jsem se možná nechal trochu unést, ale snad to nevadí.
Čtětě a plačte, protože kdybychom s bývali byli bránili, mohl třeba celý svět vypadat jinak a nemít nás dneska za Švejky, zloděje a podvodníky. A za ty Čechy, co se raději hned vzdají, než aby trochu bojovali.

Čest válečným hrdinům.
Uživatelský avatar
Pátrač
3. Generálmajor
3. Generálmajor
Příspěvky: 7850
Registrován: 14/8/2008, 06:44
Bydliště: Prostějov

Příspěvek od Pátrač »

Zajímavé ale spíše by to sedělo do jiného tématu. No nic to. Čtu a nepláču - není proč. I když ............
ObrázekObrázek

Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:

JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
čet.Hrad
rotmistr
rotmistr
Příspěvky: 109
Registrován: 21/2/2006, 13:09

Příspěvek od čet.Hrad »

Přečetl jsem pouze toto:
dave123 píše:Tak bych taky rád přispěl se svou troškou do mlýna. Už nějakou dobu se historií zabývám, ale je to opravdu jenom můj koníček. Něco málo už jsem nastudoval, porovnal si pár pramenů, udělal si obraz za našimi hranicemi. A tak tady dávám spíš jenom pár bodů k zamyšlení.
1) porovnal si někdo skutečné počty naší mobilizované armády a jednotek německa, určených pro operaci Fall Grun? I se spojenci z Rakouska a Maďarska je to tak nějak 1:1, takže teorie o přesile 3:1 pro útočníka už tady padá.
ale hned jsem raději skončil, bo tohle je blábol jak vrata! Pokud se přesuneš do správného tématu a hodláš toto tvrzení objasnit konkrétními počty včetně uvedení zdroje, odkud sis je vycucal, hodlám s tebou dále diskutovat. Jinak je to výkřik do tmy. A zkoušel ses taky "drobně" zamyslet nad obecnými počty a stavy zmíněných armád?! (mobilizovaná, mírová)
Odpovědět

Zpět na „Československá Republika“