Tank T-14 Armata, história vzniku

[Skeptik]

Dle topwar.ru T-14 prezentován bude ... a to hlavně v oblasti technických detailů ... vůbec poprvé v zahraničí.
Na výstavu reálného kusu je zatím příliš brzo - ostatně povolení k přípravě exportní varianty T-14 získal UVZ teprve v srpnu 2020. Ještě ji nemohou mít ani vyrobenou, natož odzkoušenou.

Mnohem zajímavější je včerejší informace od generálního ředitele UKBTM, že v letošním roce bude dodána ta objednaná ověřovací série, a pokud vše půjde podle plánu a UVZ bude schopen snižovat cenu po náběhu sériové výroby, tak by sériová výroba mohla začít již v roce 2022.
https://topwar.ru/180187-razrabotchik-n ... rmata.html

[Rase]

Zatím tedy musím říct, že docela dost bída, zvlášť když si vezmeme, kolik těžké techniky přivezlo k prezentaci i to naše CSG.
https://www.milmag.pl/news/view?news_id=5288

[rabo]

Tiež ma zarazila úbohá prezentácia Ruska. Skôr mi to príde, že nemohli ukázať a nie , že nechceli. Ak by si Rusi mohli predstaviť čo by chceli tak je tam celá rodina Armaty, Bumerangu.

[Rase]

Konspirace NATO bych v tom nehledal, ony jsou ty prezentace dost drahé a v čase corony asi nechtěli utrácet - možná předpokládali že bude veletrh zrušen.

[Skeptik]

Otázkou je, jak důležité je tahat tam konkrétní hardware. Je to hezké ... ale většinou bez většího efektu. Ostatně nákupy zbraní se nedělají na veletrzích, tam se maximálně formálně podepisuje.

Mnohem efektivnější je prezentovat co mám a zájemcům nabídnout privátní prezentaci doma.
A pokud se to dobře pojme, z PR hlediska ... "Sorry, tady Vám to ukázat kvůli špehům od konkurence nemůžeme, ale máte-li zájem, tak Vás zveme k nám a tam Vám ukážeme úplně vše. A catering tam taky máme lepší." ... tak to může být dokonce i efektivnější. Vyvolá to dojem "zahadnosti" a exkluzivity.

Nakonec bude stejně rozhodující, ne to co se ukáže, ale to co se podepíše.

[Zemakt]

V tom případě proč zbrojní veletrhy rovnou nezrušit?

[HONZIK11]

Cetl jsem něco v tom duchu, že se obávali zabavení exponátů z důvodu nějakého soudního rozhodnutí v neprospěch Ruska které neuznali.

[Julesak]

Cetl jsem něco v tom duchu, že se obávali zabavení exponátů z důvodu nějakého soudního rozhodnutí v neprospěch Ruska které neuznali.

Aj ja som toto niekde videl.
Napr. Kalašnikov tam mal/má rozsiahlu expozíciu, ale z ťažkej techniky tam Rusi doviezli len modely.

[Skeptik]

V tom případě proč zbrojní veletrhy rovnou nezrušit?

To ne. Je to skvělé místo pro setkávání se a vytváření kontaktů. A to platí nejen pro zbrojní, ale pro jakékoliv veletrhy.
Ale že by "výstavka úspěchů" měla nějaký zásadní vliv pro budoucí kontrakty, to zas ne. Je to PR.

[kenavf]

Návštevu vládneho predstaviteľ na veletrhu v stánku, pre prvé oťukávanie a sondovanie, si nikto ani veľmi nevšimne ale keby mal ísť mimo veletrh priamo k výrobcovi tak to už je iné kafe. Potom i tak nasledujú tendre a vojenské a politické rozhodnutia.

P.S. Bola kedysi zmienka že veletrhy(všetky) troška skomírajú a je otázne či táto forma prezentácie prežije.

[Rase]

Myslím že se to zbytečně snažíte omlouvat. Jde o prestižní veletrh a každý se chce předvést s tím nejlepším. Přeci jen arabské trhy jsou hodně lukrativní. Asi k tomu měli Rusové hodně dobrý důvod.

[Skeptik]

Asi k tomu měli Rusové hodně dobrý důvod.

A to ???

[Rase]

To se tady snažíme objasnit

[Julesak]

Jediný, i keď neoficiálny, o ktorom viem je tá obava zo zadržania.

[Dzin]

Nebo to může být prostší důvod, tedy že nejsou schopni v požadovaném termínu dodat stroj, který chtějí prezentovat. Čemuž nahrává i to, co tu psal Skeptik, tedy že povolení pro exportní variantu bylo vydáno teprve před půl rokem a nemají ji tedy ani vyrobenou a odzkoušenou.

[Julesak]

Na vystavenie na veľtrhu ani odskúšaná byť nemusí, dokonca by to mohol byť jeden z už vyrobených kusov - nikto by to nepoznal.

[Dzin]

To záleží od toho, jak moc chtěli daný výrobek prezentovat, tedy zda se mělo jednat i o "prolézání vnitřku". Celkově je to ale jednoduché a logické vysvětlení, pro které máme navíc i potvrzující indicie.

[Julesak]

Keď to dali už predtým na preliezanie zvnútra novinárom, nie je dôvod myslieť si že by to nemohli vyviezť na ukážku.

[HONZIK11]

...Jeden z rosyjskich ekspertów zasugerował nawet, iż istniała nawet obawa czasowego zajęcia prezentowanego sprzętu wojskowego na poczet spłaty długów.
EXISTOVALA OBAVA Z DOČASNÉHO ZABAVENÍ VOJENSKÉHO VYBAVENÍ za Účelem zplátky dluhů ....

Očividně existují nevyjasněné, sporné finanční transakce na hrbu Ruska. Nevíme o co jde. I my jsme to zažili ,když nám byly dočasně zajištěny lokomotivy na zkušebním okruhu ,myslím v Německu.
Pakliže by k tomu došlo a existuje tady kauza kdy byl Pancíř dodán do Sýrie a tam zabaven a převezen do UsA, vůbec se Rusku nedivím , že neriskovalo prezentaci těchto podstatně modernějších systémů.
Stačilo by je pozdržet na měsíc a odborníci by si udělali představu o všech konstrukčních prvcích, hlavně Armaty .

[Dzin]

Julesak
Aha, to jsme nevěděl, že to zveřejnili i před zahraničními novináři bez cenzury.