Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ?

[Scotty87]

No, a já právě přemýšlel, k čemu USMC potřebuje protilodní střely odpalované z pozemního prostředku.

Třeba na to aby byli schopní samostatné obrany proti lodím v případě nedostatečné podpory od Navy?

[Julesak]

- ono to tak vypadá, protože těžištěm nasazení USMC se stal Afghánistán. Ovšem příprava na jejich primární roli probíhala stále a s tím i změny.

Príprava na nasadenie v Iraku a Afganistane zaberala určite viacej času ako nácvik vyloďovacích operácií. Preto si za tým návratom ku koreňom stojím.

Ač to nemusí vypadat, vzdušný výsadek s nízkým profilem (vrtulníky) je méně zranitelný, než klasické vylodění.

To mne vysvetľovať nemusíš. V každom prípade jeden aj druhý typ vyžaduje potlačenie (aspoň lokálne) obrany.

Jinak počítají stále s vyloděním v "bráněném sektoru", byť samozřejmě se počítá s tím, že vylodění provedou v jeho nejslabším místě.

Maximálne teoreticky, resp. na úseku bránenom pechotou s max. guľometmi.

...protilodní balistickou střelou,...

Skeptik - stručne, majú obsadiť ostrovy v Pacifiku, a následne tam rozmiestniť batérie protilodných striel.
Čo má oi. obmedzovať slobodu manévru pre protivníka.

[Skeptik]

Skeptik - stručne, majú obsadiť ostrovy v Pacifiku, a následne tam rozmiestniť batérie protilodných striel.
Čo má oi. obmedzovať slobodu manévru pre protivníka.

Bez letectva, bez námořnictva ???
No, čistě teoreticky je samozřejmě možné vše ...

[Julesak]

Isteže sa tam neteleportujú, ale to je jedna z predpokladaných úloh.

[Dzin]

Julesak
Jestli se bavíš o výcviku vojáků, potom ano. Ale měl jsem spíše dojem, že jde o celkovou koncepci nasazení. Jak sleduji USMC, tak ta neustále má za cíl onu expedičnost. Tedy kromě nasazení pozemního stále řeší i onu "obojživelnou část". Ono se o ní moc nemluví, ale v rámci USMC se stále řeší s vynaložením značného úsilí.

Protlilodní balistická střela byla v kontextu míněna střela nespadající do kategorie Tomahawku.

CO se týká konceptu vylodění, počítá se i s útokem proti nepříteli s těžkou výzbrojí a ne jen lehkou. Kdysi jsme tu měli článek od pplk. Zelinky odvojávajícího se na nasazení Rangers, kdy právě toto rozebíral. USMC je na tom velmi podobně.

Hlavní požadavek je překonat obranu protivníka manévrem. Vyhnout se nebo obejít ohniska odporu a využít naopak její slabosti a mezery v obraně. K tomu je třeba ona operačně taktická rychlost a flexibilita jednotek, především schopnost kombinovat jednotlivé složky výsadku s přihlédnutím k možnosti vertikálního obchvatu a rychlého vysazení silných jednotek mimo oblast obrany (v týlu). Základem je potom informační převaha, tedy schopnost rychle shromažďovat, vyhodnocovat a předávat informace vertikálně i horizontálně v rámci struktury výsadkových sil a nutnost vysoké iniciativy všech složek podílejících se na kombinované operaci.

Počítá se s tím, že obrana protivníka bude disponovat těžkou výzbroji, ale USMC naopak má disponoval silou schopnou toto potlačit. Ať už přímím způsobem, tedy ničením techniky, nebo nepřímím, tedy izolací prostoru vylodění, zničení infrastruktury, zničení skladu PHM apod. Velmi se sází na rychlost výsadku, kdy ten bude proveden dříve, než se stačí obrana dostatečně koncentrovat. V rámci podpory výsadku se potom počítá s nasazením UAV, letectva a bojových helikoptér, které disponují dostatečnými silami na ničení ohnisek odporu.

Je to samozřejmě hrozně komplexní přístup, který požaduje věci jako vybudování vzdušné převahy v místě výsadku včetně potlačení PVO a raketových sil či zajištění vesmírného prostoru zde. Není to tedy o tom, že by se čelně zaútočilo na silné obranné linie bez předchozích přípravných operací. Pokud si k tomu chceš něco víc přečíst potom obecně je to předpis JP 3-02 z roku 2019 a přímo k vylodění zase JP 3-18 z roku 2018. Samozřejmě, mají spoustu dalších publikací řešící každou fázi obojživelných operaci, na co která je popisují v té první JP 3-02.

USMC opravdu věnuje svojí primární roli dost času a energie.

[Julesak]

Protlilodní balistická střela byla v kontextu míněna střela nespadající do kategorie Tomahawku.

Balistická strela? Balistická???
To ako idú čínskou cestou (DF-21, DF-26)?

Julesak
Jestli se bavíš o výcviku vojáků, potom ano. Ale měl jsem spíše dojem, že jde o celkovou koncepci nasazení. Jak sleduji USMC, tak ta neustále má za cíl onu expedičnost. Tedy kromě nasazení pozemního stále řeší i onu "obojživelnou část". Ono se o ní moc nemluví, ale v rámci USMC se stále řeší s vynaložením značného úsilí.

Koncepcia je krásna vec, ale keď tvoji vojaci cvičia ako hliadkovať v MRAPe a ako sa povie dobrý deň v paštó, tak ti je koncepcia vyloďovania zbytočná.
Preto ten návrat.

Hlavní požadavek je překonat obranu protivníka manévrem....

Vieš, aj protivník s ťažkou technikou môže manévrovať, a nestáť na mieste aby sa nechal zabiť.

---

Ale ja sa s tebou o tom nehádam. USMC sa chce stať zase špecializovanou silou, a podľa mňa je to správne. To je ich "core biznis", nie hranie sa na druhú armádu.

[Dzin]

Julesak
Takhle to měli uvedeno (anti-ship ballistic missile) a v rámci kontextu jsem to pochopil tak, že myslí střelu jako NSM či Harpoon. Zkusím to ještě v historii dohledat.

Moment, ať se v tom zase nezamotám a nestrávíme potom půl roku zbytečně vysvětlováním co kdo jak myslel. To co píšeš o směřování více na pozemní boje by platilo zhruba cca prvních 10 let nového tisíciletí. Tam došlo k přesměrování prostředků a USMC se primárně začal věnovat válčení v Afghánistánu, Iráku apod. Ale to se zásadně změnilo v letech 2010/11. Milníkem je dáváno cvičení Bolt Aligator v roce 2011, ovšem změna v přístupu začala poslední cca 2 roky. Pokud to bereš v tomto horizontu, potom ano, byl zde cca 10ti letý výpadek, kdy USMC se primárně nezabýval obojživelným bojem, ale řešil "válku proti terorismu".

Ale ano, proto je tam kladen důraz na tu flexibilitu a rychlost. Tedy, že předběhnou protivníka v soustředění sil a provedou vybudování předmostí a jeho zabezpečení dřív, než on bude schopen nasadit síly schopné ho zničit. Proto USMC tolik tlačí na onu lehkost a rychlost reakce a krystalizuje to v současném návrhu, na značné odlehčení jejich sil ve prospěch menších (lehčích), ale flexibilnějších bojových systémů.

[Julesak]

NSM ani Harpoon nie sú balistické strely.
Inak súhlasím.

[Dzin]

Jasně, vím a teď jsem to dohledal a špatně jsem si to zapamatoval. Moje chyba. Píše se o použití quasi-ballistic missiles a míní tím rakety typu ATACMS, které jsou nedostačující a proto chtějí zase zavést Tomahawky či jim podobné rakety odpalované z pozemních zařízení.

[Rase]

V pondělí došlo k docela zajímavé události poblíž hranic mezi Sýrií a Irákem. Ruský vojenský konvoj tvořený vozidly Tiger a BTR-82A, se pokusil objet americkou silniční blokádu, kolem kontrolního bodu, tvořenou vozidly M-ATV Oshkosh. Při pokusu o objetí ale ruská vozidla zapadla v blátě a musela být vytažena pomocí Typhoon-K. Hlídka údajně byla na cestě k ropnému poli a pokoušela se dosáhnout hraničního přechodu mezi Sýrií a Irákem, který je pod kontrolou Syrian Democratic Forces (SDF) podporovaných americkými silami. Rusko a Syrské milice zahájily ofensivu proti SDF v říjnu 2019. V současné době jsou v severovýchodní Sýrii rozmístěny stovky amerických vojáků, kteří spolupracují se SDF v boji proti ISIS. Pokud jde o samotnou příhodu s blátem, tak k obdobné situaci došlo minulý měsíc, jen v opačném gardu.

https://defence-blog.com/army/u-s-troop ... syria.html
https://twitter.com/DylanMalyasov/statu ... 7044538368
https://twitter.com/Defence_blog/status ... 2424418305

[kenavf]

Aspoň vidíme že dnešná vojenská technika nie je "do každého počasia".

[Pikujuci brizolit]

Tak zober si, že časy ľachkých prvých BTR, beefiek, UAZov sú preč, všetci vešajú viac pancierovania, ale nie som si istý, či aj implementujú niečo ako ESP a podobé haluze z civilu, čo trošku odstánia aj problémové medzikusy medzi sedačkou a volantom
Nevie niekto náhodou, či sú implementované nejaké "asistenčné" systémy napríklad nataké JLTV, či Stryker? Prípadne Aligátor, Iveco LMW alebo plánované moderné Patrioty, Gerlachy?

[Julesak]

A to sa pár rokov dozadu často hovorilo o pásovej technike ako o zastaralej a všetko mali poriešiť kolesové OT

[skelet]

Trošku tuhle debatu nechápu, BTR-82A má hmotnost nějaký 15tun? Prostě smůla

[kenavf]

Asi je to dosť o tom aký je merný tlak na pôdu resp váha na nápravu. Veď Pandúr váži už cca 22ton. To kedysi vážili tanky. Samozrejme sa zlepšila miera ochrany ale výrazne sa to prejavuje v iných situáciách a tá priechodnosť ťažkým terénom do dokresluje. A obdobný problém je aj v kategorii tankov.
By som bol zvedavý keď nezvládnu blato či tie autá zvládnu aspoň oráčinu ale pochybujem keďže zapadli aj pri zbehnutí na krajnicu vedľa asfaltu(americké Strikery v Polsku). Tu zapadli ruské autá, je vidieť že fyziku nejaká národnosť nezaujíma.

[Pikujuci brizolit]

Armáda žiada Northrop Grumman o zostavenie doplnkových súprav na konverziu "hlúpych" delostreleckých nábojov na inteligentnú muníciu s navádzaním GPS(PGK)

Sada PGK Northrop Grumman transformuje existujúce 155 milimetrové vysoko explozívne delostrelecké strely na dostupné satelitne navádzané presné zbrane. Úradníci kontraktačného velenia armády v Picatinny Arsenal, N.J., oznámili, že bola vykonaná objednávka za 32,2 milióna dolárov segmentu Northrop Grumman Innovation Systems (predtým Orbital ATK) v Plymouthe v štáte Minn. pre presné navádzacie súpravy M1156 pre armádu. Presná navádzacia súprava Northrop Grumman (PGK) transformuje existujúce 155-milimetrové vysoko explozívne delostrelecké strely na dostupné satelitne navádzané presné zbrane. PGK používa signály z globálneho pozičného systému (GPS) na usmerňovanie delostreleckých nábojov k ich cieľom s presnosťou menšou ako 10 metrov. Nové strelivo s PGK vedené pomocou GPS zničilo ciele až do vzdialenosti 40 míľ. PGK poskytuje manévrujúcim silám presnú muníciu ktorá funguje za všetkých poveternostných podmienok a zapĺňa medzeru medzi konvenčnými delostreleckým strelivom a inteligentnou muníciou. Zákazka má by byť ukončená do júna 2024.

https://www.militaryaerospace.com/senso ... -gpsguided

[Julesak]

Inak sa čudujem , že sa tu ešte neobjavil tento článok, prezentujúci úvahy v rámci US DOD o redukcii počtov USN vrátane lietadlových lodí.

Konkrétne z 11 na 9, počty krížnikov/torpédoborcov majú byť okolo 80-90, cca 55-70 "fregát" a 65 bezposádkových resp. voliteľne bezposádkových plavidiel.

[Rase]

Minulý týden NASA vybrala tři firmy pro kontrakt na vesmírnou loď, která v roce 2024 přistane na Měsíci.
- SpaceX (Musk) - vlastní raketa Starship
- Blue Origin (Bezos) - vlastní raketa New Glenn
- Dynetics - raketa Vulcan od ULA (Lockheed a Boeing)

Nová nosná raketa projektu Artemis už je skoro hotová, ve hře jsou teď loď Orion, přistávací modul a další prvky náročného projektu, který má v letech 2020–24 přijít na 35 mld dolarů. NASA před koncem února 2020 otestovala speciální motor určený k evakuaci lodi Orion s posádkou v případě nepodařeného startu. Motor, který vyvinula společnost Northrop Grumman, umožňuje pomocí ventilů regulovat tah a tím i směr pohybu lodi. S plánem dostat člověka znovu na Měsíc se počítalo až pro rok 2028, prezident Donald Trump ale rozhodl o jeho urychlení o 4 roky tak, aby se nové přistání na Měsíci uskutečnilo ještě během jeho případného druhého funkčního období. Speciální výcvik v Johnsonově vesmírném středisku v Houstonu absolvovala skupina astronautů tvořená šesti ženami a sedmi muži. V lednu 2020 přitáhlo pozornost fanoušků amerického vesmírného programu stěhování a sesazování jednotlivých komponentů hlavního stupně nosné rakety SLS programu Artemis. Vše se odehrálo v obří montážní budově v Kennedyho vesmírném centru na Floridě. Loď Orion s astronauty na palbě se nejprve spojí s dokovací stanicí Lunar Gateway, která bude trvale zaparkovaná na oběžné dráze Měsíce. Sestup na povrch pak bude probíhat ve speciálním modulu. O jeho výrobu se nyní ucházejí firmy Boeing a Blue Origin. Boeing má také na starosti výrobu hlavní nosné rakety SLS, kterých bude NASA potřebovat celkem deset. SLS je koncipovaná jako dvoustupňová nosná raketa na tuhá paliva. S výškou 111,25 metru je jen o půl metru vyšší než hlavní nosná raketa projektu Apollo Saturn V. První bezpilotní let nového projektu nazvaný Artemis 1 má proběhnout v roce 2021. Od roku 2024 chce NASA na povrchu Měsíce přistávat každý rok až do roku 2030. Má tedy jít o šest pilotovaných misí.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa ... n-missions
https://zoommagazin.iprima.cz/vesmir/na ... mesic-2024

[Rase]

Včera byl schválen prodej 4 569 vozidel typu MRAP pro Spojené arabské emiráty v hodnotě 556 mil dolarů. Nákup bude proveden přes Excess Defense Articles (EDA) a má se jednat o mix vozidel. Konkrétně jde o MaxxPro Long Wheel Base (LWB), MaxxPro Recovery Vehicle (MRV), MaxxPro LWB chassis, MaxxPro Dash, MaxxPro Bases Capsule, MaxxPro MEAP Capsules, MaxxPro Plus, Caiman Multi-Terrain Vehicles without armor, Caiman Base, Caiman Plus, Caiman Capsule, a MRAP All-Terrain Vehicles (MATV). Součástí je logistická podpora, náhradní díly a vše potřebné.

https://www.armyrecognition.com/may_202 ... om_us.html

[Julesak]

USAF sa vzdáva cieľa dosiahnuť bojaschopnosť lietadiel F-16, F-22 a F-35 na úrovni 80%, kedže sa to v praxi ukázalo ako nemožné.

Maximálne hodnoty dosiahnuté za rok 2019 sú:
F-16 75% v júni
F-22 68% v apríli
F-35 74% v septembri

Priemerné hodnoty za rok 2019 (v zátvorke pre porovnanie priemerné hodnoty za rok 2018)
F-16C 73% (70%)
F-16D 70% (66%)
F-22A 51% (52%)
F-35A 62% (50%)