AČR kampak kráčíš?

Komentáře aktuálního dění ...

Moderátor: jarl

Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.

Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".

Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.

Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Odpovědět
Uživatelský avatar
Aaron Goldstein
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 3062
Registrován: 19/7/2014, 19:38
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Aaron Goldstein »

Rase píše:Nemyslím, že i z pohledu NATO má smysl, abysme měli jen specializované jednotky (třeba chemiky nebo mediky). Nemyslím, že by to někdy, někdo, po nás vyžadoval.
Nevím nakolik to bylo "oficiální linií" a nakolik pouze spekulací, ale vášnivě se tady debatovalo o modelu, kdy jednotlivé země budou "výhradními dodavateli" určitých druhů vojsk... Tedy např. my budeme mít chemiky, Poláci dělostřelce, Maďaři tankové vojsko a bylo tady tímto konceptem obhajováno zrušení (nebo tragické ořezání) právě zmíněných druhů vojsk... Ale opakuji, že (vzhledem k jisté prodlevě) už nevím kolik z toho byl skutečný záměr a kolik pouhá spekulace...
Obrázek

Že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou...
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 12969
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Rase »

Vím co myslíš, ale já v tom vidím jen snahu o rozdělení "specializovaných" jednotek, třeba že jedni se budou víc specializovat na chemiky, druzí na letecké transportní kapacity, mediky atd. nikde jsem ale nepostřehl, že by se nějaký stát specializoval na tanky nebo jinou klasickou techniku. Hlavní bojovou sílu měl mít každý stát snad sám. Je to trochu pochopitelné, když to bylo v období škrtů, ale dneska už v to snad nikdo nevěří.
ps. tím netvrdím, že nemůžeme mít lepší chemiky než ostatní :)
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Uživatelský avatar
Aaron Goldstein
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 3062
Registrován: 19/7/2014, 19:38
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Aaron Goldstein »

Rase píše:ale dneska už v to snad nikdo nevěří.
ps. tím netvrdím, že nemůžeme mít lepší chemiky než ostatní :)
Někteří ale bohužel věří v to, že nám stačí jenom pár lehkých brigád...

PS: Já tvrdím, že máme lepší chemiky než ostatní... A jsem na to pyšný... :D
Obrázek

Že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou...
arten
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2707
Registrován: 10/3/2010, 01:30

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od arten »

Jedna poznámka k potenciálnym ohrozeniam ČR, a teda úlohám armády, keďže to je považované (celkom správne) za východisko k budovaniu AČR.

V zásade nejde ani o to, že sme všetci členmi NATO a teda spojenci (viď Grécko- Turecké "prestrelky"), Rakúsko je neutrálne atď. Dôležitá je iná vec a síce:

Moderné, resp. liberálne demokracie proti sebe nebojujú. Nikdy.

Je to preto, lebo v demokracii obyvateľstvo nie je ochotné niesť takéto "náklady" neschopnosti elít riešiť prípadné spory voči inej demokracii. A demokraticky volené elity zase nie sú ochotné riešiť spory spôsobom, že by vystavili svoj elektorát vojne proti inej demokratickej krajine. Chýba legitimita. V modernej politológii je o tom spústa výskumu a štúdií...

Muselo by prísť k rozkladu demokratického režimu u niektorého z aktérov.

Teraz samozrejme hneď niekto namietne, že minulosť neznamená budúcnosť, situácia sa môže zmeniť atď.
Iste. Ale nebude to také jednoduché - jeden príklad:
Ani v Maďarsku:
1. de facto už "neliberálnej demokracii"
2. a polo-autoritárskom režime,
3. ďalej - s významnými menšinami za hranicami a sústavne sýteným pocitom nespravodlivosti, krivdy, atď. - a teda dôvodom na agresiu-
nie je drvivá väčšina obyvateľov ochotná "ísť do vojny." A ani to dokonca nie je téma elít.
Maďarsko by sa muselo úplne zrútiť do diktatúry, resp. plne-autoritárskeho režimu, aby agresia bola možná...

Takže ako pre SR, tak pre ČR existujú v zásade len dva reálne scenáre nasadenia ozbrojených síl:

1. Obrana pred nejakým napadnutím zvonku (v podstate na to má dookola len Rusko) - a potom by boli nasadené ako súčasť väčšieho celku, "spoločenstva" (NATO/EÚ)
2. Presadzovanie záujmov "spoločenstva" (stále menej NATO a viac EU) v zahraničí - zastavenie imigrácie, stabilizačné a mierotvorné aktivity a pod.- mimo hraníc "spoločenstva"

Toto sú rámce v ktorých má zmysel sa baviť o budúcnosti našich armád.
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Polarfox »

Aaron Goldstein píše:Obávám se, že například takový Izrael by s tebou nesouhlasil... Obyvatel méně o 1 pětinu.. Rozloha menší o více než polovinu... A přesto se úspěšně bránil (a ubránil) proti několikanásobné přesile... A to dokonce několikrát v relativně krátkém časovém údobí...
Tohle je absolutní blbost. Poměřuješ nesouměřitelné...až budeme Izrael, budeme mít stejnou historii jako Izrael, stejné sousedy jako Izrael, stejné spojence jako Izrael a milión dalších věcí jako Izrael, tak se můžeme bavit o tom, že budeme fungovat jako Izrael.

Tvůj/váš scénář počítá s tím, že dojde k rozpadu společenství jako jsou NATO a EU a budou tu opět figurovat národní státy se svými národními zájmy (řečeno slovy klasika - "Germany first"..."Poland first"..."Austria first"..."Slovakia first"...a bla bla bla) a expanze/agrese je možná. Dle vašeho scénáře je možné, že nejsme v nějakém vyšším celku, který by nám kryl záda, ale spoléháme se pouze na sílu vlastního státu a ozbrojených sil, které jsou koncipovány na principu "nedáme vám to sežrat zadara". Takže dejme tomu Německo, když nás bude chtít sežrat, nás nesežere úplně zadara...ale tím to hasne, protože to je vše co můžeme vlastními silami dokázat. Pokud zde nebude jiná hrozba nebo faktor, což není. Silový nepoměr je prostě příliš velký. Vy se tak trochu spoléháte na to, že vaším scénářem sice převrátíte celý systém naruby tak, aby nás Německo mohlo napadnout, ale zároveň pracujete s tím, že ten systém nás zachrání (tj. že fungují současné morální bloky, mezinárodní svazky a vůbec vše a někdo bude na Německo dělat ty ty ty a my jen kvalitním odporem budeme hrát na zdrženou a Němcům trochu pustíme žilou, než nás někdo na bílém koni přijde zachránit)...
Aaron Goldstein píše:Někteří probraní jsou... viz např. Skelet:

skelet píše:
nejúčinnější, ale i nejdražší způsob je ten prvorepublikový, respektive izraelský, respektive singapurský. Mít dostatečně silnou armádu, že to donutí i silnějšího protivníka zasednout k jednacímu stolu.



...a někteří (viz např. ty) budou tvrdit, že to nejde a lépe by nám bylo v něčí náruči....

Každý si může vybrat...
Aha....a Izrael či Singapur existují v lokálním/globálním vakuu, že? Vždy musí existovat páky, spojenci, hrozby vojenského/ekonomického rázu (ať už napřímo či opět zpostředkovaně přes někoho), aby to odstrašení mělo efekt. Silná armáda malého státu dokáže zastavit/odradit silnějšího protivníka pouze pokud tento je zrovna slabý, nepřipravený a nebo prostě momentálně nikoho obsazovat nechce a situace mu vyhovuje taková, jaká je. Protože bez dalších pák a faktorů je to prostá matematika.

A velice záleží na konkrétním lokálním rozložení a hlediscích...my nejsme Izrael, my nejsme Singapur, Izrael a Singapur nejsou Česká republika.

A vazalství v tomto případě není hanlivé slovo (ostatně můžeme se bavit o tom, kdy historicky vůbec bylo), ale určitý obchodní vztah. Ty jako stát nabízíš své služby a zdroje a za odměnu získáváš služby, výhody a ochranu. Zájmem malého a slabého státu je to, aby kolem něj fungoval systém (NATO, EU, atp.), který zaručí jeho samostatnost a práva, kteréžto by si měl sám o sobě velký problém vydobýt. V jeho zájmu by mělo být, aby do tohoto systému vrostl natolik, aby měl co největší šanci do svých záležitostí mluvit a systém ho chránil (ať už by se to větším entitám v systému líbilo či ne a preferovaly by vlastní větší přínos na úkor menší entity či ne, eventuálně chěl kompletně kopnout malou entitu přes palubu, čemuž ovšem zamezují systémové pojistky). Všechny entity v systému na něm více či méně parazitují a čerpají z něj výhody (jinak by nevznikl), ale malé entity mnohem více než ty velké. V momentě, kdy dojde ke zhroucení systému a nebo některé entity mají tendenci se z něj vyvazovat (pryč se zlým/zbytečným/svazujícím NATO, pryč se zlou/zbytečnou/svazující EU atd. atd.), tak tyto sice získají jistou volnost, ale pokud se malé entity okamžitě opět nezavrtají někomu jinému kam slunce nesvítí nebo nepřijmou podobná řešení (čímž stejně o tu volnost zase přijdou), tak nejsou v konkurenčním prostředí schopny přežít...na to jsou mo malá ryba.

Tedy jestli má někdo dojem, že systém národních států se svými vlastními zájmy je pro malé země bez protektorů a podobných vazeb rájem zaslíbeným, tak by ho mít neměl. Je tomu přesně naopak. Pokud dám na jazýčky vah to, že na jedné misce bude kupa povinností spojená s kupou výhod a budu do toho mít alespoň částečně co kecat a někdo mi vůbec bude naslouchat (ať už proto, že chce nebo prostě proto, že musí) a na druhé to, že budu "volný", ale taktéž sám za sebe, což znamená, že mne kterákoli větší entita, které se to zlíbí odrbe nebo zcela zruší a nebudu do toho následně mít právo kecat vůbec žádné, tak je má volba celkem jasná.

Takže budujme ozbrojené síly na základě potřeb ČR a ne Izraele, potýkejme se se spojenci/nepřáteli ČR a ne Izraele, budujme to s ohledem na naše zájmy v rámci vyššího celku a pěstujme vztahy tak, aby jsme do tohoto systému prorostli co nejvíce, tudíž nás neměl šanci odvrhnout (a to i v případě částečného rozpadu) a my si udrželi co nejvíce výhod a bezpečnostních garancí (což samozřejmě něco stojí), na které bychom jako samostatná entita nedosáhli, případně za mnohem vyšších obětí ekonomického i politického rázu (takže to jde stejně proti jakékoli ideji "volnosti").
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Uživatelský avatar
Aaron Goldstein
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 3062
Registrován: 19/7/2014, 19:38
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Aaron Goldstein »

Polarfox píše: Tvůj/váš scénář počítá s tím, že dojde k rozpadu společenství jako jsou NATO a EU a budou tu opět figurovat národní státy se svými národními zájmy (řečeno slovy klasika - "Germany first"..."Poland first"..."Austria first"..."Slovakia first"...a bla bla bla) a expanze/agrese je možná.
To si tam pouze dosazuješ ty... Naopak historie nám jasně ukazuje, že z rozpadem jednoho spojenectví vznikají jiná... Koncepce armády by měla být taková, abychom každému, kdo by se v kritické době mohl postavit na naší stranu(je naprosto irelevantní, jestli to bude Německo, Polsko nebo třeba Rakousko s Itálií) ukázali, že se o sebe budeme rvát (a máme čím rvát) a ne že jen čekáme, až nás zase někdo přijede spasit... Pojmout to tak, že v případě rozpadu NATO a nebo EU se jako lumíci vydáme k nejbližší řece a tam se hromadně utopíme protože to jediné, co nás mohlo spasit je pryč, mě osobně přijde jako příliš fatalistické... A stejně tak fatalistické mi přijde dělat jen to, co od nás požaduje NATO a neudělat navíc ani ň... Protože si budeme namlouvat, že jsme malí a slabí a stejně to nemá cenu a bla bla bla...
Obrázek

Že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou...
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Polarfox »

Koncepce armády by měla být hlavně taková, aby nějaká rozumná armáda (klasicky strukturovaná a pokud možno komplexně vybavená) existovala. Protože ta poté splní jak naši individuální potřebu obrany, tak i náš závazek vůči spojencům. Takže ono není moc co řešit. Ty alternativní scénáře, co tu proběhly, jsou víceméně jen odrazem toho, že se nám do toho nebude chtít dávat peníze (jako doposud) a své závazky (jak vůči sobě, tak i ostatním) si plnit. Tedy vyčůranost, hledání výmluv a trošku té populární nesnášenlivosti a křivdiček (+animosity/stereotypy vůči našim sousedům a svazkům jako jsou NATO, EU a spol).

Už vidím v živých barvách ČR, jak dává NATO vale/NATO nám dává vale/světový vývoj dává NATO vale a pumpuje do armády ještě více, než je po nás požadováno ze strany aliance, abychom tam nebyli jen jako páté kolo u vozu a u čehož se nám cuká ruka již nyní a to to ještě zdaleka neplníme :)
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Uživatelský avatar
Aaron Goldstein
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 3062
Registrován: 19/7/2014, 19:38
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Aaron Goldstein »

Polarfox píše:Ty alternativní scénáře, co tu proběhly, jsou víceméně jen odrazem toho, že se nám do toho nebude chtít dávat peníze (jako doposud) a své závazky (jak vůči sobě, tak i ostatním) si plnit. Tedy vyčůranost, hledání výmluv a trošku té populární nesnášenlivosti a křivdiček (+animosity/stereotypy vůči našim sousedům a svazkům jako jsou NATO, EU a spol).
Opět se obávám, že jde pouze o tvou projekci...
Všichni tady uváděli, že je potřebné vydávat na armádu minimálně to, co jsme se zavázali, ne-li více a naopak projevovali nespokojenost s tím, že se vydává na armádu málo - (uveď konkrétně komu se nechce chtít vydávat peníze (jako dosud))....
Nikdo (opakuji nikdo) tady nezpochybnil naše závazky vůči NATO a už vůbec nikdo nenaznačil, že by se neměli plnit - (uveď konkrétně kdo (byť i jen naznačil), že se nemají plnit závazky (jak vůči sobě, tak i ostatním)...

Protože jinak tady máváš něčím, co nikdo (kromě tebe) ani nenapsal, ani nenaznačil a to se nám snažíš otloukat o hlavu...
Obrázek

Že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou...
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 12969
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Rase »

Vláda se chystá projednat poslanecký návrh zákona, kterým by armádní rozpočet vzrostl na 2 procenta HDP, jak požaduje NATO. Ministerstvo obrany je překvapivě proti: http://www.euro.cz/politika/vojaci-maji ... ni-1337734
ps. jasně, je to poněkud "senzacechtivé" ale opět narážíme na to, že chybí zrušený odkládací finanční fond MO...
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
klingy
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1869
Registrován: 15/1/2011, 20:35

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od klingy »

No ak je pravda, ze ACR nieje schopna minut ani tie peniaze co ma tak potom ide len o formalne splnenie zavazku, ono je otazne co vlastne znamena vynakladanie 2% percent na obranu, ci by sa tam nemali ratat aj dotacie ministerstva hospodarstva na vyvoj a vyskum v danej oblasti :wink:
johnytapia
rotný
rotný
Příspěvky: 96
Registrován: 7/12/2016, 23:24

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od johnytapia »

Mně pořád zarááží jak je tohle možné. Přitom třeba všichni ví, že Pandurů mělo být 200, jakékoliv jiné vozidlo než Pandur nepřipadá v úvahu, tak proč už se to nedoobjedná, ty specifikace co chybí jsou známé již od původního tendru.
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11489
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Dzin »

Koncepce armády by měla být hlavně taková, aby nějaká rozumná armáda (klasicky strukturovaná a pokud možno komplexně vybavená) existovala.
Problém s koncepcí je, že zde není dlouhodobá zkušenost s rozvojem armády jednak pro obranu vlastního území a jednak pro samostatný rozvoj. V letech 48-89 vznikla pauza, kdy se zde nerozvíjela žádná koncepce podobného ražení (s čestnou výjimkou roku 68, která ale nebyla plně zpracována) a tak vlastně není na co navazovat. Tím, že jsme neměli v armádě (a vlastně ani v politice) po listopadu lidi zvyklé v této nové dimenzi samostatnosti uvažovat se vlastně začínalo na zelené louce a vše jsme si museli tvořit nově. Je otázka, jak se nám to za těch 25 let povedlo. Osobně mi přijde, že jsme se s tím moc nedokázali vyrovnat a spíše jsme se upnuli k tomu, že jen opět přebíráme koncepty zahraniční byť nyní dobrovolně.

Nechci říci, že by nenastala vůbec žádná změna k lepší, naopak objevují se už i studie rozebírající strategickou situaci dnešní doby, ale přijde mi, že se k nim tolik nepřihlíží. Spíše se berou primárně ty, které jsou zaměřeny na kooperaci v rámci NATO a EU. Což není špatně, naopak, je to dobře, ale chybí mi zde ten mezistupeň, to jest definice domácích potřeb a rozvoje armády a z ní teprve vycházející definice zapojení do struktur NATO a EU. Tedy ne po hlavě skočit do nějaké organizace a v ní budovat nasaditelné složky a struktury, ale vybudovat svoje vlastní na základě našich potřeb a potom je svým spojencům nabízet.

Zkráceně, politici by měli jasně definovat co od armády očekávají a armády by měla na základě toho předložit požadavky potřeb, které umožní toto realizovat. Potom případně hledat konsenzus očekávání a požadavků a finálně to zaplatit, ať by to stálo cokoliv. Dvě procenta HDP je jen určitá vypočítaná hranice která umožňuje nepřerušovaný rozvoj ozbrojených sil a nemělo by se z toho stát dogma, že když se bude tolik vynakládat, je vše OK.
tak proč už se to nedoobjedná, ty specifikace co chybí jsou známé již od původního tendru.
To souvisí se strukturou naší armády a smysluplnosti využití. Reálně jsou nyní jen dva útvary, které mají pro Pandury plnohodnotné využití a to 41. a 42. prapor. Možná ještě budovaný 45. prapor, ale u něj je dost otazníků. Pouze v případě, že by se rozhodlo nahradit pásové BVP kolovým u 7. brigády by byl pro nákup dalšího většího množství pandurů důvod. Nebo ještě při zvětšení armády.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11489
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Dzin »

Docela zajímavý rozhovor s Františkem Šulcem na téma obrany(schopnosti) naší země.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zbran ... 1488885912
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
tomas.kotnour
podporučík
podporučík
Příspěvky: 642
Registrován: 10/9/2010, 23:43

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od tomas.kotnour »

To souvisí se strukturou naší armády a smysluplnosti využití. Reálně jsou nyní jen dva útvary, které mají pro Pandury plnohodnotné využití a to 41. a 42. prapor. Možná ještě budovaný 45. prapor, ale u něj je dost otazníků. Pouze v případě, že by se rozhodlo nahradit pásové BVP kolovým u 7. brigády by byl pro nákup dalšího většího množství pandurů důvod. Nebo ještě při zvětšení armády.
Původní plán nákupu 200 Pandurů byl za účelem vytvoření 7 mechanizovaných rot a jejich zabezpečení. Zatím je objednáno či nakoupeno 8 mechanizovaných rot při celkovém počtu 127 (107+20) kusů vozidel. Z toho vyplývá, že vzhledem k absenci nákupu další techniky (chcete-li, můžete k nim ještě připočítat Tatry jako vyprošťovací vozidla a nosiče minometů) nejsou požadavky plně pokryty. Ale o tom v jiném tématu.
1stCLJan
štábní praporčík
štábní praporčík
Příspěvky: 519
Registrován: 29/7/2014, 10:06

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od 1stCLJan »

Dzin píše:Docela zajímavý rozhovor s Františkem Šulcem na téma obrany(schopnosti) naší země.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zbran ... 1488885912
Ten pan Šulc to má nějak pomotané, asi čte dětské pohádky. Okupace Krymu , ke pak na to přišel? Copak domorodí lidé můžou okupovat vlastní zemi? Co se ještě nedozvíme :D

K tématu kam kráčíš AČR , :Zvýšili jsme obranyschopnost země a podařilo se nám zabránit tomu, aby se už nikdy neopakoval rok 1938 ,tím že jsme dnešním dnem předali velení Wehrmachtu 50% naší armády. :razz:
johnytapia
rotný
rotný
Příspěvky: 96
Registrován: 7/12/2016, 23:24

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od johnytapia »

Klídek, ano?
Nadávání jako na novinkách tady netrpíme... kopapaka
Uživatelský avatar
Skeptik
7. Major
7. Major
Příspěvky: 6728
Registrován: 16/1/2011, 22:28
Bydliště: Středočeská gubernia

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Skeptik »

Vím že Koller je tak trochu svůj, ale jeho zamyšlení na téma "AČR kampak kráčíš?" stojí jak za přečtení, tak za zamyšlení.
Před deseti lety měla naše armáda ambice účasti v jedné zahraniční operaci na prosazení míru se silami v počtu do 3 000 osob po dobu šesti měsíců, nebo 1 000 osob s rotací po šesti měsících a paralelně druhou skupinu 250 osob po dobu šesti měsíců bez rotace. Dnes by nezvládla ani to. Na některých útvarech chybí až 40 % vojáků, zatímco ministerstvo přetéká více než 1 000 úředníky, částečně v uniformách, a generální štáb je na tom podobně. Současný mohutný nábor nemá armádu posílit, ale pouze ji doplnit na stanovené tabulkové počty, aby byla vůbec bojeschopná.
Více zde ... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo ... sko-481257
ObrázekObrázek

"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11489
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Dzin »

No, je to spíše jen taková snaha o hanění "nadnárodní armády" a hledání důvodů proč ne případně hanění toho, kdo je Kollerovi nesympatický. Takže spíše řekněme ohýbání faktů než nějaký relevantní článek. Byť ano, některé myšlenky jsou relevantní (poukaz na to, že tzv. hybridní válka není žádné novum), ale je jich tam pomálu.

Pokud se budu zaobírat tím, co má nějakou relevanci, což je podstatně asi jen to co má vypíchnuto Skeptik, potom to je ale problém dlouhodobí. I v současné době má AČR úplně stejnou ambici. Je potom otázka, zda by to kdy ve své historii opravdu zvládla, protože to nikdy neudělala, nejvíce měla nasazeno praporní úkolové uskupení po delší čas a to zvládala, byť nevedla intenzivní bojovou činnost, ale strážní.

Spíše mě už docela unavuje to omílání tím, jak naše armáda vypadala před rokem 89 a dávání ji za vzor. Hlavně v kontextu s "obranou vlastního území" a tím, že ta nynější je jen "koloniální sbor jiných". Přitom za dob Varšavské smlouvy jsme nebudovali armádu, která by byla "nástrojem státu, který má jako hlavní úkol bránit zájmy svých občanů", ale jako další jednotku Sovětské armády podle jejích potřeb a dispozic, tedy vlastně "koloniální sbor jiného".
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 12969
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Rase »

Na velitelském shromáždění k vyhodnocení roku 2016, předstoupil ředitel Sekce podpory MO generálmajor Jaromír Zůna. Přítomné informoval o logistickém zabezpečení vojsk. Za úspěch označil například doplňování moderních ručních zbraní, pokračující dodávky výstroje postupně saturující dluh z minulého období, dodávky nových stanů i probíhající pořizování automobilní techniky. http://www.acr.army.cz/informacni-servi ... ji-130644/
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 12969
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: AČR kampak kráčíš?

Příspěvek od Rase »

Nákupy v letech 2017 až 2030

Ministerstvo obrany ČR oznámilo řadu projektů vyzbrojování, s jejichž realizací se počítá v letech 2017 až 2030. V oblasti vyzbrojování pozemních síl se ještě v roce 2017 nakoupí 240 pušek pro přesnou střelbu a příští rok 40 odstřelovacích pušek. V následujících letech dojde také k náhradám ruských ručních protitankových zbraní, pásových bojových vozidel pěchoty a lehkých obrněných vozidel Kajman. Další projekty počítají s pořízením kolových obrněných vozidel velitelsko-štábních i spojovacích, přenosných protitankových raketových kompletů, tanků, samohybných minometů a systémů řízení palby nebo radiolokátorů dělostřelectva. Zároveň pokračuje průběžné naplňování projektu voják 21. století. Vedle nákupů pistolí, přístrojů nočního vidění a prostředků balistické ochrany jednotlivce se připravují akvizice přesných útočných pušek s granátometem, dále kulometů, děl ráže NATO, mostních souprav, pontonových mostů, odminovacích či zatarasovacích prostředků. Do výzbroje pozemních sil přibydou také soupravy vozidel pro potřeby chemického, biologického a radiačního pozorování, dekontaminační linky i vozidla atd. V rámci vzdušných sil je rozhodujícím projektem pokračování pronájmu letounů JAS-39 Gripen, pořízení nových víceúčelových vrtulníků, projekt 3D radiolokátoru MADR a doplnění protiletadlových prostředků RBS-70 NG. Dále jde o nákup systémů protivzdušné obrany SHORAD a výhledově nové generace řízených střel. Již letos dojde také k dodávce prvního nového letištního radiolokátoru. S rozsáhlou investicí se počítá v oblasti komunikačních a informačních systémů, kde bude modernizována celá spojovací a datová síť. V oblasti logistiky se jedná o nákup všech druhů automobilů včetně cisternových přívěsů a přepravníků, dílenských a vyprošťovacích vozidel. Rozvoj předpokládá také akvizice výbuchuodolných kontejnerů, vysokozdvižných vozíků, úpraven vody, polních kuchyní, elektrocentrál aj.
http://www.bvv.cz/idet/aktuality/armada ... dernizaci/
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Odpovědět

Zpět na „Aktuality“