OSSR, kampak kráčíte?

Komentáře aktuálního dění ...

Moderátor: jarl

Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.

Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".

Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.

Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Odpovědět
Flader
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1440
Registrován: 25/4/2017, 13:58
Bydliště: Trnava

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od Flader »

Mi-24 ktorým mala skončiť životnosť teraz lietajú v Afrike.

Mig 29 to isté. Ledva sa modernizovalo 12 kusov a zvyšné sa nechali zhniť, alebo sa porozdávali.
niko
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 4101
Registrován: 25/11/2016, 10:42

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od niko »

Klingy dik za vysvetlenie. Inak tie Su 25 neboli z deblokacie. Dostalo ich este Ceskoslovensko tesne pred padom rezimu. Nasledne ostalo 12 Slovensku.

Flader: K vyradeniu MI 24 asi tolko, ze ak by sa do toho obul sikovny pravnik, bolo by to hadam aj na prokuratora. Vlastne vela veci, ktore sa vtedy robili s vrtulnikovym letectvom.
Flader
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1440
Registrován: 25/4/2017, 13:58
Bydliště: Trnava

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od Flader »

V podstate bez Su 25 a Mi 24 OSSR takmer stratili leteckú podporu pre pozemné sily. Tie 3 Albatrosy ZAM to nezachránia. Chápal by som keby to boli stroje naozaj súce len do šrotu, ale to, že stále lietajú svedčí o opaku.
klingy
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1869
Registrován: 15/1/2011, 20:35

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od klingy »

Niko, zle som zeditoval prisvevok Strela 10 bola z deblokacie, SU-25 skoncili v Armensku

Flander, nie len SU-25, ale napr. aj a SU-22 prve v roku 84 dorazili do CSLA posledne v roku 90
Flader
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1440
Registrován: 25/4/2017, 13:58
Bydliště: Trnava

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od Flader »

Je to smutné, kam to ministri obrany dobačovali :/ Na druhú stranu som rád, že sa konečne aspoň ako tak rozbieha modernizácia.
arten
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2707
Registrován: 10/3/2010, 01:30

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od arten »

niko píše:arten, klingy: V tychto obrnenych veciach nie som nejaky expert, ale nechyba BPsV skor pozorovacy pristroj velitela ?
Jasné, prístroj veliteľa som myslel. Na prvých fotkách bol, zrazu sa "stratil."
klingy píše: Arten pruser s 8X8 je to tak v "Nku" :wink:

Takze si urovme rychly prieskum trhu
Ani jedno z vozidiel EU povodu Pirahna V, BOXER, VBCI, FRECCIA tuto poziadavku nesplnili Pirahna V ju ma sice plavbyschopnost akoopcnu moznost, ale zatial som ziadnu Pirahnu V plavat nevidel , Pandur ma slabu protiminovu ochranu, takze zostala Patria
Klingy, tak teraz tvoja erudícia v mojích očiach poriadne klesla... Však nejde o plávateľnosť omg. Ide o množstvo zásadných pochybení ojebov a klamstiev a finálne o cenu. Keby bola cena 10 mil za kus tiež by bola v poriadku, lebo "plávateľnosť??" :shock:
klingy
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1869
Registrován: 15/1/2011, 20:35

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od klingy »

Arten,
Ak armada pozaduje plavbyschopnost, tak je legitimna poziadavka bud vyrobca ponukne produkt alebo neponukne s tou schopnostou ak nieje ochotny prisposobit svoj produkt, ja napr. Boxera nepovazujem za dobry produkt, a dovody som niekolko krat vysvetlovat

Ziaden material nehovori, ze systemova cena/ kus bude 5 mil. hovori, ze sme ochotny dat max 5. mil SC/kus definitivna cena serioveho produktu je neznama
Mimochodom Rumuni platia systemovku necele 4 mega za kus (pri 3x seriovosti)

Pripomen mi kde bolo Nko, ked sa kupovali UH-60? (nacom sa dufam zhodneme, ze to bol nezmysel)
Nenapisali ani ciarku, jediny kto napisal nieco bolo HN

A ano dozrzal ma posledny clanok Nka prebraty s Janes, kde hanili Turru od tedy sa odmietam o com kolvek co vyprodukuje tento platok bavit....

Keby bolo po mojom tak sa kupuje licencia na BTR-4 a vyraba sa to (kompletuje) v ZTS pekne za jeden 1 mil. EUR 1,5 mil/ kus
Uživatelský avatar
Arthur
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 2249
Registrován: 26/9/2017, 21:52

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od Arthur »

klingy píše:A ano dozrzal ma posledny clanok Nka prebraty s Janes, kde hanili Turru od tedy sa odmietam o com kolvek co vyprodukuje tento platok bavit....
A nie tento tento alebo tento?
klingy píše:Keby bolo po mojom tak sa kupuje licencia na BTR-4 a vyraba sa to (kompletuje) v ZTS pekne za jeden 1 mil. EUR 1,5 mil/ kus
Tak tento model sa zamlúva aj mne v podobe BTR-4MV1 s vežou TURRA-30. Oslovili vôbec ukrajinskú stranu?
klingy píše:4. tymi ktory sa rozumeju a publikuju myslis ako koho, povedz mi mena, IMHO jediny novinar v SR,ktory ma dostatocne znalosti napisat kompetentny clanok je Miroslav Gyurosi
Slovenskí vojaci môžu byť spokojní nakoľko podľa vyššie uvedeného autora získali v podobe BPsVI naozaj moderný prostriedok, ktorý v plnom rozsahu vyhovuje najaktuálnejším požiadavkám NATO a jeho charakteristiky sú skutočne na svetovej špičke. zdroj: ATM 1/2018

Suma sumárum keby nevyšiel ten záložný plán B s licenciou BTR-4 a TURRA-30 aj vzhľadom na vyššie uvedené ešte stále je čas modernizovať OT-64 SKOT do verzie BOV-64M 8x8 na spôsob BPSVI:

• Vodič ma k dispozícii nový periskopický kombinovaný pozorovací prístroj vodiča DND-5F od českej spoločnosti MEOPTA;
• Osádka vozidla je spojená hovorovým zariadením RF-7800 I americkej spoločnosti Harris;
• Bezposádková veža TURRA 30 od EVPÚ a.s.;
• SRP disponuje streleckým zameriavačom systému a nezávislým zameriavačom veliteľa. Oboje zameriavacie systémy sú vybavené IČ kamerou Tilde A z rozlíšením 640x480 pixelov od spoločnosti Leonardo, TV kamerou a laserovým diaľkomerom,
• Nový detektor ožiarenia od Izraelskej firmy Elbit;
• Posádka a roj sedí na protiminových sedačkách BOG-AMS-V;

a získať tak naozaj moderný prostriedok, ktorý v plnom rozsahu vyhovuje najaktuálnejším požiadavkám NATO a jeho charakteristiky sú skutočne na svetovej špičke v podobe BOV-64M 8x8. Dokonca cenou by sme zrejme podliezli aj ukrajinskú licenciu na BTR-4.

Príjemný víkend prajem :mrgreen:
Úprimná požiadavka vodiča BVP-2 z reportáže ČT24 z 27. 12. 2018, ktoré malo nahradiť viac ako 200 nových obrnencov: "dufam, to bude zmena k lepšiemu, že tam bude aspoň topení pro osádku pretože tam nie je vôbec nic, v lete je tam strašný vedro a v zime strašná zima"
arten
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2707
Registrován: 10/3/2010, 01:30

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od arten »

klingy, ty si jak decko niekedy fakt...

Ty naozaj veríš, že SNS nevyužije celý (alebo skoro celý) budget?

Prečo by sme mali za +- ten istý (plávateľný) model čo sme mali ponuku od Poliakov za 1,5 mil (ok, hoc aj 2 mil) jednotkovej ceny platiť 4 mil?
Obrázek

Aha kde to Poliaci rozvili:
Obrázek

Prečo by sme mali platiť o 85-117% systémovej ceny viac ako Švédi pri svojích AMV??

Vlado Šnídl v Nku teraz v rozoberaní toho tendra odvádza výbornú robotu (akože keď Nko neriešilo UH-60M teraz nemôže nič?):
https://dennikn.sk/952594/nakup-transpo ... i-s-finmi/
https://dennikn.sk/963264/pat-zahad-mil ... zat-ludom/
https://dennikn.sk/972409/majitel-fabri ... e-nevedel/
https://dennikn.sk/974377/ponuku-na-tra ... zavadzali/
https://dennikn.sk/976277/sedem-vyrokov ... lu-pravdu/
https://dennikn.sk/1000227/sns-odmietla ... -pravidla/
Výborná robota!
klingy
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1869
Registrován: 15/1/2011, 20:35

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od klingy »

Arthur ten prvy clanok so uz mnou nic nerobi, :wink:

Nie pokial viem s Ukrajinou jednane nebolo, "problem" s BTRom je, ze niesu konstruovana podla zapadnych ale sovietskych technickych vojenskych noriem + bezpecnostne certifkaty atd....
To vsak nemeni nic natom, ze nieje o nic horsie napr. ako Corsac, (teraz myslim papierove porovnanie)...

A osobne by som mal radsej 404 BTR-4 ako 404 BOV 4X4
---
Ad k citacii, zabudas na zasadnu na jednu vec v NATO nesluzi len ASCOD, PUMA a CV-90, ale aj take vozidla, ako M113 alebo AICV, SAUER (Leonidas), Rumunsky klon BVP MLI 84 tieto vozidla neposkytuju o nic lepsiu ochranu ako ma BVP a mnohe z nich ani lepsiu palebnu silu a pohyblivost

Takze ak si to zoberieme takto v ramci Nato je velka 3 (ASCOD, CV-90, Puma) potom je skupina Marder, modernizovane BMP a Bradley a potom je zvysok...


Problem BVP ak si to rozdelime charakteristiky bojoveho vozidla do 4 kategorii, pohyblivost, ochrana palebna sila, a ergonomia ktora vychadza zo sovietskeho konceptu

Modernizovane BVPcko dostalo to co najviac potrebovalo o to moderny system riadenia palby s termalom, (Turra 30 skutocne nieje horsia nez zapadne vyrobky) a ano chyba zameriavac velitela, ale to nemaju aj mnohe ine vozidla

Mozme sa bavit o tom, ci a v akom stupni a z akeho materialu malo BVP dostat pridavne pancierovanie...
A ano modernizacia zabezpecila prechod na standard NATO komunikacie, zaroven pouzitie moderneho SRP, s denny termalnym kanalom je dnes v ramci sveta standard...

---

Arten, bude rozhodnutie potom sa budeme bavit, kto mal pravdu

O Rosomaku sme sa bavili ano hola korba za 1 milion, komunikacne zariadenie, a dalsie serepeticky, ktore to nase ma mat a Rosomak nema si nechal kde?

Ano mam s objektivitou tohoto dennika problem, tento dennik pise podla svojho ideologickeho zamerania
Flader
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1440
Registrován: 25/4/2017, 13:58
Bydliště: Trnava

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od Flader »

Keď kupovať nejakú licenciu z Ukrajiny, tak na T-84. Dal by sa využiť nielen na výrobu tankov, ale podvozok by bol použiteľný aj pre húfnice (ponúkať Dianu na tom poľskom podvozku evidentne nebola šťastná voľba).
klingy
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1869
Registrován: 15/1/2011, 20:35

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od klingy »

Flander, Diana pouziva v podstate "obrateny podvozok" T-72 ( v principe sa na podvozku Oplotu, Yataganu da vytvorit cela rodina vratane BVP, dokonca existuje demonstrator BMPT ma podvzoku rodiny T-80)

Ono by to bolo mozna dokonca aj "lacne", pokial si dobre pamatam, tak Ukrajinci maju niekolko desiatok milionov nesplateneho dlhu, takze za odpustenie, licencia na MT-LB (U), T-84 Yatagan, rodinu motorov 3TD a 6TD, a BTR-4 a ak by este zvysilo na PTR Stugma (R-2, R-3), Korsar :twisted:
Flader
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1440
Registrován: 25/4/2017, 13:58
Bydliště: Trnava

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od Flader »

Ono by to naozaj mohlo byť zaujímavé riešenie, splatiť ukrajinský dlh v podobe licencii. Bolo by to asi výhodné pre obe strany.
arten
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2707
Registrován: 10/3/2010, 01:30

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od arten »

klingy píše:Arthur ten prvy clanok so uz mnou nic nerobi, :wink:

Nie pokial viem s Ukrajinou jednane nebolo, "problem" s BTRom je, ze niesu konstruovana podla zapadnych ale sovietskych technickych vojenskych noriem + bezpecnostne certifkaty atd....
To vsak nemeni nic natom, ze nieje o nic horsie napr. ako Corsac, (teraz myslim papierove porovnanie)...

A osobne by som mal radsej 404 BTR-4 ako 404 BOV 4X4
---
Ad k citacii, zabudas na zasadnu na jednu vec v NATO nesluzi len ASCOD, PUMA a CV-90, ale aj take vozidla, ako M113 alebo AICV, SAUER (Leonidas), Rumunsky klon BVP MLI 84 tieto vozidla neposkytuju o nic lepsiu ochranu ako ma BVP a mnohe z nich ani lepsiu palebnu silu a pohyblivost

Takze ak si to zoberieme takto v ramci Nato je velka 3 (ASCOD, CV-90, Puma) potom je skupina Marder, modernizovane BMP a Bradley a potom je zvysok...
toto neviem síce na čo bola reakcia, ale ok, dík za popis.
(BTR-4 namiesto BOV 4X4?? :shock: )

klingy píše: Problem BVP ak si to rozdelime charakteristiky bojoveho vozidla do 4 kategorii, pohyblivost, ochrana palebna sila, a ergonomia ktora vychadza zo sovietskeho konceptu

Modernizovane BVPcko dostalo to co najviac potrebovalo o to moderny system riadenia palby s termalom, (Turra 30 skutocne nieje horsia nez zapadne vyrobky) a ano chyba zameriavac velitela, ale to nemaju aj mnohe ine vozidla

Mozme sa bavit o tom, ci a v akom stupni a z akeho materialu malo BVP dostat pridavne pancierovanie...
A ano modernizacia zabezpecila prechod na standard NATO komunikacie, zaroven pouzitie moderneho SRP, s denny termalnym kanalom je dnes v ramci sveta standard...
Hej? lebo sám si písal:
klingy píše:Niko, samozrejme ze chyba, rovnako ako mu chyba kompletny pozorovaci system (opticka hlavica vybavena optikou s dalekym dosahom pripadne radaru),
Finálne máme nekoncepčnú a predraženú modernizáciu pár kusov - ani poriadných prieskumných vozidiel, ani poriadných BVP - s ktorými nevieme vlastne čo robiť a umelo im hľadáme využitie. Skvelé fakt!

klingy píše:O Rosomaku sme sa bavili ano hola korba za 1 milion, komunikacne zariadenie, a dalsie serepeticky, ktore to nase ma mat a Rosomak nema si nechal kde?

Nie. Cena za podvozky bola 0,9 mil (to sa dá ľahko dohľadať), medializovaná cena celého vozidla bola 1,5 mil. Ak by som aj zarátal všetky ďalšie serepetičky (preto som písal "hoc aj 2 mil"), prečo máme za prakticky to isté vozidlo (porovnaj fotky) platiť dvojnásobok?
Stále ti to nevadí, že ideme platiť skoro ako Litovci za Boxer?? :shock:
(Všetko v poriadku? Spôsobuje ti masochistickú radosť keď ťa okrádajú v priamom prenose? Nepridal by si Hoľkovi ešte na kávu nejaký miliónik? :rotuj: )
klingy píše:Ano mam s objektivitou tohoto dennika problem, tento dennik pise podla svojho ideologickeho zamerania
Prosím ťa podľa akej ideológie sú fakty, ktoré tam uvádzajú? Konkrétne - čo nie je pravda a je "ideologicky" vymyslené?

A toto je úplná perla ducha:
klingy píše:Arten, bude rozhodnutie potom sa budeme bavit, kto mal pravdu
Čiže rozhodnutie oligarchov a Hoľka je merítkom pravdy? Úžasné! :mrgreen:
(ináč, však vieme aké bude rozhodnutie)
Flader
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1440
Registrován: 25/4/2017, 13:58
Bydliště: Trnava

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od Flader »

Arten, jednoducho, čo napíše Denník N tak je jediná a neomylná pravda a všetci ostatní klamú ...
klingy
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1869
Registrován: 15/1/2011, 20:35

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od klingy »

Flader píše:Arten, jednoducho, čo napíše Denník N tak je jediná a neomylná pravda a všetci ostatní klamú ...
Arten teraz si jak male decko Ty...

1. ano BOV 4X4 je z mojho pohladu nezmysel (v tomto mnozstve a v pozadovanych verziach) jednoducho to malo byt z mojho pohladu opacne 100 BOV 4X4 a 400 BOV 8X8

na kompletne prezbojenie brigady potrebujes prave okolo 400+ vozidiel, a to vratane minometov, PTRK, prieskumu, zenijnyeho prieskumu, zdravotnickych vozidiel, PVO, spojariny atd...

A preco by bolo lepsie mat 8X8? lebo sa do nich jednoducho viac vojde chcem vidiet ako budu tlacit do tych 4X4 vybavenie ako ma napr. Pandur PZ/PZ LOK, zenijnu vybavu a vynosny prostriedky prieskumu a pozorovania atd, to nehovoriac o takych srandach ako tam natlacia teleskopicky stoziar dlzke 5m alebo 20metrov ako ma Svatana, solidny palebny priemer pre prostriedok PTRK

To nehovriac o tom, ze praporne minomety su stale tahane Aktismi alebo V3S a ochrana je zabezpecena osobnymymi ochrannymi prostriedkami a vierou
za tie iste peniaze co tlacime do BOV 4X4 by to mohlo byt na BTR-4 s lepsiou ochranou

Nie nevadi mi to, Pretoze Boxer neponuka je z mojho pohladu horsie vozidlo nez Patria, je to presne to Nemecke megalomanstvo ako bol Tiger, Kralovsky Tiger, papierovo uzasne vozidlo, len v realtie to zapadne na prvej mokrej luke.... :mrgreen:

Co sa tyka ARTEC GmbH, nepride Ti cudne, ze spoluvlastnikom je Holandska dcera Rheinmetall MAN namiesto Matky a KMW, no preco, s rovnakych dovodov, ako ty kritizujes MO s jeho vyskumom, a to vyjadrenie je smiesne, lebo v EU plati toto: je dovolene bohovi nieje dovolene volovi.

Arten najprv si ujasnime s to ma byt modernizacia BVPcka alebo Svatany podla nazvu je to modernizacia svatany podla vybavavenia je to modernizacia BVPcka, ak je to modernizacia BVPcka tak je to modernizacia na urovni B05YA01 pouzivanej napr. Alzirskom, ci budeme cakat 10 rokov kym naskrabeme na nove BVPcka a stare budu prakticky nepouzitelne?

Fini zaplatili 350 tis. eur/kus za instalaciu jednej termokamery a novej vysielacky, mi sme osadili novu vezu...

Arten vazne ideme rozoberat ideologicku orientaciu dennika N, pre ktoru nepisal ani jednu kriticku ciarku o UH-60, ktora mimochodom bola tiez kupena bez sutaze, problem dennika N je ze si fakty ideologicky prisposobuje svojim potrebam a cielom

Som za podme tendrovat, ale potom nech sa tendruje vsetko (bez politickych preferencii, a kecov o standardoch NATO) a maju moznost zapojicit vsetci hraci na trhu vratane krajin ako je Bielorusko, Ukrajina, Cina a India a nech vyhra najlepsi pomer cena vykon, a potom by sme mozna namiesto Tatroviek kupovali VOlATno potom ten isty dennik bude kricat, ze SR obchoduje s diktaromi a ide na vychod a keci o ciernej diere Europy a este neviem co ....
Uživatelský avatar
Arthur
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 2249
Registrován: 26/9/2017, 21:52

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od Arthur »

klingy: kusové pomery, ktoré MO SR plánuje vyvinúť a vyrobiť za 1,2 mld. EUR, z toho 81 ks bojových obrnených vozidiel 8x8 (ďalej len "BOV 8x8") za 417 mil. EUR a 404 ks bojových obrnených vozidiel/viacúčelových taktických vozidiel 4x4 (ďalej len "BOV/VTV 4x4") za 773 mil. EUR boli a sú od počiatku predmetom kritiky,

Osobne by som tie finančné prostriedky predstavujúcu 773 mil. EUR za BOV/VTV 4x4 efektívnejšie rozdelil v pomere, že prioritne by z tejto sumy bolo modernizovaných všetkých 159 ks BVP-čok v OS SR na spôsob modernizácie 10ks BVP v štandarde tzv. posilnenej predsunutej prítomnosti (eFP) NATO a zvyšok za BOV/VTV 4x4, kde predpokladám, že by to mohlo byť 150+ kusov BOV/VTV 4x4. Proste by sme poriešili aj pásové BVP-čka tj. 2v1 spolu s BOV/VTV 4x4.
Naposledy upravil(a) Arthur dne 20/1/2018, 15:46, celkem upraveno 1 x.
Úprimná požiadavka vodiča BVP-2 z reportáže ČT24 z 27. 12. 2018, ktoré malo nahradiť viac ako 200 nových obrnencov: "dufam, to bude zmena k lepšiemu, že tam bude aspoň topení pro osádku pretože tam nie je vôbec nic, v lete je tam strašný vedro a v zime strašná zima"
arten
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2707
Registrován: 10/3/2010, 01:30

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od arten »

Flader píše:Arten, jednoducho, čo napíše Denník N tak je jediná a neomylná pravda a všetci ostatní klamú ...
klingy píše:Arten vazne ideme rozoberat ideologicku orientaciu dennika N, pre ktoru nepisal ani jednu kriticku ciarku o UH-60, ktora mimochodom bola tiez kupena bez sutaze, problem dennika N je ze si fakty ideologicky prisposobuje svojim potrebam a cielom
V čom konkrétneinformácie a fakty Denníka N:
a.) ideologické??
b.) nepravdivé???

Prečo vám páni vadí, že niekto systematicky odhaľuje jedno klamstvo a podvod MZV za druhým? :shock: :shock:

Klingy:

AD: BOV 4X4 vs. BOV 8X8 - to máš jednoznačne pravdu (mňa tam vyrušilo to BTR - nezdieľam tvoj názor v tomto)
klingy píše:Co sa tyka ARTEC GmbH, nepride Ti cudne, ze spoluvlastnikom je Holandska dcera Rheinmetall MAN namiesto Matky a KMW, no preco, s rovnakych dovodov, ako ty kritizujes MO s jeho vyskumom, a to vyjadrenie je smiesne, lebo v EU plati toto: je dovolene bohovi nieje dovolene volovi.
Veď kvôli daniam predsa. Nemá to vôbec nič spoločné s podvodom MZV. To o tých voloch je blbosť a dosvedčuje to množstvo nákupov v EU (napr. Litovský, že?)
klingy píše:Arten najprv si ujasnime s to ma byt modernizacia BVPcka alebo Svatany podla nazvu je to modernizacia svatany podla vybavavenia je to modernizacia BVPcka, ak je to modernizacia BVPcka tak je to modernizacia na urovni B05YA01 pouzivanej napr. Alzirskom, ci budeme cakat 10 rokov kym naskrabeme na nove BVPcka a stare budu prakticky nepouzitelne?

Fini zaplatili 350 tis. eur/kus za instalaciu jednej termokamery a novej vysielacky, mi sme osadili novu vezu...
Hej presne - "najprv si ujasníme..." no a kde toto "ujasnenie" prebehlo?

výborne, že to poronávaš s Alžírskou alebo Fínskou modernizáciou - pretože u nás za 1,5 mil. je neporovnateľne nižšia pridaná hodnota modernizácie.
Asi ti netreba vysvetľovať, že práve (zbytočná) výmena a nákup veže je jednou z motivácii modernizácie Svatáv...

Môj názor na optimálnu modernizáciu som popísal v samostatnom článku.
klingy píše:Nie nevadi mi to, Pretoze Boxer neponuka je z mojho pohladu horsie vozidlo nez Patria, je to presne to Nemecke megalomanstvo ako bol Tiger, Kralovsky Tiger, papierovo uzasne vozidlo, len v realtie to zapadne na prvej mokrej luke...
Ale veď tu vôbec nejde o tvoj názor na TTD Boxera, ale o fakt, že ide o vozidlo vyššej kategórie a drahšie (a Litovci navyše majú v cene Smason s Mk44 a OZ Spike). Ešte raz:
- Vôbec ti nevadí, že za +- ten istý (plávateľný) model čo sme mali ponuku od Poliakov za 1,5 mil (ok, hoc aj 2 mil) jednotkovej ceny platiť 4 mil?
- Prečo by sme mali platiť o 85-117% systémovej ceny viac ako Švédi pri svojích AMV??
Rád sa nechávaš okrádať politikmi? :D
klingy píše:Som za podme tendrovat, ale potom nech sa tendruje vsetko (bez politickych preferencii, a kecov o standardoch NATO) a maju moznost zapojicit vsetci hraci na trhu vratane krajin ako je Bielorusko, Ukrajina, Cina a India a nech vyhra najlepsi pomer cena vykon, a potom by sme mozna namiesto Tatroviek kupovali VOlATno potom ten isty dennik bude kricat, ze SR obchoduje s diktaromi a ide na vychod a keci o ciernej diere Europy a este neviem co ....
Prečo by sme nemohli tendrovať len v rámci EU? Otázka predsa nestojí tak - buď tender "s diktátormi" alebo dvojnásobne predražený (podvodný) nákup, nie? :wink:
Flader
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1440
Registrován: 25/4/2017, 13:58
Bydliště: Trnava

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od Flader »

Arten, napríklad v tom, že tento denník rozkrádanie armády a znižovanie obranyschopnosti nezaujímali, ale zrazu keď sa konečne začne aspoň ako tak modernizovať tak ako sám prikladáš o ničom inom nepíšu ... Kde boli novinári pri rozdávaní tankov a samopalov pomaly ani za cenu šrotového železa?

Inak problém Rosomákov mal byť servis. Ten mala robiť výhradne poľská strana. A sám dobre vieš, že na tom servise sa dá vyťažiť o mnoho viac ako na predaji samotného vozidla.
Uživatelský avatar
Arthur
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 2249
Registrován: 26/9/2017, 21:52

Re: OSSR kampak kráčíš?

Příspěvek od Arthur »

Flader píše:Arten, napríklad v tom, že tento denník rozkrádanie armády a znižovanie obranyschopnosti nezaujímali, ale zrazu keď sa konečne začne aspoň ako tak modernizovať tak ako sám prikladáš o ničom inom nepíšu ...
Nejaké kauzy denníka-n, ktorým sa nevenoval alebo len osobné pocity?
Úprimná požiadavka vodiča BVP-2 z reportáže ČT24 z 27. 12. 2018, ktoré malo nahradiť viac ako 200 nových obrnencov: "dufam, to bude zmena k lepšiemu, že tam bude aspoň topení pro osádku pretože tam nie je vôbec nic, v lete je tam strašný vedro a v zime strašná zima"
Odpovědět

Zpět na „Aktuality“