Zemakt píše:A nic,kdyz uz je to vsechno tak odkryte není to krapet jalova konstrukce? Co se bojovych podminek tyka?
Z laického pohledu bych řekl, že zas tak jalové to nemusí být. Tebou zmíněné nevýhody by se mohly asi dát řešit nějakou lehčí domácí modernizací. Dodatečným pancéřováním schránek, třeba i kevlarovým po vzoru vrtulníků, představnými pláty apod.. Zrovna tak, de facto jakákoliv neexistence konstrukčních limitů (omezení pancéřováním), teoreticky umožňuje instalaci dalších systémů. Být MNO tak bych třeba osobně zafinancoval takovýto nějaký podobný modernizační balíček, odzkoušel ho a nakoupil bych cca nějakých 10 kitů. Pro mise a pořádné odzkoušení třeba. Celou Panduří flotilu bych pak nechal v klidu tak jak je, a v případě krize bych to řešil. Bo, lepší být připraven než překvapen a na druhou stranu řešit to nyní, když nic nehrozí.....? Armádu tlačí spousta jiných věcí.
Tohle se už řeší, níže vkládám základní požadavky na modernizaci Pandurů, které v létě v rámci představení hlavních modernizačních programů zveřejnilo MO:
Specifikace:
• osádka 3 osoby + 6 mechanizované družstvo + 2 specialisté – celkem 11 osob;
• 7 variant (bojová, velitelská, průzkumná, průzkumná s radarem, ženijní, zdravotnická);
• 20 let životnosti;
• celkem 107 vozidel.
1. Balistická ochrana (všechny verze)
• navýšení úrovně dle STANAG 4569.
2. Spojovací a informační systemy
• systému vnitřní komunikace (intercom);
• VKV/UKV radiostanice (2 ks) pro hlasové a datové spojení (GPS, TACSAT a utajované spojení);
• komunikace se sesednutým výsadkem;
• vysílačkový usměrňovač (router);
• dva terminály integrace národního systému velení a řízení – BVIS (BMS);
• diagnostický systém vozidla s otevřenou architekturou;
• systém bojové identifikace.
3. Konfigurace pozorovacích a dálkových systémů
• implementace čistících systémů pro pozorovací přístroje velitele a střelce;
• implementace prvků mechanické ochrany zbraňové stanice.
http://www.acr.army.cz/assets/technika- ... -01508.pdf