Výběr lehkého vozidla 4x4 pro AČR

[Zemakt]

Tomu policajtovi je totiž úplně jedno, jestli bude jezdit v německé Škodovce nebo korejském Hyundai. A Státu vlastně též, pokud se obě auta vyrábějí na území ČR.

Státu ano, policajtu nikoliv.

[Skeptik]

Státu ano, policajtu nikoliv.

Proč, ne ???

[Zemakt]

Místo vzadu, velikost kufru, jízdní vlastnosti. No a taky přece Škoda vs Hjundé.

[skelet]

nooo.. sice nemám Hjundé, ale že by Škodovka byla něco vyjímečného .. já z ní většinou dostal osypky

[Zemakt]

protože nemáš to Hjundé

[juhelak]

skeptik : Hyundai je v cesku vyrobené auto asi stejne jako je čeké lego které koupiš v dánsku a v Praze si ho složiš

jinak počítám do konce roku výsledek tendru..avizovali se zakázky za 20 mld jestě letos aby docerpali rozpočet, tohle bude jedna z nich..bojeschopnost armády do nezvýší ale opticky to bude vypadat lépe pokud z konvojů a přehlídek zmízí UAZ a snad brzo i V3S a defendery.

[Nesher]

juhelák
O tom dost pochybuji, letos stihnou (možná) tak vyhlásit vítěze, smlouvu rozhodně ne.
Do konce roku téměř jistě podepíší smlouvu na radary a dle informací z MO, krátce na to i na vrtulníky. A podle toho co řekl Metnar na velitelském shromáždění, tak by chtěli podepsat smlouvy i na nové dvě CASY.

[Skeptik]

Místo vzadu, velikost kufru, jízdní vlastnosti. No a taky přece Škoda vs Hjundé.

Rozměry i výkony dám do technické specifikace … POZOR, musí být uvedeno "minimálně" nebo "maxinálně" - nikdy ne PŘESNÁ hodnota.

Jízdní vlastnosti jsou dost individuál … ale i to jde.
A pokud Policie ČR potřebuje i "stíhat piráty silnic", tak lze do Hodnotících kritérií naformulovat i posouzení Zkušební komisí složenou z náhodně vybraných policistů … něco na způsob "Top Gear". Prostě se stanoví trasa se všemi těmi "Follow Through" a "Hammer Head" no a členové Zkušební komise to projedou, vyhodnotí se časy a anonymně i osobní hodnocení. K výsledkům pak Hodnotící komise přihlédne.

A kvalita Schade vs. Hjúndaj ?
Není problém, třeba TÜV dělá podrobné a uznávané statistiky ojetin http://www.anusedcar.com/

Prostě všechno jde, když se chce … tedy když se chce vybírat objektivně.

[Zemakt]

To já nerozporuji, jen ty obyčejné policisty. Že jim je to jedno. Není.

[KOLT]

Skeptiku, jenže uděláš zkušební komisi, která vyhodnotí, že se s bouchačkami od CZUB blbě zachází (zvláště v zimě a ženám), načež ti to ÚOHS omlátí o hlavu na základě posudku ústavu, který je personálně napojen na CZUB... Takže jsi strávil spoustu času s poctivým výběrkem, ale jsme v ČR, žeáno. Takže příště se na to vysereš a dáš to jen přes cenu.

Čímž nerozporuju, že to v principu není tak, jak píšeš! Problém je, že u nás i dobře napsané výběrko když napadne někdo vlivný, jsi v háji.

[Zemakt]

Nebo budeš kupovat po pár set kusech do 2 mega. Že

[Skeptik]

Skeptiku, jenže uděláš zkušební komisi, která vyhodnotí, že se s bouchačkami od CZUB blbě zachází (zvláště v zimě a ženám), načež ti to ÚOHS omlátí o hlavu na základě posudku ústavu, který je personálně napojen na CZUB...

ÚHOS s tím nic nenadělá, pokud to nebude postaveno jako:
"s bouchačkami od CZUB blbě zachází (zvláště v zimě a ženám)", ale jako:

"Dle závěrů Zkušební komise se nejlépe zachází s bouchačkami výrobce XXXXX, bouchačky výrobců YYYYY a ZZZZZ jsou z uživatelského hlediska hodnoceny jako srovnatelné a bouchačky CZUB vyšly jako nejhorší. Proto Zkušební komise uděluje bouchačkám následující hodnocení:
XXXXX ... 9 z 10 bodů
YYYYY ... 7 z 10 bodů
ZZZZZ ... 7 z 10 bodů
CZUB .... 3 z 10 bodů"

Tohle vezme v potaz Hodnotící komise, a protože váha kriteria "Uživatelský komfort" byla stanovena na 15% tak se do celkového hodnocení započte pro:
XXXXX ... 1,35 bodů (9 x 15%)
YYYYY ... 1,05 bodů
ZZZZZ ... 1,05 bodů
CZUB .... 0,45 bodů

a výrobce XXXXX má rázem "náskok" 0,9 bodu z 10. A to je u vyrovnaných tendrů fakt dost velký náskok.

P.S. Omlouvám se za další "exkurzi" do systému výběrových řízení

[Skeptik]

Nebo budeš kupovat po pár set kusech do 2 mega. Že

To nejde. Zakázky se sčítají

[Zemakt]

Nejde nejde, ale když jednou za rok nakoupíš xy ks do jako doplnění stavu nebo na jakoby náhradu nebo výměnu poškozených ks, tak jde.

[seabee]

[
A kvalita Schade vs. Hjúndaj ?
Není problém, třeba TÜV dělá podrobné a uznávané statistiky ojetin http://www.anusedcar.com/
.

Tohle ti rozstřelí i uklízečka na ÚOHS a ne tak právník postižené automobilky. Sám píšeš "TÜV dělá podrobné a uznávané statistiky ojetin", ale: "My vám nabízíme nové auto, které se bude dodávat až za rok a ty výsledky z TÜV testů jsme už dávno zapracovali do průběžných změn a zlepšení".

[KOLT]

Skeptiku, jenže Celní správa to tak měla a stejně to ÚHOS zrušil. Bylo to postavené tuším na nějaké drobné chybě a na logice „jak mohou uživatelé objektivně zhodnotit, že se jim pistole špatně používá“... Ale na detaily bych se musel podívat, to už jsem dávno zapomněl.

[Scotty87]

Tak MPI CZ to CZUB za ty celníky vrátilo když napadli u ÚHOS nákup Brenů a P-10C. Teď budou mít na ministerstvu a v Brodě práci najít argumenty proč je možné nakupovat pistole P-10C na výjimku pro pořizování vojenského materiálu.

[KOLT]

Což je docela v pořádku, protože oni chtějí doplňovat zavedenou zbraň jejím nástupcem, který je konstrukčně úplně jiný

[Scotty87]

Oni to nechtějí protlačit jako doplení v tom problém není. Problém je že podle názoru Rafaje není prokázáno že P-10C je vojenský materiál a tudíž na nákup nelze uplatnit výjimku ze zákona. Bohužel tohle momentálně zastavilo i přezbrojení na Bren2.

[KOLT]

Aha, takhle. Tak to asi budou muset oddělit BRENy od P10C.