Vojenská síla Svatoplukova vojska za vpádu do Panonie

Moderátoři: Pátrač, Tkuh, kacermiroslav

Grif
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 21/10/2007, 18:38
Bydliště: Jizerské hory

Re: Vojenská síla Svatoplukova vojska za vpádu do Panonie

Příspěvek od Grif »

Zde máte vše o Damascénské oceli. http://www.dohnalknives.com/strana01cz.htm Záložka po levé straně Wootz-Bulat
Uživatelský avatar
Pátrač
3. Generálmajor
3. Generálmajor
Příspěvky: 7850
Registrován: 14/8/2008, 06:44
Bydliště: Prostějov

Re: Vojenská síla Svatoplukova vojska za vpádu do Panonie

Příspěvek od Pátrač »

Je pravda, že už jednotlivé kultury v pravěku vykazovali vysokou úroveň organizace práce a to hlavně při výstavbě někdy až neuvěřitených fortifikačních soustav. Takže u Vekomoravanů by se to dalo očekávat také, ale i tak mě to překvapilo. No uvidíme co přinese budoucnost při výzkumech a při nich nalezených skutečnostech.
ObrázekObrázek

Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:

JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
kapitan
desátník
desátník
Příspěvky: 57
Registrován: 18/10/2013, 14:20

Re: Vojenská síla Svatoplukova vojska za vpádu do Panonie

Příspěvek od kapitan »

Mirku, tá mapa VM za mi nejak nezdá. V roku 888 musel Svätopluk ovládať aj východnú časť Slovenska, možno aj časť dnešnej Ukrajiny a určite ovládal Krkovsko (Vislansko). Uznávam že nie všetci autori uvádzajú rovnaké mapy, ale o ovládnutí Vislanska je zmienka aj v Živote Metodovom.
Svätopluk terda mal pomerne veľkú oblasť z ktorej mohol rekrutovať bojovníkov pre svoju armádu.
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 5286
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Re: Vojenská síla Svatoplukova vojska za vpádu do Panonie

Příspěvek od kacermiroslav »

Kapitane, tato mapka je pouze informativní. Už jsem to tam raději pod ní připsal. Pokud by tě zajímal územní vývoj VM, tak ten jsem zpracoval ZDE: http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=269&t=6132

A předem říkám, není to dogma. Nikdo dnes asi není schopen ten územní vývoj přesně stanovit a existuje na to celá řada názorů. Především pak severní a východní "hranice" jsou do určité míry nejisté. A to slovo hranice dávám naschvál do uvozovek, protože chápat je v dnešním slova smyslu by bylo zavádějící.
ObrázekObrázekObrázek
Bublifuk
praporčík
praporčík
Příspěvky: 353
Registrován: 2/9/2008, 16:20
Bydliště: Praha

Re: Vojenská síla Svatoplukova vojska za vpádu do Panonie

Příspěvek od Bublifuk »

Když už jsme u těch technických 8-)

Sax nebyla starší varianta meče, sax (též skramasax) byla zajímavá svébytná zbraň, která se poměrně hojně užívala do cca přelomu 9-10. stol. od severní po střední Evropu. Od meče se lišila (obecně) tím, že byla pouze jednobřitá (nikoli obousečná), bez záštity, nebo s minimálnjí záštitou Sax spíše připomínal dlouhý nůž, případně poněkud přerostlou variantu sekáčku. Rozlišují se dva základní typy - krátký, s délkou do 35 cm, který opravdu byl spíše nožem a dlouhý, s délkou obvykle kolem 50-60cm. Ale byly i exempláře o délce 75cm.
Obecně byly levnější, než meče a ve Skandinávii a Británii se běžně používaly i jako pracovní nástroj. Jejich použití bojovníky Velké Moravy není spolehlivě doloženo, leč předpokládá se, že užívány byly, už právě s ohledem na jejich lepší cenovou dostupnost.

Jinak bezva článek, Míro! :razz:
Obrázek

Nemůžeš tvrdit, že civilizace nezaznamenává určitý pokrok, neboť v každé další válce Tě zabijí novým způsobem.
W.Rogers
Odpovědět

Zpět na „ostatní“