Semčišinův elipsoidní stroj (RUS)

Moderátor: Rase

Odpovědět
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 12973
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Semčišinův elipsoidní stroj (RUS)

Příspěvek od Rase »

Výstřižeeeeeek.JPG

Semčišinův elipsoidní stroj

Na začátku války, vtrhla Ruská armáda na Halič. Pro Rakousko-uherskou armádu se jednalo o provincii, která měla tvořit jakési nárazníkové pásmo. Jelikož se jednalo o rovinatou oblast s mnoha řekami a často bažinatou půdou bez větších lesů, bylo rozhodnuto, vybudovat zde několik opevněných měst - pevnostních komplexů. Zde můžeme zmínit opevněné město Krakov, Lvov nebo impozantní pevnostní systém kolem Přemyšle. Myšlenka na výstavbu této pevnosti padla již během Krymské války, kdy se výrazně zhoršily vztahy mezi Rakouskou monarchií a Ruskem. V roce 1871 došlo ke konečnému rozhodnutí o zbudování pevnosti. První fáze výstavby probíhala do roku 1896 a do roku 1914 byly zbudovány tři prstence opevnění, leč z finančních důvodů nebylo opevnění nikdy zcela dokončeno. Lvov padl prakticky bez boje a nepřítel se zde zmocnil důležitých armádních skladů a vybavení. Zcela jiná situace byla před pevností Přemyšl, k níž dorazily ruské jednotky již 17. září 1914. Zhruba 92 000 vojáků se marně pokoušeli obsadit město až do 10. října, přičemž bylo zabito přibližně 10 000 ruských vojáků. Koncem srpna prorazila ruská armáda frontu a zastavila se až na úpatí Karpat, pevnost tak byla odříznuta, ale nepodařilo se ji obsadit. Začátkem listopadu začala ruská vojska druhé obléhání, ale opět neúspěšně. Dne 22. března byli obránci nucenu kapitulovat, z důvodu nedostatku zásob. V době kdy probíhalo obléhání pevnosti, navrhl inženýr Ivan Semčišin ze Lvova, velice zvláštní obrněné vozidlo nazvané "Обой". V červnu 1915 odeslal svůj návrh s podrobným rozkresem a průvodním dopisem, výzbrojní komisi Carské armády. Dle dochovaných dokumentů, se mělo jednat o obří rotační elipsoid, který by se doslova převalil přes pozice nepřítele a vše pod sebou rozdrtil. Jednalo se v podstatě o pohyblivé město s kanalizací, ventilací, elektrickými rozvody a ubytovacími prostory jak pro osádku, tak i několik stovek vojáků. Výška měla být 605 m, šířka 960 m a pancéřování 100 mm. Pohon měl zajišťovat parními stroj a elektromotory, které přes velký excentrický setrvačník mělo rozpohybovat vnější plášť stroje. Rychlost měla činit až 320 km/h a dokázal by překonat i nejsilnější opevnění nepřítele, jako byla zmíněná pevnost Přemyšl nebo Krakov. Armádní komise shledala návrh jako nefunkční a uložila jej do archivu. Poněkud překvapivě, v roce 1943 inženýr Jurij Daševskij navrhl podobné sférické vozidlo, ovšem síla pancéře byla 200 mm, výška 2,5 m a délka cca 5 m, realizace se nedočkalo. Jestli někdo umíte Rusky, budu rád, když se kouknete do těch odkazů a něco doplníte - díky moc. Moc nechápu, že popisky jsou v Němčině, ale návrh poslal Rusům.

Zdroj:
https://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic775687.html
https://www.slavorum.org/secret-tank-in ... by-russia/
https://www.reddit.com/r/40kLore/commen ... _exist_in/
https://www.quora.com/What-are-the-larg ... &srid=vulo
https://worldoftanks.ru/ru/news/history ... an_empire/
http://www.wikiwand.com/ru/%D0%9C%D0%B0 ... 0%B9%C2%BB
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B9%C2%BB

f06d3efed4e5ff27480643f9f79ef4e1.jpg
Výstřižekrrrrr.JPG
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Uživatelský avatar
badaxe
poručík
poručík
Příspěvky: 786
Registrován: 1/10/2011, 13:49

Re: Jednokolé a kulové tanky

Příspěvek od badaxe »

Důvod popisek v němčině a posílání carovi (jeho imperátorekému velčenstvu jak se píše v dopisech) je celkem jednoduchý. Semšin byl původem rakušan, ovšem žil ve Lvově a byl to ruský poddaný. Takže plány celkem logicky dělal v mateřštině, dopis "nahoru" pak samozřejmě rusky. v textu je dále že vlastně nešlo o "dům" ale o pohyblivé město s kanalizací, ventilací, elektrickými rozvody ... pohon měl být parními stroj, elektromotory a to vše přes velká excentrický setrvačník mělo být přenášeno na vnější plášť stroje. Celkem rozumně to bylo odmítnuto, více než 600 m výšky nedosahují ani dnes až na vyjímky žádné mrakodrapy. Obdobně i délka je na hranici největších hal. Když si uvědomíme že ta výšky by musela být i dostatečně pevná je jasné, že šlo o nesmysl. V podstatě by se ta věc zhroutila vlastní vahou. , dále je tam zmínka o projektu z roku 1943 kdy inženýr Daševskij navrhl podobné sférické vozidlo, ovšem síla pancéře byla 200 mm, výška 2,5 m a délka cca 5 m, realizace se nedočkalo. V některých odkazech je jiná výška (jen 300 m :-) ) a o to vyšší rychlost, 500km/h
Obrázek

Socialisté ti slibují střechu nad hlavou, slibují tě nakrmit slaninou a fazolemi, slibují tě léčit, když onemocníš.
To vše jsou ale věci, které se dostane každý vězeň nebo otrok.
(Ronald Reagan)
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 12973
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: Semčišinův elipsoidní stroj (RUS)

Příspěvek od Rase »

Díky moc, něco z toho jsem zapracoval do úvodního textu a celý článek osamostatnil.
Udělal jsem lepší úvod, pro pochopení vzniku tohoto netradičního stroje.
Tady je to sférické vozidlo které navrhl Jurij Daševskij v roce 1943:

Obrázek
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 12973
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: Semčišinův elipsoidní stroj (RUS)

Příspěvek od Rase »

Osobně si myslím, že se mohlo jednat i o provokaci z Vídně. Přeci jen pokud by se Rusům tento stroj zalíbil, i jen zahájením výroby, by zcela vyčerpali vlastní zbrojařský průmysl a dostupné suroviny. Dříve, než by mohl tento gigantický stroj vzniknout, zhroutila by se fronta kvůli nedostatku konvenčních zbraní a munice. Přeci jen už tak zbrojovky nestíhaly vyrábět a dodávat ruční zbraně, děla a munici. I pokud by dokázali stroj v rozumnějších rozměrech (pár desítek metrů), nějak dopravit na frontu, vyhnul se dělostřelecké palbě a překonal obranu nepřítele, několik stovek vystoupivších vojáků by nepředstavovalo výraznou hrozbu a byli by rychle zlikvidováni. Pokud by se s Semčišinův stroj zastavil, ztratil by hybnost a stal by se snadným terčem pro lehké i těžké dělostřelectvo. V podstatě by se jednalo o past pro osádku a neskutečné plýtvání surovinami. Myšlenka že se jednalo pouze o připravenou provokaci ze strany Rakousko-uherské rozvědky, mi tak přijde nejlogičtější.
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Uživatelský avatar
Martin Hessler
poručík
poručík
Příspěvky: 715
Registrován: 12/5/2009, 16:49
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Semčišinův elipsoidní stroj (RUS)

Příspěvek od Martin Hessler »

Abych si vypůjčil pár slov od Ludvíka Součka:

"Generální štáby armád celého světa jsou v dobách války soustavně otravovány autory vynálezů, kterak zmrazit mraky, aby unesly protiletadlové dělostřelectvo... nebo zařízení vystřelujících do nepřátelských řad kabely nabité proudem o vysokém napětí. Jde o odolnou a nevymýtitelnou odrůdu bláznů, ne nepodobných tzv. perpeťákům, vynálezcům onoho věčného samohybu, vytrvale zaměstnávajícím znechucené patentní úředníky."

Jistý britský vlastenec ještě v r. 1939 zcela vážně navrhoval Admiralitě konstrukci gigantických ponorek k přepravě kavalerie a polního dělostřelectva. A v dobách mých středoškolských studií mi jeden z pánů profesorů vyprávěl, jak za časů jeho působení na patentovém úřadu nějaký samozvaný génius přihlásil k patentování automobil, jenž měl na principu aquaplaningu jezdit po vodní hladině... Přičemž jim, jako odbornému technickému týmu, připadl nevděčný a pracný úkol kompletně projít projektovou dokumentaci a jeho nesmysly matematicky a fyzikálně vyvrátit.

Semiščinův návrh bych asi zařadil do obdobné kategorie.
Neexistují žádné zoufalé situace. Existují pouze zoufalí lidé. /Heinz W. Guderian/
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 12973
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: Semčišinův elipsoidní stroj (RUS)

Příspěvek od Rase »

To je sice pravda, ale obdobně bylo nahlíženo i na první letouny a tanky.
Někdy takto byly zavrženy i stroje které by jinak mohly fungovat, ale jen přišly v nevhodný čas.
ps. tohle je ale opravdu podivná pitomost :D
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Uživatelský avatar
argus123
svobodník
svobodník
Příspěvky: 27
Registrován: 18/12/2015, 20:16
Bydliště: Slovensko

Re: Semčišinův elipsoidní stroj (RUS)

Příspěvek od argus123 »

To mi pripomenulo jednu akciu na World of Tanks, pri jednej akcií tam dali gulove sovietske tanky, neviem či to bol vymysel ale ako prdel s tym bola riadna :D

Obrázek
Uživatelský avatar
El Diablo
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1872
Registrován: 21/11/2008, 14:11
Bydliště: Xeenemünde
Kontaktovat uživatele:

Re: Semčišinův elipsoidní stroj (RUS)

Příspěvek od El Diablo »

Rase píše:To je sice pravda, ale obdobně bylo nahlíženo i na první letouny a tanky.
Někdy takto byly zavrženy i stroje které by jinak mohly fungovat, ale jen přišly v nevhodný čas.
ps. tohle je ale opravdu podivná pitomost :D
Napoleon například odmítnul Fultonův parník...
Uživatelský avatar
Martin Hessler
poručík
poručík
Příspěvky: 715
Registrován: 12/5/2009, 16:49
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Semčišinův elipsoidní stroj (RUS)

Příspěvek od Martin Hessler »

El Diablo píše:
Rase píše:To je sice pravda, ale obdobně bylo nahlíženo i na první letouny a tanky.
Někdy takto byly zavrženy i stroje které by jinak mohly fungovat, ale jen přišly v nevhodný čas.
ps. tohle je ale opravdu podivná pitomost :D
Napoleon například odmítnul Fultonův parník...
Ano, a Napoleon III. zase Ericssonův Monitor. Jenže ani první, ani druhý projekt by nezpůsobil surovinové zhroucení Francie, nezablokoval by její průmyslové kapacity na tři roky dopředu a nevznikla by z nich supernákladná obludnost bez nejmenšího praktického využití - pokud pomineme možnost, že by se Semičišinův obří bramboroid zhroutil vlastní vahou už během montáže, takřka s jistotou by nedosáhl projektované rychlosti (jestliže by se vůbec hnul z místa).

Projekty a prototypy obřích tanků Třetí říše (Löwe, Maus atd.) jsou dnes prakticky jednoznačně odsuzovány jako plýtvání zdroji a megalomanské nesmysly. Přičemž jejich koncepce byla přece jen o hodně střízlivější než stroj popsaný v článku, nemluvě o vývoji technologií a nesrovnatelně větším průmyslovém potenciálu Německa 40. let.

Je určitý rozdíl mezi nedostatkem progresivního uvažování a zdravým rozumem. Uznávám ovšem, že leckdy může být hranice dosti nejasná.
Neexistují žádné zoufalé situace. Existují pouze zoufalí lidé. /Heinz W. Guderian/
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 12973
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: Jednokolé a kulové tanky

Příspěvek od Rase »

Takzvané vejce smrti

V březnu roku 1915 byla situace na východní frontě velice nejistá, Německá ofenzíva obklíčila carskou armádu na Haliči a v Polsku. Ruští inženýři proto předložili carovi dopis, ve kterém popisují návrh své superzbraně, která by mohla nepříznivou situaci zvrátit. Nový oválný "tank" měl mít rozměry 960 x 605 metru, měl být schopen rozbít všechny nepřátelské linie, které by mu stály v cestě. Na plánech tohoto monstra pracovalo v polovině první světové války několik inženýrů. Ambiciózní plán na vybudování motorizovaného těžce obrněného vejce počítal s tím, že uvnitř stroje bude prakticky celá vojenská pevnost. Uvnitř pláště měl být další rotující válec, který měl obsahovat dělostřelectvo, ubytovací zařízení a dokonce i kanalizační systém nebo ventilaci. Stroj neměl klasická kola, ale díky vejcovitému tvaru měl být uveden do pohybu pomocí obřích parních motorů a jakéhosi setrvačníku, který měl vejci umožnit pohybovat se rychlostí až 321 km/h. Pokud by se takové monstrum dokázalo pohybovat touto rychlostí, doslova by rozdrtilo vše, co by mu stálo v cestě. Tato valivá stovky metrů vysoká pevnost se měla pohybovat prakticky každým terénem a měla být imunní vůči bombám, protitankovým minám, kanónům a dalším zbraním. Projekt však narazil na jeden zásadní problém, a to byl nedostatek financí. V roce 1915 ruská armáda neměla ani dostatek nábojů pro své pušky a proto futuristický projekt valivé pevnosti skončil pouze na papíře.

https://www.rbth.com/science-and-tech/3 ... g-of-death
https://tech.instory.cz/vojenstvi/1003- ... valky.html
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Odpovědět

Zpět na „Obrněná technika“