Dzin píše:Přesně. Důležité jsou jednak to, co se zasáhne a jednak jaká je zbytková energie paprsku potom, co dojde k probití pancíře. Jak píšeš, máme o tom dost empirických důkazů, třeba i různá zjištění, že bojový prostředek (včetně posádky) dokáže odolat i několika zásahům kumulativní municí. Ostatně tohle je jedn z důvodů, proč se s vylepšením podkaliberní protipancéřové munice začalo zmenšovat její používaní a v současnosti tvoří menšinu vezené munice. V západních tancích ji sice dříve vozili v rámci různých misí i docela dost, ale to bylo dáno hlavně proto, že ve 120mm kanónech NATO byla HEAT munice používána na místo klasické tříštivotrhavé (HE) munice.
Je myslím, celkem zřejmé, že pokud to trefilo prostor osádky tak osádka byla takřka vždy K.O. Pokud například motor tak měla velmi dobrou šanci na přežití.