PALBA.CZ

zajímavá kniha z dílny Sowulo Press o Hitlerovi - malíři
O Hitlerově uměleckém sebeurčení mluví mnozí jen s velkými výhradami, byť sám Hitler se za umělce na začátku 20. let minulého století prohlašoval, v době, kdy mu bylo něco málo přes třicet let. Dokonce se uchytila jakási fáma, že byl Hitler pouhým malířem pokojů. I díky tomuto překroucení je až zázrak, že se dochovaly rané školácké čmáranice, akvarely, skici, oleje z vídeňské a mnichovské periody, kresby a malby z první Světové války až k začátkům jeho politické kariéry a úřadu kancléře Německa. Tato kniha představuje pouze zlomek z jeho několika set akvarelů a v úvodní části textu i několik vytvořených skic.

Teda mne je srdecne ukradnute jak Hitler maloval, jake pekne plany miest a budov si robil, pre mna je podstatne, ze to bol clovek, ktory mal velku zasluhu na vypuknuti 2. svetovej vojny, naplanoval systematicke vyvrazdovanie narodov a narodnosti, ktore minimalne brutalitou nemaju v dejinach obdobu. Sorac, ale nie.

Altaj píše:Teda mne je srdecne ukradnute jak Hitler maloval, jake pekne plany miest a budov si robil, pre mna je podstatne, ze to bol clovek, ktory mal velku zasluhu na vypuknuti 2. svetovej vojny, naplanoval systematicke vyvrazdovanie narodov a narodnosti, ktore minimalne brutalitou nemaju v dejinach obdobu. Sorac, ale nie.

V tomto tématu je tento příspěvek naprosto hloupý. Troufnu si říci, že každý čtenář Palby ví, kdo to byl Adolf Hitler a jaký měl dopad na dějiny.




Radomir, jakožto autor tohoto článečku o Hitlerové umělecké tvorbě, nechť si přečte pravidla o vkládání obrázků a svůj příspěvek upraví (ZDE).

Asi si ma nepochopil. Ja som len chcel povedat, ze povazujem za nespravne venovat sa nejakej umeleckej tvorbe tohto cloveka, povazujem to za (zrejme neumyselne) zlahcovanie jeho cinov, vytvaranie dojmu prijemnej osobnosti, uz sa to tu raz riesilo v suvislosti s inym nacistickym pohlavarom.

Tady nejde o pochopení - nepochopení. Když se můžeme věnovat tomu, zda Hitler byl či nebyl vegetarián, zda měl či neměl knírek, nebo zda to byl či nebyl cholerik, pak se můžeme klidně bavit i na téma, zda to byl či nebyl umělec a prohlédnout si jeho práci. Přehlížení nějaké části dějin kvůli jiné části dějin mi přijde nevhodné.