9K35 Strela-10

PL systémy, rakety, PL kanony....

Moderátor: Julesak

Uživatelský avatar
redboy
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 1313
Registrován: 3/2/2006, 12:02

9K35 Strela-10

Příspěvek od redboy »

9K35 Strela 10
Obrázek


Dnes je na řadě první systém z mé série, který je plnohodnotnou náhradou systému předchozí generace. Tím minulým systémem je 9K31 Strela 1. V článku 9K31 Strela 1 věnovaném jsem popsal jeho vývoj, který byl poněkud jiný, než u jiných. Vznikl totiž v podstatě omylem jako technologický „zbytek“ po vývoji systému přenosného, jímž se stal 9K33 Strela 2. Systém měl několik vad, které nešlo dost dobře řešit prostou modernizací a tak bylo rozhodnuto o vývoji nového. Odstraněny měly být předevšim tři věci. Jednak závislost na dobrých povětrnostních podmínkách. Naváděcí systém ve viditelném spektru rakety 9M32, problém identifikace vlastní cizí a měla být vyšší účinnost na cíl. Pochopitelně se měly zvednout výkony, ne dosahem, ale výkony rakety a rozsahem postřelovaných cílů.
24.července 1969 byl vydán výnos ÚV KSSS a CM SSSR který vývoj systému Strela 10, který měl nahradit systém Strela 1. Souběžně s ním byl vyvíjen nakonec nerealizovaný systém Strela 11 pro VDV. Zadání znělo na systém, pracující v přímé viditelnosti cíle na vzdálenostech od 800 až 1200m do vzdálenosti 5km. Na výškách od 25m do 3-3,5km. Komplex měl být zařazen pod velení plukovních oddílů PVO a měl být vyvinut systém řízení a velení na této úrovni. Systém měl vést bojovou činnost jak samostatně, při visuelní identifikaci a vyhledávání cíle, tak pod vedením systému řízení a velení PU-12. To je systém velení postavený na bázi BTR-60PB. Datalinkem ASPDU je spojen s nadřazenými úrovněmi PVO a přijímá informace přehledových radarů. Cíle potom předává podřízeným vozidlům baterií v oddílu PVO. Vzhledem k tomu, že se řídící a velitelské stanoviště týká nejen systémů Strela 10, ale i systémů předchozích i budoucích jako třeba 9K31 Strela 1, ZSU-23-4 a Igla, tak několik obrázků, pro představu. Na vozidle mělo být umístněno 12 ŘS, hmotnost vozidla neměla převýšit 12,5t a vodní překážky měl překonávat plavbou.

PU-12, na základě BTR-60 postavené vozidlo velení a řízení PVO PV a pracoviště operátorů
ObrázekObrázekObrázek

Za vývoj měla být zodpovědná ta samá sestava jako v případě systému 9K31 Strela 1, to znamená bývalé OKB-16 patřící Národnímu výboru pro vojenskou techniku. Jeho generálním konstruktérem byl Alexandr Emamuiloviš Nedelman, v době o které mluvíme to bylo již Konstrukční kancelář přesného strojírenství (KBTM) a konstrukční kancelář Geofyzika, bývalé CKB-589 také Národnímu výboru pro vojenskou techniku v jejímž čele v této době stál D.M.Chorol. Krom nich to bylo Leningradského opticko-mechanického sdružení LOMO, bývalé OKB-357 které známe z vývoje naváděcí soustavy systému 9K33 Strela 2.Tyto konstrukční a výzkumné ústavy patřily v této době ministerstvu zbrojního průmyslu (MOP). Podvozek měl vzniknout v Charkovském traktorovém závodě, které patřilo ministerstvu zemědělského strojírenství…

Jako podvozek prostředku byl vybrán obrněný transportér MT-LB. Podvozek to byl jistě vhodný, ale původně uvažovaný počet 12 ŘS na vozidle nebyl. Do trupu vozidla byly umístněny 4 záložní ŘS které byly v rámech zadní části korby a přebíjely se ručně a 4 byly nabity v odpalovacím zařízení. Konstrukce OZ byla podobná jako u systému 9K31 Strela 1, ale měla pohon, na rozdíl od původní, zůstalo zachováno rozměrné „okno“, přes které měl střelec výhled na cíl. Nová byla i ŘS 9M37, byl použit naváděcí systém, pracující na dvou vlnových délkách. Jednak si zachovala vlastnost svého předchůdce, ŘS 9M31 kde byl použit naváděcí systém ve viditelné části spektra a krom toho byl doplněn o spektrum IČ oblasti. Nejsem si jistý, ale nikde sem nezaznamenal naváděcí systém na více vlnových délkách v takovém rozpětí. Tuto vlastnost lze asi přisoudit až dnes vyvíjeným ŘS, ovšem tam de o něco jiného. Hmotnost ŘS se pochopitelně zvedla, ale i výkony. Jinak na ní byl patrný její předchůdce.

ŘS 9M37 a pod ní odpalovací a přepravní kontejner
Obrázek

Zkoušky na Donguzském zkušebním polygonu začaly v lednu 1973 a trvaly do května 1974. Po jejich skončení Hlavní raketová a dělostřelecká zpráva MO (GRAU MO) i 3. NII MO doporučily systém převzít do výzbroje, ale předseda státní komise L.A.Podkopajev, zástupci polygonu a zástupce vojsk PVO PV byli proti a požadovali dopracování systému. Byla požadována zvýšená pravděpodobnost zničení cíle, možnost střelby při plavbě a zvýšení pohodlí a pracovních podmínek obsluhy. Systém byl proto schválen do výzbroje až 16.března 1976, kdy vyšel výnos CM SSSR o schválení systému 9K35 Strela 10SV do výzbroje Rudé armády.
Sériová výroba vozidel probíhala v Saratovském automobilovém závodě a ŘS pak v Kavrovském mechanickém závodě, čili systém na lince nahradil původní 9K31 Strela 1

Pochodová poloha a v ní 2A35
Obrázek

vozidlo 2A35 systému 9K35
Obrázek

Organizačně systém zapadl na úroveň svého předchůdce. Byla jimi vyzbrojena jedna baterie z protiletadlového oddílu tankového, případně motostřeleckého pluku. Přednostně byly nasazeny do pluků tankových. Druhou baterii tvořily 4 vozidla ZSU-23-4.
Baterii systému tvořily 4 OZ. Jedno bylo verze 2A35 jako velitelské a zbývající tři 2A34. Rozdíl byl mezi nimi ten, že velitelské vozidlo mělo pasivní přijímač 2S19, podobně jako v modernizovaném systému 9K31M Strela 1M. Podobně jako toto zařízení, byl systém vybaven systémem identifikaci cíle vlastní-cizí 1RL246, také převzatého z předchůdce. Co bylo nové, byl systém vyhodnocen zón palby, v jehož sestavě byl radiodalkoměr cíle, jehož parabolická anténa byla mezi kontejnery s ŘS na OZ. Vzhledem k tomu, že byl zvýšen požadavek na dosah zjištění cíle, musel být vyřešen problém zajištění zóny zachycení cíle a rozhodnout o okamžiku odpálení ŘS. Právě informace o dálce cíle které s přesností 300-600m a úhlové rychlosti radiodálkoměr spolu se systémem 2S86 poskytoval. Informace o cílech mohla OZ baterie přebírat, od systému velení a řízení baterie PU-12.
ŘS 9M37 se poněkud zvětšila. Její délka dosáhla 2,19m a hmotnost 40kg. Naváděcí soustava používala jako předchozí typ fotokontrastní kanál, ale doplněný IČ v případě útoku na cíl pod horizontem, před nepravidelnou oblačností, za nepříznivých světelných podmínek, prostě, tehdy, kdy by fotokontrastní kanál nezachytil cíl. Podmínkou použití IČ kanálu byla nutnost ochladit čidlo kapalným dusíkem, což si vyžádalo nějaký čas, proto odpálení v tomto režimu nemohlo být okamžité. V kontejneru ŘS byly zásobníky s dusíkem dva, čili bylo možno jednou přerušit zachycení cíle. ŘS byla stejné aerodynamické koncepce jako 9M31, čili koncepce kachny, se čtyřmi řídícími plochami a čtyřmi stabilizátory. Bojová část výrazně zvětšila účinnost, i když její hmotnost zůstala 3kg. Jeho iniciace probíhá buď kontaktním zapalovačem, nebo optickým bezkontaktním. Na rozdíl od bezkontaktního radiolokačního zapalovače, není zde přijímač odraženého radioimpulzu, ale optického signálu. Každý optický systém se skládá ze dvou objektivů, vysílacího a přijímacího. Vysílací vyšle optický impulz pokud přijímací zachytí odražený signál, což nastane v určité vzdálenosti cíle, dojde k iniciaci bojové části. Tyto systémy jsou po obvodu rakety čtyři. Výhodou tohoto systému je nemožnost zapalovač rušit, případně iniciovat chybným signálem. Nevýhodou je malý dosah, ale na ŘS této kategorie, je to zcela dostatečné. Raketa měla stejný systém „autodestrukce“ jako 9M31, čili zajištění bojové části a vyloučení exploze při dopadu na zem.
Proti systému 9K31 Strela 1 byl nový systém významnou změnou. Jednak se podstatně zvýšila efektivnost (i když pochopitelně nedosáhla systémů s radiolokačním naváděním), byly odstraněny základní nedostatky předchůdce, tj. byl přidán identifikátor vlastní cizí, systém velení a řízení a byl zvýšen účinek v cíli.

Střelec systému 9K35 nakukuje přes "okno" svého pracoviště
Obrázek

Pohled na kulomet vozidla 2A34, vedle stojící je 2A35, je vidět antény pasivního přijímače 2S19
Obrázek

9K35 Strela 10M v akci
Obrázek

První modernizovaná verze byla přijata v roce 1979, po zkouškách které proběhly mezi lednem a květnem roku 1978. Tato verze nesla označení 9K35M Strela 10M a GRAU MO ji zadala v roce 1977. Hlavní a v podstatě jedinou modernizací bylo zvýšení odolnosti proti pasivním klamným cílům. Nová raketa dostala označení 9M37M. Výsledek byl kladný, i když si to vyžádalo o 2-3 sekundy delší dobu reakce v případě postřelování cíle využívající tento princip ochrany.
Od června 1978 kdy byl dán příkaz k další modernizaci komplexu probíhaly práce rozsáhlejší a to v období let 1979-1980. Systém byl vybaven automatickým systémem zaměření cíle. 9B179-1. Ten dokázal přijmout informace a zaměřit cíl na základě informací bateriového velitelského systému PU-13M, plukovního systému PPRU-1 Ovod M, případně RL vyšších úrovní pomocí aparatury ASPD. Pomocnými plováky byla zvýšena plavbyschopnost vozidla při zvýšené hmotnosti nákladu. Úspěšné státní zkoušky komplexu přeznačeném na 9K35M2 Střela 10M2 spolu se střeleckými zkouškami které proběhly mezi červencem a říjnem 1980 a vyústili v přijetí systému do výzbroje v roce 1982. Zkoušky prokázaly významné zvýšení efektivnosti systému a zkrácení jak časů reakce, tak dosahu zjištění cíle.
Z podnětu GRAU MO a 3. NII MO a z rozhodnutí Vojensko průmyslové komise MO (VPK) probíhala další modernizace od 1.dubna 1983. Možná se zeptáte, proč modernizace v tomto období, když systém který měl Strelu 10 nahradit byl na světě, totiž systém Tunguska. Jenže tam byly už jasné dvě věci. Jednak to, že Strela 10 do starého železa nepatří a jednak velmi efektivní, ale také drahý a složitý systém 2C6 Tunguska nebude k dispozici v takových počtech, aby nahradil systém zcela. Státní zkoušky systému probíhaly v období února až prosince 1986 a státní komisi vedl A.S.Melnikov. Zkoušky probíhaly na Donguském polygonu, ale část střeleb proběhlo i v Embe. Systém byl přijat do výzbroje v roce 1989 a dostal označení 9K35M3 Strela 10M3. Co bylo nové? No především dostal systém nový optický zaměřovač, s novou optikou se dvěma kanály. Významně se zvětšil dosah na malé cíle. Byly modernizováno i vybavení vozidla. Systém může spolupracovat s moderním systémem velení a řízení baterie PVO PV 9S737 Ranžír, který je jinak ve vybavení baterií systémů Tunguska, Tor, Igla.
Co bylo ale nové byla ŘS. Dostala označení 9M333 a krom nového motoru a kontejneru dostala novou naváděcí soustavu a autopilot a laserový přibližovací zapalovač. Především ale byla nová naváděcí hlavička. Ta dostala další kanál určený ke sledování klamných cílů, rušení které pak logický elektronický systém dokázal odlišit. Podobným systémem jsou vybaveny ŘS systému Igla a podle některých údajů střely vybavené tímto systémem IČ klamné cíle prostě ignorují. Z 3kg na 5 se zvýšila hmotnost bojové části, raketa dostala nový kontaktní zapalovač a nový systém autodestrukce, teď už klasické koncepce. Bojová část dosáhla výrazně vyšší účinnost v cíli. Délka ŘS se zvedla na 2,23m a hmotnost na 42kg. Tato ŘS mohla být použita i v předchozích modifikacích systému. Na úroveň 9M333 byly modernizovány i předchozí verze raket a nesou označení 9K37MD.

Strela-10M3 v akci
Obrázek

ŘS 9M333 verze 9K35M3 Strela 10M3
Obrázek

Tato modernizace přivedla systém do stejné kategorie jako moderní systémy Sovětské/Ruské vojskové PVO a zajistila výrazné prodloužení životnosti systému.

I když nebyl export tak rozsáhlý, přesto systém sloužil nebo slouží asi ve státech jak VS, tak jej najdeme ve výzbroji států Blízkého východu, Afriky, Asie. Nikde jsem nenašel seznam, ale jistě je ve výzbroji Indie, Vietnamu, Iráku, Sýrie, Jemenu, Jordánska, Líbye…..


I v součastné době je tento systém dále nabízen: 9K35M3 Strela 10M3
Obrázek

Strela 10M Armády České republiky
Obrázek

Ve výzbroji byl i ČSLA a dnes je ve výzbroji Armády České republiky a podobně i armády Slovenska. Kdy byl dodán a kolik systémů se mě nepodařili zjistit a trochu spoléhám, že to zjistí někdo, kdo systém zná osobně. Každopádně export systému probíhal až v 80tých letech. V naší armádě proběhla modernizace systému, byl nahrazen systém identifikace svůj-cizí na systém standardu NATO a systém velení a řízení. Podobnou modernizaci prodělaly systémy z výzbroje Polské armády a dá se předpokládat i jiných.


TTD systému 9K35
Verze………………………………………...............9K35/9K35M/9K35M2/9K35M3
Rok zavedení do výzbroje:………..……………..1976/1979/1982/1989
Maximální výškový dosah:…………........................ 3,5km
Minimální výškový dosah:…………………...…0,025/0,025/0,025/0,01km
Max dálkový dosah:………………………………….…......... 5km
Min dálkový dosah:………………………………….…..........0,8km
Maximální rychlost cíle:………………………….…..........415/310m/s
Množství postřelovaných cílů:……………………………........1
Max rychlost ŘS…………………………………………............417m/s
Hmotnost ŘS……………………………………..…...........40/40/40/42kg
Hmotnost bojové části…………………………….…........3/3/3/5kg
Hmotnost bojového vozidla…………………….…...........12,1t
Osádka.............................................................3 muži

V kodu NATO dostal systém označení SA-13 Gopher

Díky za pozornost

redboy
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
michan
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 6814
Registrován: 28/10/2005, 13:43

Příspěvek od michan »

Tak tento systém znám skutečně jen od Tebe a z dřívějších obrázků. Technicky takto jsem na něj nenarazil - za sebe díky. To už skutečně patří k tomu lepšímu na nízkoletící cíle. Zajímavé jsou i ty minimální výškové dosahy. KLobouk dolu, o tom se nám, když jsme ještě po nízkoletících letadlech skoro házeli kameny nesnilo. :)
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Výtečný článek o systému, který se mi velmi zamlouvá!
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Docela by mě zajímal ten datalink ASPDU. Na jaké bázi to komunikovalo? Vypadá to na digitální provoz, analogový si snad ani neumím představit. Má někdo nějaké info?
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
redboy
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 1313
Registrován: 3/2/2006, 12:02

Příspěvek od redboy »

Nemám sice tušení, je sice logické, že digitální je jednodušší, ale analogicky to jistě jde přenést bez potíží. Analogové byly první letecké naváděcí systémy (Horizont, Vovzduch, Liana...) PVOS, které jsou asi na přenášení dat asi náročnější. Do analogového přenosu jde svým způsobem zakodovat cokoli a vté době to mohlo být rychlejší.
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
michan
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 6814
Registrován: 28/10/2005, 13:43

Příspěvek od michan »

ASPD - je skutečně - volně česky přeloženo - automatický systém předávání dat. Dálka, azimut, výška a čas - jsou z RL přeneseny na velitelské stanoviště, letoun, dělostřelecké baterie a raketový systém.
Analogový to dodal v číslech na příslušné pracoviště.
Elektricky to samozřejmě neumím vyložit - to byl vždy můj problém.
ObrázekObrázekObrázek
JUTON
vojín
vojín
Příspěvky: 16
Registrován: 22/8/2006, 19:33
Kontaktovat uživatele:

ASPD-U

Příspěvek od JUTON »

Stručný popis ASPD-U mám na své stránce v části o PU-12 http://www.pvo.webz.cz/uvod.htm a jsou tam i informace o S-10, http://www.pvo.webz.cz/popiss10.htm
JUTON
vojín
vojín
Příspěvky: 16
Registrován: 22/8/2006, 19:33
Kontaktovat uživatele:

Analogový / digitální

Příspěvek od JUTON »

V ASPD-U a v ostatních systémech přenosu dat v komplexech je využíván digitální signál. Má to mnoho výhod- snad nejpodstatnější- vyšší odolnost proti rušení. A rušení je největší hrozba v současné bojové situaci!!! Je to povídání, které je nad rámec tohoto fóra.
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Re: Analogový / digitální

Příspěvek od sa58 »

JUTON píše:V ASPD-U a v ostatních systémech přenosu dat v komplexech je využíván digitální signál. Má to mnoho výhod- snad nejpodstatnější- vyšší odolnost proti rušení. A rušení je největší hrozba v současné bojové situaci!!! Je to povídání, které je nad rámec tohoto fóra.
Díky za informaci, přece jen si nedovedu představit analogový signál který by dokázal přenést takové informace. Dá se to přirovnat k nějakému známému protokolu?
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
redboy
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 1313
Registrován: 3/2/2006, 12:02

Příspěvek od redboy »

Nejde o protokol, to není adresováním, případně kodováním. Do amalogového signálu zakoduješ lecos. Vem si televizi, jednoduchý analogový signál a máš barevný obrázek. Analogový signál má proti digitálnímu i výhody, je prostě analogvý plynulý, má nekonečno stavů, nikoli jen dva.
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Je mi jasné že na analogový signál lze namodulovat kde co, dokonce nám kdysi ve škole vysvětlovali pricip analogových počítačů. Sakra to už je dávno :shock:


S těmi protokoly - to je deformace z práce.


Dneska bych to odhadl na použití optiky, ta se snad dá velmi špatně rušit.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
JUTON
vojín
vojín
Příspěvky: 16
Registrován: 22/8/2006, 19:33
Kontaktovat uživatele:

A/D

Příspěvek od JUTON »

I ten digitální se dá modulovat, existují různé modulace digitálního signálu. Digitální signál má výhody- denně používáme CD, DVD.... a tam vlastně pro zápis převádíme A na D a pro přehrávání využíváme převod z D na A.
Uživatelský avatar
redboy
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 1313
Registrován: 3/2/2006, 12:02

Příspěvek od redboy »

Jistě, tohle platí, pokud nahráváš třeba TV obraz na DVD, jenže to jsme v roce 2006. Tady mluvíme o 60tých a 70tých letech. Digitální elektronika byla v plénkách, i když už existovala, nemyslím, že by to bylo používáno. V Sovětském svazu měly, pokud se moc nepletu, digitální avioniku až letouny po roce 70 a to zdaleka ne zcela. Digitální přenos v polních komunikačních pojítkách je asi až otázka 80tých let.

Ale jen můj odhad......
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
michan
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 6814
Registrován: 28/10/2005, 13:43

Příspěvek od michan »

Pánové líbila se mi Vaše diskuze i ten závěr zatím - inspirovala mě, že jen řeknu.
Po ww2 do konce 50tých let - povely se dějí přes RL na planžety na RÚ( Radiotechnický uzel) na letadlo a dělostřelectvo - vše zakodované přes radiostanice a telefony.
Konec 50, 60tá léta 70tá léta - planžety RÚ + ASPD analogové - přibylo raketové vojsko.
80tá léta a dál do systému vstupuje digitální ASPD.
Hranice vzniku- přesné roky jsou u různých států různé.
V 90 letech a na konci století se do povelových rozvodů dostávají optoelektronické kabely( dokonce je měl Irák v Pouštní bouři).
Samozřejmě to se týká PVOS. Popisované systémy redboy - PVO jsou autonomní, některé možná připojeny do systému PVOS.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

V letech 1990/91 jsem teda nějaké náznaky digitalizace na letišti zrovna nezaznamenával - teda aspoň v oblasti navádění letadel. Všechno analog, na planžet chodili cíle ze Žatce normálně přes telefonní linky.

Teda sklomrdům sem teda nezáviděl, to byla děsná práce. Až někdy před uzavřením dorazilo první PC (ještě slušovický TNS) a na barevném monitoru se objevili vzdušné "cíle" v celých čechách. Byla k tomu bedna (modem???) velká jako case od PC.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
kopapaka
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 3837
Registrován: 26/1/2008, 20:47
Bydliště: kósek od Prostějova

Příspěvek od kopapaka »

Řízená střela 9M333 kompletu pro STRELA-10M3 ( 9K35M3 )

Obrázek

Narazil sem na TTD rakety 9M333, čerpal sem ze stránek výrobce výrobce
Technické charakteristiky
Ráže, mm----------------------------------------------120
Délka rakety, mm-------------------------------------2223
Rozpětí křídel, mm------------------------------------360
Hmotnost rakety, kg----------------------------------41
Hmotnost rakety v kontejneru, kg------------------72
Hmotnost rakety v kontejneru s obalem, kg-------112
Váha hlavice, kg--------------------------------------5
Váha výbušné náplně, kg----------------------------2,6
Vzdálenost střelby, m--------------------------------od 800-1200 do 5000
Výškový dostřel, m-----------------------------------od 0 do 3000
Průměrná rychlost letu, m / s------------------------550
Nadmořská výška cíle, m-----------------------------10 až 3500
Rychlost cíle, km / h
Při příletu------------------------------------------------do 1500
Při odletu------------------------------------------------do 1100
Omezení při střelbě ke slunci--------------------------20 °
Autodestrukce, s----------------------------------------29 ± 5
Pasivní naváděcí systém, 3-kanál (opticko-infračervený)
Aktivace rakety, s---------------------------------------8
Provozní podmínky:
Rozsah teplot, °C---------------------------------------± 50
relativní vlhkost vzduchu-------------------------------98% při t ° C = 25 ° C

Musím říct, dík za tyto články o PVO, o spoustě věcí sem neměl ani tušení. V tomto případě jde hlavně o systém navádění který mě doslova fascinuje. Možná ste si nevšimli, ale jde fakticky o první systém se samonaváděcí raketou, schopný navádět raketu na "neviditelný" letoun. S výhradou, že jej musí vidět obsluha. Platí to i o původním 9K31 Strela-1 a tak mě napadá, že ten by dokonce měl být také schopný bezproblémového útoku na cíl používající na obranu IČ klamné cíle. Tedy za předpokladu, že jimi hlavice nebude přesvětlena...
ObrázekObrázek Obrázek
"Válka je Mír, Svoboda je Otroctví a Nevědomost je Síla!"
Argonantus
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 417
Registrován: 13/12/2013, 15:13

Re: 9K35 Strela-10

Příspěvek od Argonantus »

Udělá mi někdo konečně jasno, kolik těchto prostředků měl vševojskový pluk ČSLA v druhé polovině osmdesátých let v rámci PLbat?
Prosím, prosím, smutně koukám.
Uživatelský avatar
skflanker_
rotmistr
rotmistr
Příspěvky: 121
Registrován: 28/7/2014, 20:51

Re: 9K35 Strela-10

Příspěvek od skflanker_ »

Detail bojovej hlavice rakety systému Strela 10M
Obrázek
noah11
podpraporčík
podpraporčík
Příspěvky: 270
Registrován: 17/11/2010, 13:10
Bydliště: Vranov

Re: 9K35 Strela-10

Příspěvek od noah11 »

Bohužiaľ sa PLRK vo výzbroji OS SR už nenahádza, komplety sú uložené v strediskách nadpočetnej techniky. Pre zaujímavosť, ešte pred vyradením kompletu sa uskutočnili spoločné streľby PL batérií AČR a OS SR v ČR rok 2007 výcvikový priestor názov už neviem bolo to medzi Prahou a Karlovými Varmi.Rok nato bol komplet vyradený.
Uživatelský avatar
absik
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 836
Registrován: 8/12/2008, 19:04
Bydliště: pri Čiernej vode

Re: 9K35 Strela-10

Příspěvek od absik »

V blízkej dobe začne nahrádzať systém Strela - 10 najnovší "Lučnik - E", založený na strelách 9M342 z ručného systému Igla - S. Systém je predstavený na tohtoročnej medzinárodnej výstave "Technológie v strojárstve" («Технологии в машиностроении-2014»), v sekcii obranného priemyslu. (výstava prebieha 13.8 - 17.8. v Žukovskom.

ak je záujem napíšem o Lučniku viac v novom vlákne
Odpovědět

Zpět na „PVOS“