Ruské rakety a sila

technologie,historie,současnost
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Ruské rakety a sila

Příspěvek od Lord »

Ruské rakety a sila

Co vy na to. Ví někdo kde jsou ruské raketové základny?

Obrázek
silo_poklop

Obrázek
typy_ruskych_raket
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

konstrukce raketového sila

Obrázek
odpalovaci_silo.

Obrázek
silo_raketa.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Ruské raketové základny

Příspěvek od Pegeucko »

Toto je lokační mapka z r 2004. Je značená v ruštině a nazev lze volně přeložit: Složení a umístění raketových skupin v r.2004. Týká se pouze pozemních raket,tj nejsou tam uvedeny letecké a námořní jaderné síly.

Mám ještě někde uloženou jednu - pokusím se jí v nejbližší době vyhrabat a postnout.

Obrázek
Rus_raket_lokace.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Protiraketová obrana Moskvy

Příspěvek od Pegeucko »

V priložené mapce jsou vyznačeny lokace jednotlivých zarízení, které jsou součástí PRO Moskvy a na fotce pak satelitní snímek,jak jedno ze zařízení vypadá v realu. Toto info je o neco starší,ale celkem pochopitelé, vzhledem k "citlivosti" informace.

Obrázek

Obrázek
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Strategická raketová výzbroj

Strategická raketová výzbroj Sovětského svazu byla v době studené války na vysoké úrovni. I přes rozpad SSSR a ekonomické problémy Ruské federace zůstává nadále tato složka odstrašující silou proti vojenské převaze USA a snahám rozšířit Severoatlantickou alianci NATO směrem na východ a proti Číně.

Přesto se Rusko zabývá možností omezeného jaderného útoku Spojených států proti území Ruska. Dnes pouze menší část ruských jaderných sil by byla schopna takový útok ustát (pokud by byl cíleně a přesně zaměřený na vojenská odpalovací zařízení).

Rusko se navíc musí vážně zabývat otázkou amerického útoku s cílem zničit ruské velení jaderným silám.

Politická a vojenská krize by mohla vést k rychlému a velmi účinnému útoku amerických jednotek a jednotek NATO konvenčními zbraněmi proti ruským leteckým základnám, letadlům, přístavům, bitevním lodím a ponorkám na moři. Ruské politické vedení může mít také obavy, že uvedením jaderných sil do bojové pohotovosti by krizi ještě více zhoršilo a vystavilo by se hrozbě preventivního jaderného úderu.

Tyto obavy nabývají na intenzitě v souvislosti s americkým Národním raketovým obranný systémem – NMD, který může být v blízké budoucnosti rozšířen pro jiné účely, než pouze k obraně proti omezenému útoku balistickými raketami.

Rusko se obává, že Spojené státy mohou velmi rychle posílit systém NMD dalšími senzory, které jeho účinnost zvětší za hranice Spojených států a posílí účinnost jiných amerických systémů, jako je plánovaný Námořní bojový systém (Navy Theater-Wide system).

Přestože Spojené státy opakovaně ujišťují, že nebudou tyto systémy nasazovat v takovém počtu a na tolika místech, aby mohly představovat reálnou hrozbu ruským strategickým silám, jsou tyto systémy vysoce mobilní a celkový počet záchytných raket bude značný (více než 600).

Rusko je tedy nuceno v souvislosti americkým Národním raketovým obranným systémem NMD posílit a hlavně zdokonalit svoji jadernou výzbroj. Rusko tedy v současné době již úspěšně testuje kvalitativně novou mezikontinentální balistickou raketu Topol-M. Prezident Putin prohlásil, že jestliže Rusko bude ignorovat vývoj jaderného a raketového obranného systému, výrazně tím podkope obranyschopnost země, protože nebude schopné čelit této novodobé hrozbě.

Ruský ministr obrany Sergej Ivanov k tomu dodal, že Rusko v roce 2005 bude pokračovat v testovacích střeleckých zkouškách mobilní verze mezikontinentální balistické rakety Topol-M.

Ovšem kvalitativně nový nosič jaderných zbraní - těžká balistická raketa nové generace má být schopná nést až 10 samostatně manévrujících jaderných hlavic o celkové hmotnosti 4,4 tun. Pro porovnání - balistická raketa Topol-M unese užitečné zatížení "jen" 1,32 tuny. Zatím je předčasné plánovat kolik kusů těchto raket budou ruské ozbrojené síly potřebovat a upřesňovat v jaké organizační struktuře se s nimi počítá. Nadále ovšem zůstává otázkou zda pouhé zkvalitnění jaderné atomové výzbroje přinese kýžený efekt.

Obrázek
mobilni_Topol-M.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Proč Rusko radši nevybuduje něco podobného NMD? Proč mu vadí rozšiřování NATO (na rozdíl od VS dobrovolné)? Proč by mělo NATO útočit na Rusko?...Paranoia?...Záminka pro...co vlastně?...Neustálá touha srát se (pardon) do koho to jen jde?
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

A proč se NATO vůbec rozšiřuje? Kdo má paranoiu? Vždy jde jen o to aby se nenarušila politická, ale také vojenská rovnováha, neboť stále platí, že válka je pokračování politiky jinými prostředky. Stát se může cokoliv a potom už jen čekat, Rusko už bylo kolikrát v historii bito za svoji zaostalost.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Ještě k tomu dotazu - Proč Rusko nevybuduje také protiraketovou obranu?

Z prostého důvodu, nemá na to finanční prostředky, navíc se obává toho, že USA mohou v případě potřeby rozšířit a také propojit svůj systém s ostatními systémy.

A jak známo Rusové v elektronice zaostávají nebo na to nemají kapacity, nemluvě o ekonomice. Proto jde Rusko cestou zdokonalování balistických raket, neboť to přijde mnohem levněji.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

NATO je obranná, nikoli útočná aliance...takže proč ne? Když šlo o útok na někoho, tak se zdaleka nepřidal každý.

A jestli bude bito zrovna Rusko, které ostatně radši bije jiné, mi srdce netrhá...a jeho zaostalost je jen a pouze jeho vina.

A když nemá na obranu, tak si nemá hrát na velmoc...ostatně na tu si hraje už sakra dlouho...ale za cenu neustálé bídy...
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Pánové, je přece známo, že paranoiu vymysleli Rusové :)

Rusko je sice obrovská zem, ale na Sibiři se rakety neumísťují, pouze v dosahu železnice. Velké základny jsou prý taky na Kamčatce, coby kamenem dohodil na americký kontinent.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Velkým Ruským "hitem",jak obejít protiraketovou obranu USA (SDI) byly ponorky pod arktickým ledem a rakety s plochou dráhou letu nelétající do stratosféry.
Též měli(mají?) funkční protidružicové zbraně,které měli "vypíchnout oči" sledovacímu systému SDI.
Na rozšiřování NATO odpověděli celkem svérázně - bratříčkováním s Čínou. A kombinace čínských peněz a ruské technologie právem vzbuzuje obavy. Zbojní spolupráce obou zemí(prakticky ve všech oblastech) v posledních letech je toho důkazem.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Rusové udajně mají 360ks (udaj z r.2004 ) Topol-M na mobilních rampách.
Domovské základny mají zde: Barnaul, Nižhnij Tagil, Bologoye, Yoshkar-Ola, Teykovo, Yurya, Novosibirsk, Kansk, Irkutsk ,Drovyanaya v Čitské Oblasti.
Výhledově je v plánu do r. 2015 doplnit stav na cca 600-700 Topol-M v mobilní variantě.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Omlouvám se. Ten údaj v předchozím článku není z r. 2004,ale z r. 1999.
Od te doby pokračovala výroba tempem 20-40ks Topol-M ročně.
K dnešnímu datu jich tedy bude více. Odhadem 450-500ks. Nejedná se však o žádné nové kolo horečného zbrojení,ale o nahrazování zastaralých a vyřazovaných raket SS18 a nižsích.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Noční můra na železnici - SS 24 Scalpel

Příspěvek od Pegeucko »

Práce na vytvoření bojového raketového železničního vojska (BŽRK) s mezikontinentálnímy raketamy byl započat v r. 1970.
Pokusy začaly s raketou RT-23(SS-24) a postupně jejích vylepšených variant RT-23 UTTKh (15Zh60 ) RT-23 UTTKh (15Zh61).
Raketa má ve finální verzi hlavici MIVR s 10 samostatnými hlavicemi o ekvivalentu 0.3 - 0.55 Mt. Dolet 10-11tis. km a kruhovou odchylku 150-300m(novější varianta).

Souprava se skládá z:
- 3 vagony ,každý s 1 raketou SS-24 SCALPEL
- 7 vagonů s velitelkým(obytným) modulem
- vagon s palivem raket
- 2 vagony s tepelnými generátory typu DM-62

Součástí soupravy je též strážní oddíl.
Celá souprava je maskovaná jako standartní mrazírenské vagony a zodolněna proti účinkúm jaderného výbuchu( 1 úroveň? ).
Před odpalem se hydraulicky odklopí střecha a řídící a navigační systém dovoluje odpal kdekoliv v průběhu cesty.
Po vložení navig. informací je možno raketu odpalit i odpojenou mimo soupravu.
Soupravy se pohybovaly po více než 400tis km tratí a za den mohly urazit 1000km. Přesný počet souprav se tají,odhad je 30-40ks,tj 90-120 prakticky nelokalizovatelnych raket se 100 hlavicemi(550kt )
Členěny byly do 3 raketových divizí s velitelstvími v Kostromoj, Beršetu a Gladkoe v Krasnojarském kraji.
V roce 1991 došlo mezi Ruskem a USA k dohode,že v rámci vzájemné důvěry nebudou tyto soupravy bez předchozího oznámení opouštět základnu.

Obrázek Obrázek

Obrázek
SS - 24 (3x)
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Rusko...místo, aby, když už, dalo zemi do pořádku, tak radši vyvíjí další způsoby vyhlazení...jenže i nejlepší zbran je jen tak dobrá, jak dobrá je obsluha...
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Řekl bych,že si Rusko nezadá se svými "konkurenty ve zbrani" USA,Indie, Čína.
Jak jsem zmiňoval,současný stav je spíš na úrovni snižování množství zastararalých systémů a nahrazování menším množstvím novějších.
Většina těch starších má životnost 10,15,20 let a ta teď právě končí.

A co se týče obsluhy,ve všech jadernejch mocnostech berou k jaderným raketám dobře vybrané a vytrénované kádry a to i v Rusku.
Tam navíc záklaďáci slouží u raket tři roky,na místo běžných dvou a ještě většinou v pomocných funkcích(řidičí,dolňování paliva,atd) . Hlavní odpovědnost nesou profesionální oficíři.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Co se týče SS 24.
Studie zpracovaná v dobach studené kalkulovala s tím,že jedna jediná raketa SS 24Scalpel (10 x 550kt) je schopná naprosto vyhladit současně Washington i New York a to včetně okolních aglomerací.
Na Washington(s aglom. populace 4mil. ) pripadly 3 hlavice (550kt) rozložené do pomyslného trojůhelníku a NY(s aglom. populace 18mil. ) 7 hlavic (550kt) rozložené v pomyslném kruhu.
Předpokládané okamžité ztráty byly 80% a do týdne dalších 15%.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Hauptsturmfuhrer
desátník
desátník
Příspěvky: 42
Registrován: 26/7/2005, 13:11
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Hauptsturmfuhrer »

yamato ja mam len otazku k tomu NATO.. ma to branit slobodu a demokraciu?? ak ano, tak kde boli v 68??
Meine Ehre heisst Treue
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

další z rodinky SS - xx

Příspěvek od Pegeucko »

SS-17 Spanker(15A15)
Hlavice:
a) 1x 6Mt
b) 4x 750 kt
Dolet: 10-11.000km
odchylka:1000m

SS-18 Satan(15A18)
Hlavice:
a) 1x 18-25Mt
b) 8x 900 kt
c) 10x 550-750 kt
Dolet: 10.000-16.000km(dle typu)
odchylka: 500-1000m(dle typu)

Obrázek Obrázek
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Vysvětlí mi někdo princip těch vícejaderných hlavic na jedné raketě?
Ty hlavice se oddělují před cílem? A dělají kruh, trojúhelník?
Nebo mohou udeřit na různě vzdálené cíle, a výhodou je úspora nosičů?
Každá hlavice má potom svůj motorek ...
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Odpovědět

Zpět na „Jaderné a kosmické zbraně“