Systém aktivní ochrany KOSA a PAO
Systém aktivní ochrany KOSA a PAO
České řešení aktivní ochrany - Projekt AO II
Vojenský výzkumný ústav v Brně a firma Explosia z Pardubic, vyvíjejí nový systém pojmenovaný Aktivní ochrana (AO), jenž dokáže ochránit vozidlo před reaktivními granáty (RPG) a řízenými střelami (PTŘS). Vývoj české aktivní ochrany financuje české ministerstvo obrany. Na samotném řešení pak pracuje VVU BRNO a pardubická firma EXPLOSIA. Práce na projektu začaly v roce 2009 a doposud bylo provedeno již 1105 zkušebních nástřelů, většinou v podání granátometu RPG-7. Celokruhovou ochranu vozidel Pandur II má zajistit až 35 výbuchových deflektorů. Podle předběžných propočtů má přijít kompletní ochrana vozidla Pandur II na 5 miliónů Kč. Česká Aktivní ochrana se skládá z několika klíčových celků. Počítačový systém vozidla přijímá údaje z přehledového radaru, jenž sleduje okolí vozidla. V případě přilétající hrozby dokáže počítačový systém zjistit směr i povahu hrozby a v příslušném směru a ve vhodný okamžik aktivovat výbuchový deflektor. Směrový výbuch pak zničí přilétající střelu nebo granát. Jako první dostanou "absolutní štít" (AO) bojová vozidla Pandur II. Avšak díky modulárnosti není systémem Aktivní ochrana problém vybavit vozidla Iveco LMV nebo Dingo. Do výzbroje české armády se má však dostat pokročilejší verze, pracovně nazvána jako Aktivní ochrana II (AO II) – Pokročilá aktivní balistická ochrana. Od prvních prototypů se má vyznačovat větší modulárnosti a kompaktnějšími rozměry. Práce nad Aktivní ochranou II jsou naplánovány na roky 2014-2016. Letos, v roce 2017, je v plánu zpracování předběžného a konečného projektu, výroba a zkoušky prototypu, vypracování výrobní, provozní a průvodní dokumentace. Pokud vše poběží podle plánu, v roce 2016 má systém Aktivní ochrana podstoupit vojenské testy a roku 2017 se dostat do výzbroje AČR. Náklady na řešení navrhovaného projektu vývoje pokročilého systému aktivní ochrany na roky 2014 až 2017 jsou uvažovány v celkové výši 42 710 000 Kč. Jak již bylo řečeno, cena kompletu je odhadována na 5 mil.Kč, což jej činí velice zajímavým i pro export. Běžná cena obdobných systémů se udává na víc jak trojnásobek, až 18 mil.Kč (cca 700 000 USD). Publikované orientační ceny zahraničních systémů aktivní ochrany jsou následující:
Cena 1 ks soupravy ARENA (zavedený v Rusku pro tank, případně BVP) se udává 300 000,- US dolarů, tj.5 850 000,- Kč při kurzu 19,50 Kč/dolar.
Cena 1 ks soupravy AMAP-ADS (německý systém srovnatelný rozsahem s navrhovaným systémem pro vývoj, v současné době také ve vývoji) se udává 300 000,- EUR, tj. 8 100 000, Kč při kurzu 27,00 Kč/EUR.
Cena 1 ks soupravy TROPHY v nabídce pro vozidlo Stryker 8x8, velikostí srovnatelné s vozidlem Pandur II, 8x8, se udává 350 000,- až 500 000,- US dolarů, tj. 6 825 000,- až 9 750 000,- Kč při kurzu 19,50 Kč/dolar, (tato cena se vztahuje k nabídce pro 600 vozidel Stryker, US Army).
Cena 1ks soupravy Iron Curtain pro ochranu pouze dvou bočních stran vozidla HMMWV se udává 50 000 US dolarů, tj. 975 000,- Kč. Jedná se o částečnou ochranu podstatně menšího vozidla než je vozidlo Stryker, BVP nebo Pandur II.
Z uvedených údajů lze odvozovat, že reálná cena systému aktivní balistické ochrany při nákupu v zahraničí bude v rozmezí 7 000 000,- až 10 000 000,- Kč pro jedno vozidlo KBVP Pandur II, pro další analýzu budeme uvažovat cenu 8 000 000,- Kč. Předpokládaná cena 1 ks soupravy vyvíjeného systému pokročilé aktivní ochrany (PAO) tuzemské provenience pro vozidlo Pandur (při dodávce v sérii 20 souprav a více) nepřekročí při dodávkách AČR hodnotu 4 500 000,- Kč. Reálná úspora nákladů na 1 vozidlo je tudíž 3 500 000,- Kč.
V roce 2014 je cílem
zpracování a schválení předběžného projektu systému pokročilé aktivní balistické ochrany.
V roce 2015 je cílem
zpracování a schválení konečného projektu.
V roce 2016 je cílem
- zpracování výrobní dokumentace prototypu;
- výroba prototypu systému pokročilé aktivní balistické ochrany.
V roce 2017 je cílem
- zpracování průvodní a provozní dokumentace;
- provedení podnikových zkoušek;
- provedení kontrolních a schvalovacích zkoušek;
- provedení vojskových zkoušek;
- zpracování návrhu na zavedení prototypu do používání v AČR;
- zpracování návrhu technických podmínek.
V roce 2018 je cílem
- realizace závěrečného oponentního řízení
- vojskové zkoušky, úprava prototypu po vojskových zkouškách
- závěrečná zpráva po vojskových zkouškách, upravený prototyp po vojskových zkouškách
V roce 2019 je cílem
- návrh na zavedení prototypu do používání v AČR
- návrh technických podmínek
- období hodnocení výsledků od 1. března 2019 do 31. července 2019
Vojenský výzkumný ústav Brno
Nyní něco málo k samotnému výzkumnému ústavu. Vojenský výzkum tvoří nedílnou součást každé armády a nejinak tomu bylo i při zrodu bývalé československé armády. Za přímé předchůdce státního podniku, Vojenský výzkumný ústav (VVU), můžeme označit Katedru nauky o materiálu Vojenské akademie Brno. Dále pak Výzkumné a zkušební středisko 070 Brno, Výzkumné pracoviště radiotechnické služby Brno a Vojenský technický ústav ochrany, p. o. Jednu dobu bylo toto výzkumné pracoviště, dokonce začleněno pod vojenské opravárenské podniky (VOP). Teprve v roce 2012 z nich vzniká samostatný státní podnik, se sídlem v Brně. Ke své práci využívá ústav tři zkušebny: pro testování klimatické a korozní odolnosti kovových materiálů, pro detailní analýzu materiálů a jejich jakosti a pro hodnocení kvality maskovacích prostředků. Celkem tak ústav zaměstnává 135 osob. Pro úplnost je třeba dodat, že VVÚ získává finance na výzkum nejen od resortu obrany, ale také díky nejrůznějším grantům. V současnosti mu poskytuje grant například Technologická agentura ČR či Evropská obranná agentura (EDA). V prvém případě jde o vývoj systému pro automatickou detekci při monitorování radiační situace a lokalizaci horkých zón, ve druhém o výzkum lehkých keramických materiálů pro balistickou ochranu. Právě v EDA, orgánech NATO a některých národních vědeckých institucích také ústav zastupuje Ministerstvo obrany. Vedle Univerzity obrany přitom jeho pracovníci spolupracují s VUT Brno, Masarykovou univerzitou Brno, Akademií věd ČR a s předními českými výrobci zbraní, munice a ochranných prostředků. S výsledky jejich výzkumné práce se veřejnost může seznamovat na mezinárodních veletrzích a konferencích.
Zdroj:
Smlouva o poskytnutí podpory
Návrh projektu
Takticko-technické požadavky
Změna termínu ukončení vojskových zkoušek
další posun termínu ukončení vojskových zkoušek
a zatím poslední posun termínu ukončení vojskových zkoušek
http://www.vvubrno.cz/projekty-vvi/
http://www.mocr.army.cz/informacni-serv ... u--120932/
https://aw.my.com/en/forum/showthread.p ... nich/page2
časopis ATM č.02/2017
Naposledy upravil(a) Rase dne 18/7/2022, 19:24, celkem upraveno 6 x.
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
-
- rotný
- Příspěvky: 96
- Registrován: 7/12/2016, 23:24
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Nevíte jestli jsou již nějaké výsledky ohledně výzkumu neprůstřelných skel, co si armáda zaplatila ? Dostal to nějaký výzkumný ústav, bohužel si jméno již nepamatuji.
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Další projekty balistické ochrany vozidel od VVU Brno
Na projektu pancéřových skel pracovali taky na VVU Brno: http://www.vvubrno.cz/smi/oddeleni-spec ... y/pancire/
TRAM
Mají hotový projekt, financovaný EDA (European Defence Agency), průhledných pancířů, pod názvem TRAM - Development of New Transparent Materials for Armour Applications.
- Řešení problematiky transparentních pancéřových systémů, použitelných pro aplikace v konstrukcích nejrůznějších ochran mobilních objektů. Výzkum nových transparentních pancéřových materiálů pro balisticky vysoce odolné pancéřové systémy, vyznačující se nízkou hmotností a extrémní odolností vůči průbojné malorážové munici a střepinám granátů. Zaměření na materiálová, technologická a konstrukční řešení transparentních pancířů nové generace (pancéřové průzory, čelní skla a okna pozemní a letecké vojenské techniky, apod.)
PANCRSKLA
(2013-2014)
Aneb projekt Pancéřová skla bojové techniky.
Analýza problematiky v AČR, stanovení životnosti, posouzení možnosti náhrad, návrh metod oprav malého rozsahu.
Lehký dynamický pancíř
- Projekt zaměřen na výzkum, vývoj a konstrukci lehkého dynamického pancíře aplikovatelného na lehce pancéřovaná vozidla a objekty a schopného eliminovat nebo podstatně snížit účinky soudobých ručních protipancéřových prostředků s tandemovou kumulativní hlavicí. Cílem řešení bylo získání podkladů pro výrobu modulárního systému lehkého dynamického pancíře určeného pro vozidla a objekty používané v rizikových oblastech. Vyvinuté a ověřené řešení umožňuje eliminaci nebo podstatné snížení účinků zbraní typu RPG-7V, RPG-29 a Panzerfaust 3T.
CERAMBALL D
(2014 - 2018)
Hodně zajimavý je výzkum lehkých keramických materiálů pro balistickou ochranu, který financuje EDA
PANDUR L4
(2015 - 2017)
Cílem tohoto projektu je zvýšení ochrany KBVP PANDUR II na level 4 dle normy STANAG.
Na přiloženém obrázku je rozmístění původních panelů přídavného pancéřování.
Jedná se o ASPRO-P a pochází od společnosti Rafael. Poskytují ochranu na levelu 3a dle normy STANAG.
Na projektu pancéřových skel pracovali taky na VVU Brno: http://www.vvubrno.cz/smi/oddeleni-spec ... y/pancire/
TRAM
Mají hotový projekt, financovaný EDA (European Defence Agency), průhledných pancířů, pod názvem TRAM - Development of New Transparent Materials for Armour Applications.
- Řešení problematiky transparentních pancéřových systémů, použitelných pro aplikace v konstrukcích nejrůznějších ochran mobilních objektů. Výzkum nových transparentních pancéřových materiálů pro balisticky vysoce odolné pancéřové systémy, vyznačující se nízkou hmotností a extrémní odolností vůči průbojné malorážové munici a střepinám granátů. Zaměření na materiálová, technologická a konstrukční řešení transparentních pancířů nové generace (pancéřové průzory, čelní skla a okna pozemní a letecké vojenské techniky, apod.)
PANCRSKLA
(2013-2014)
Aneb projekt Pancéřová skla bojové techniky.
Analýza problematiky v AČR, stanovení životnosti, posouzení možnosti náhrad, návrh metod oprav malého rozsahu.
Lehký dynamický pancíř
- Projekt zaměřen na výzkum, vývoj a konstrukci lehkého dynamického pancíře aplikovatelného na lehce pancéřovaná vozidla a objekty a schopného eliminovat nebo podstatně snížit účinky soudobých ručních protipancéřových prostředků s tandemovou kumulativní hlavicí. Cílem řešení bylo získání podkladů pro výrobu modulárního systému lehkého dynamického pancíře určeného pro vozidla a objekty používané v rizikových oblastech. Vyvinuté a ověřené řešení umožňuje eliminaci nebo podstatné snížení účinků zbraní typu RPG-7V, RPG-29 a Panzerfaust 3T.
CERAMBALL D
(2014 - 2018)
Hodně zajimavý je výzkum lehkých keramických materiálů pro balistickou ochranu, který financuje EDA
PANDUR L4
(2015 - 2017)
Cílem tohoto projektu je zvýšení ochrany KBVP PANDUR II na level 4 dle normy STANAG.
Na přiloženém obrázku je rozmístění původních panelů přídavného pancéřování.
Jedná se o ASPRO-P a pochází od společnosti Rafael. Poskytují ochranu na levelu 3a dle normy STANAG.
Naposledy upravil(a) Rase dne 15/2/2023, 21:06, celkem upraveno 4 x.
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Ať na AO-II nepěju jenom chválu, tak je jasné, že tento systém se nemůže plně rovnat hypermodernímu, izraelskému systému Iron Fist, nebo jeho tureckému klonu Akkor, který kutí Aselsan, nebo KAZ, který vznikl ve spolupráci Izraelských firem a Rheinmetallu. Co se ale budeme povídat, vývoj je musel stát mnohem víc než nás AO, a i výsledná cena bude někde úplně jinde, než v případě tuzemského produktu. Pokud by se podařilo udržet zmíněných 5 mil.Kč za komplet, jak tvrdí, bylo by to super. Pro cca 200 Pandurů II a 200 nových BVP by to vyšlo dohromady na 2 miliardy, což mi nepřijde moc. Samozřejmě to neřeší všechny hrozby, šanci má proti APDS munici, RPG nebo jiným raketám útočícím souběžně s terénem a né moc vysoko, proti moderním PTŘS se moc nehodí. Uvidíme, kam se na VVU posunou.
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
- Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Proti APDS? Ťažko - aj to sotva... Možno ešte proti tankovým HEAT s rýchlosťou okolo 700m/s. Proti APDS s rýchlosťou nad 1000m/s by musela byť rýchlosť obnovy a vyhodnotenia informácie a reakcie aktívnej časti hodne pod 1 milisekundu.
Navyše - ako sa to dokáže vysporiadať s "dvojranovými" RPG podobných RPG-30 Krjuk?
Navyše - ako sa to dokáže vysporiadať s "dvojranovými" RPG podobných RPG-30 Krjuk?
![Obrázek](http://www.palba.cz/album/albums/userpics/10002/topic_02.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/sfin400.gif)
Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
-
- podporučík
- Příspěvky: 643
- Registrován: 10/9/2010, 23:43
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Existují záběry z testování, kde to za letu rozpůlilo wolframovou EPpSV-97, ale to se to ještě jmenovalo Laura Heavy a Laura Light. Problém je v tom, že takto rozpůlený penetrátor má pořád hodně energie na průnik pancéřem. O tom, že se na tomto projektu stále pracuje, dokládají některé články o činnosti Výzkumného ústavu průmyslové chemie. např. https://explosia.cz/app/uploads/2016/04 ... chrana.pdf z loňského dubna.
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
to Alchy: řekl bych, že zde bude záležet na vzájemné vzdálenosti střel v tandemu. Když reakcí na první střelu a následnou fragmentací toho bordelu, bude prolétat střela druhá, mohla by tím být ovlivněna_vychýlena. Nebo to také může být tak, že reakce na první střelu s následnou fragmentací vyčistí prostor a druhá v tandemu si to pofrčí bez zábran dál. Ovšem odpověď na toto je zřejmě skryta v testování viz třeba předchozí post.
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/sfin1000.gif)
"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
No to aby sme očakávali o chvílu vyvinutie triple hlavíc,prvá časť zamestná aktívnu ochranu,druhá časť iniciuje výbušné pláty a tretia prerazí pancier.Zemakt píše:to Alchy: řekl bych, že zde bude záležet na vzájemné vzdálenosti střel v tandemu. Když reakcí na první střelu a následnou fragmentací toho bordelu, bude prolétat střela druhá, mohla by tím být ovlivněna_vychýlena. Nebo to také může být tak, že reakce na první střelu s následnou fragmentací vyčistí prostor a druhá v tandemu si to pofrčí bez zábran dál. Ovšem odpověď na toto je zřejmě skryta v testování viz třeba předchozí post.
![Confused :???:](./images/smilies/icon_confused.gif)
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté sily k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."
![Obrázek](http://www.palba.cz/album/albums/userpics/10002/topic_03.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/sfin200.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/album/albums/userpics/10002/topic_03.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/sfin200.gif)
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
No ono to zas tak jednoduché nebude, běhat s dvoumetrovou okapovou trubkou na rameni není kdoví jakej šlágr
, o její hmotnosti nemluvě. Nicméně mne tak napadá, je problém, když AO reaguje na první střelu, aby reagovala podobně na střelu druhou, třetí..., Není to spíš o tom kolik "antiprojektilů" či jak se tomu říká, bude na samotném vozidle umístěno?
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/sfin1000.gif)
"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
-
- podporučík
- Příspěvky: 643
- Registrován: 10/9/2010, 23:43
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Vyvíjená koncepce dokáže zatím pokrýt vybraný úsek vozidla pouze jednou "výbuchem formovanou sekyrou", která ničí přilétající projektil. Tento systém má výhodu v tom, že nevzniká velké množství střepin a je tudíž bezpečný pro své okolí. Tento systém dokáže zatím ochránit konkrétní úsek vozidla pouze jednou, na druhou stranu dokáže vzdorovat vícenásobnému napadení z více stran. Obrana proti paralelně letícím střelám může být následující.
1. zlepšení detekčních schopností - systém dokáže odlišit falešnou střelu (malý cíl, pomalá rychlost)
2. úpravou šířky záběru sekery, tak aby sousední výbušný segment pokryl i sektor, na kterém došlo k inicializaci obraného systému
3. zmenšení velikosti výbušných segmentů a spolehnutí se na to, že obě rakety netrefí totožný úsek chráněný jedním segmentem AO
1. zlepšení detekčních schopností - systém dokáže odlišit falešnou střelu (malý cíl, pomalá rychlost)
2. úpravou šířky záběru sekery, tak aby sousední výbušný segment pokryl i sektor, na kterém došlo k inicializaci obraného systému
3. zmenšení velikosti výbušných segmentů a spolehnutí se na to, že obě rakety netrefí totožný úsek chráněný jedním segmentem AO
- Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Podľa týchto popisov je teda aktívnym prvkom lineárna kumulatívna nálož, možno i v "zaujímavom" usporiadaní...
Potom beriem pochybnosť o schopnosti pôsobiť na APDS späť, hoci námietka o rýchlosti reakcia zostáva. A vyliezajú ďalšie - lineárna kumulatívna nálož má totiž zopár zaujímavých a pre väčšinu aj prekvapivých "necností", takže by ma zaujímalo, ako sa s nimi vysporiadali (pokiaľ sa o to pokúsili).
tomas.kotnour:
Bod jedna: "falošná" strela RPG-30 má kaliber okolo 30-40mm a kumulatívnu nálož (zrejme podobnú prekurzoru hlavnej nálože) - jej priebojnosť tak môže bez problémov dosiahnuť ekvivalent 60-80mm RHA. Takže ju možno v obmedzenej miere ignorovať u tanku, ale nie o ľahšej techniky.
To je jeden problém. Druhý súvisiaci: ak bude musieť systém reagovať už na strely kalibru 30-40mm, obrana zareaguje už aj na granáty z podvesných, ručných a automatických granátometov, ktoré majú porovnateľnú rýchlosť.
Bod dva - s lineárnou kumulačkou toto nejde - "šírka" záberu je daná "šírkou" nálože, respektíve vložky, prakticky sa s tým hýbať nedá, pretože by muselo dochádzať k toku materiálu počas letu. "Ohnutie" nálože (aby vznikol "vejár") je tiež značne veľký problém - hrozí pri tom strata kontinuity letiaceho lineárneho "lúča" a tým výrazná strata účinnosti.
Bod tri - rastie náročnosť na detekčný systém a jeho presnosť.
Potom beriem pochybnosť o schopnosti pôsobiť na APDS späť, hoci námietka o rýchlosti reakcia zostáva. A vyliezajú ďalšie - lineárna kumulatívna nálož má totiž zopár zaujímavých a pre väčšinu aj prekvapivých "necností", takže by ma zaujímalo, ako sa s nimi vysporiadali (pokiaľ sa o to pokúsili).
tomas.kotnour:
Bod jedna: "falošná" strela RPG-30 má kaliber okolo 30-40mm a kumulatívnu nálož (zrejme podobnú prekurzoru hlavnej nálože) - jej priebojnosť tak môže bez problémov dosiahnuť ekvivalent 60-80mm RHA. Takže ju možno v obmedzenej miere ignorovať u tanku, ale nie o ľahšej techniky.
To je jeden problém. Druhý súvisiaci: ak bude musieť systém reagovať už na strely kalibru 30-40mm, obrana zareaguje už aj na granáty z podvesných, ručných a automatických granátometov, ktoré majú porovnateľnú rýchlosť.
Bod dva - s lineárnou kumulačkou toto nejde - "šírka" záberu je daná "šírkou" nálože, respektíve vložky, prakticky sa s tým hýbať nedá, pretože by muselo dochádzať k toku materiálu počas letu. "Ohnutie" nálože (aby vznikol "vejár") je tiež značne veľký problém - hrozí pri tom strata kontinuity letiaceho lineárneho "lúča" a tým výrazná strata účinnosti.
Bod tri - rastie náročnosť na detekčný systém a jeho presnosť.
![Obrázek](http://www.palba.cz/album/albums/userpics/10002/topic_02.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/sfin400.gif)
Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Děkuju kolegové za kvalitní rozbor problematiky AO.
tomas.kotnour: Díky za odkaz, rovnou sem dám i přepis části textu, týkající se vyvíjeného dynamického pancéřování. Přeci jen je hodně zajímavé, čím vším se u nás výzkumníci zabývají. Prakticky všechny typy dodatečné ochrany vozidel. Od nových SLAT mříží, přídavného pancéřování (keramického, nebo dynamického), po aktivní ochranu. Už jen aby se následně využily i v praxi. Tady je tedy část textu od Emericha Drtiny:
tomas.kotnour: Díky za odkaz, rovnou sem dám i přepis části textu, týkající se vyvíjeného dynamického pancéřování. Přeci jen je hodně zajímavé, čím vším se u nás výzkumníci zabývají. Prakticky všechny typy dodatečné ochrany vozidel. Od nových SLAT mříží, přídavného pancéřování (keramického, nebo dynamického), po aktivní ochranu. Už jen aby se následně využily i v praxi. Tady je tedy část textu od Emericha Drtiny:
Výzkumný ústav průmyslové chemie (VÚPCH) se již na přelomu 80 -90. let věnoval vývoji dynamické ochrany, tehdy s cílem zesílit pancéřování zastarávajících tanků T-55A. Výsledkem byl přídavný dynamický pancíř DYNA. Ten chránil především před kumulativními hlavicemi jednak tím, že „v cestě“ kumulativního paprsku se pohybovala pancéřová deska, kterou musel řezat, čím spotřeboval část energie. Kromě toho, trhavina iniciovaná dopadem protitankové střely, působila proti paprsku a rozrušovala ho. Nezanedbatelný, i když menší, byl účinek pancéřování DYNA proti podkaliberním střelám, kde docházelo k poškození nebo destrukci penetrátoru. Přes úspěšné řešení nedošlo k zavedení do výzbroje, protože tanky byly vyřazené dřív, než mohlo dojít k modernizaci. Pokračováním byl úspěšný vývoj dynamické ochrany DYNA pro modernizované tanky T-72M4CZ, chránící jak čelo a boky korby tanku, tak čelo a strop věže.
V současné době se řeší dva zásadní vývojové úkoly. Vývoj nového těžkého dynamického pancéřování pro tanky, které má chránit proti novým protitankovým kumulativním střelám (HEAT) a podkaliberním střelám s těžkým wolframovým jádrem a šípovou stabilizací (APFSDS). Druhým vývojovým úkolem je vývoj lehkého přídavného pancéřování pro bojová vozidla pěchoty a obrněné transportéry. V první fázi je požadovaná ochrana především proti střelám z pancéřovek a dalších ručních PT zbraní s jednoduchou kumulativní hlavicí. Jedná se především o pancéřovky RPG-7, kterými je bojiště v současných misích nasyceno. Ve druhé fázi vývoje má přídavné dynamické pancéřování poskytovat ochranu proti moderním protitankovým zbraním s tandemovou kumulativní hlavicí typu RPG-29 nebo Panzerfaust-3T. Tento vývojový úkol je velkou výzvou, protože ochrana musí být dostatečně účinná a přitom nesmí způsobit sekundární poškození relativně tenkému pancéřování vlastního vozidla. Nicméně výsledky jsou povzbudivé a u zahraničních delegací, které zúčastnily prezentací, vzbudily velkou a zaslouženou pozornost. VÚPCH neustále pracuje na tom, aby vyvinula prostředky zajišťující efektivní ochranu životů našich případně i spojeneckých vojáků v misích. Otázkou je zda budou této otázce věnovat stejnou pozornost i úředníci zajišťující akvizice.
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
-
- podporučík
- Příspěvky: 643
- Registrován: 10/9/2010, 23:43
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Dle článku v únorovém ATM bude dále vylepšený (změněn počet přehledových, zaměřovacích i akčních prvků, upraven jejich tvar i umístění - už tolik netrčí do prostoru) systém aktivní ochrany podstupovat letos na jaře podnikové zkoušky, na které navážou vojskové. Takže se zdá, že se jede podle plánu.
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
To presne sedi na popis AO II, tedy zmenseni a vylepseni oproti klasicke AO (ta na vsech obrazcich).
Hodne me zaujalo ukrajinske APS co ukazovali na navrhu BVP Berserk (zaklad T-84) - mozna licence od Izraelcu. Nase cesta sice neni uplne TOP-moderni, ale je pekne ze to neni jen licence nebo kopirovani.
Hodne me zaujalo ukrajinske APS co ukazovali na navrhu BVP Berserk (zaklad T-84) - mozna licence od Izraelcu. Nase cesta sice neni uplne TOP-moderni, ale je pekne ze to neni jen licence nebo kopirovani.
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Rase, a preco by kupovali Ukrajinci od Izraelcanov Aktivnu ochranu?, ked ich podniky maju k dipospozicii soviecke know how a vyvinuty vlastny system Aktivnej ochrany Zaslon...
Ono Sovietsky inzinieri sa chvastali, ze Izraelcania, Europonia a Americania kukali jak puci, ked im v 90. rokov ukzalali funkcny system aktivnej ochranny, zavedeny do sluzby v 80. rokoch...![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ono Sovietsky inzinieri sa chvastali, ze Izraelcania, Europonia a Americania kukali jak puci, ked im v 90. rokov ukzalali funkcny system aktivnej ochranny, zavedeny do sluzby v 80. rokoch...
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
klingy: jasan, ovšem osmdesátky nejsou 2017!
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/sfin1000.gif)
"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Treba ze k Izraelcum chodi nakupovat komponenty i Rusove. Maji od nich APS jak Turci, nizozemci, v jednani i americani, spolupracuji s nemci. Jinak izraelsky pridavny pancir mel byt na Tirexovi, nebo si uz driv licencne vyrabeli Tavory. Nejake vazby na Izraelce rozhodne maji.
Myslim ze precenujes vliv vyvoje v SSSR na moderni technologie. Podivej, s cim se realne bojuje na vychode ukrajiny - docela bida na obou stranach. V lepsim pripade termovize nebo ERA, jinak na urovni 70.let
Myslim ze precenujes vliv vyvoje v SSSR na moderni technologie. Podivej, s cim se realne bojuje na vychode ukrajiny - docela bida na obou stranach. V lepsim pripade termovize nebo ERA, jinak na urovni 70.let
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
mno, to bych zas neřekjinak na urovni 70.let
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/sfin1000.gif)
"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Jen narazim na to, ze dneska je rychlejsi koupit licenci nebo hotove APS, nez zdlouhave vyvijet neco vlastniho. Tim vic si cenim uz jen vyvoje tuzemskeho AO, i kdyby to nakonec nevyslo. Za par penez slusna muzika, byt dnes jsou IN spis "antiraketky".
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Re: AO II - Pokročilá aktivní balistická ochrana
Samozřejmě, navíc to vypadá, že to směle směřuje k zavedení do výzbroje. Což je super.Tim vic si cenim uz jen vyvoje tuzemskeho AO, i kdyby to nakonec nevyslo.
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_03.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/sfin1000.gif)
"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"