PALBA.CZ

skelet píše:kenavf: nelze to takhle brát. Všechny tyto nesmrtící návrhy zneškodnění tanků jsou odvislé od konkrétního případu.

Samozrejme máš pravdu,je to o tom že by sa tam musel v správny okamžik nachádzať človek ktorého napadne realizovateľné riešenie a ktorý podstúpi riziko jeho aplikácie.

Dám k tomu príklad tej ruskej stíhačky ktorá bez pilota preletela až do Holandska.Bola to natolko zvláštna situácia že službukonajúci mali strach zareagovať a vybrať správny okamih na fyzickú likvidáciu,keď mali možnosť tak mali strach a keď sa už rozhodli na zostrel tak zase bola nad husto obývanými oblasťami,tak ju nechali letieť že snáď doletí až do mora,nedoletela,spadla na dom kde zahynul jeden človek.
Podobne neobvyklá situácia bola s Mathiasom Rustom.

Jedna vec sú akčné filmy a druhá vec je realita.

Když jsem sloužil vlasti, vyprávěl se tento příběh:

Tankisti, jsoucí na cvičení, se někde porvali buď s místními nebo s příslušníky jiné zbraně, dostali na budku a byli donuceni opustit hospodu. Rozhodli se originálně pomstít; odvezli tank z dočasného autoparku, přijeli k hospodě, strčili hlaveň oknem do výčepu a odpálili slepý náboj.
Jak dopadla hospoda a hosti, si už nepamatuju.
Nehodlám uvažovat nad možnostmi a souvislostmi, prodávám, jak jsem koupil.

vodouch píše:Když jsem sloužil vlasti, vyprávěl se tento příběh:

Tankisti, jsoucí na cvičení, se někde porvali buď s místními nebo s příslušníky jiné zbraně, dostali na budku a byli donuceni opustit hospodu. Rozhodli se originálně pomstít; odvezli tank z dočasného autoparku, přijeli k hospodě, strčili hlaveň oknem do výčepu a odpálili slepý náboj.
Jak dopadla hospoda a hosti, si už nepamatuju.
Nehodlám uvažovat nad možnostmi a souvislostmi, prodávám, jak jsem koupil.

Ako by asi dopadli?Všetci by mali roztrhané plúca a krvácanie do mozgu?

kenavf píše:Tu sa môžete pozrieť a naštudovať ako by ste viedli ten požiarny útok alebo útok betonpumpou. :lej:

Třeba takto:
https://youtu.be/yCEaFhSdo88?t=257

kenavf píše:Ako by asi dopadli?Všetci by mali roztrhané plúca a krvácanie do mozgu?

Kdyby šlo o cvičný tankový náboj. Pokud by ale měli vložnou tankovou hlaveň cvičnou, tak by se v té hospodě leda lekli. Ale tak či onak by z toho koukal Sabinov a nikdo, kdo by nebyl úplně zoufalý nebo nechtěl spáchat "asistovanou sebevraždu", by to neudělal.

No ten podzim 1983 byl docela bohatý na události, kromě toho tanku a KAL 007 na PŠM kázali jak jakýsi absík nedal pokyn na sestřelení rogala, které následně přeletělo na západ, čekalo nás rozmístění SS 12 rozmístěných na Libavě - pamatuji jak v noci jezdili kolem kasáren v Lipníku nad Bečvou a čekalo se pokračování seriálu pohřeby z Kremlu.

Hans Klos píše:čekalo se pokračování seriálu pohřeby z Kremlu.

Nečekalo... To je hoooodně chatrná básnická licence... Brežněv byl rok po smrti a nikdo netušil, že na jaře (no dobře... v únoru) 1984 umře Andropov...

Ještě jsem zapomněl v roce 1983 na rakety Persching a cruise missle. Ale ti kdo byli kolem roku 1983 2 roky na vojně tomu fakt říkali "seriál pohřeby z Kremlu" To nebyl pokus o básnický obrat ale konstatování, že v 1983 byl svět kvůli rozmístění křižujících raket a perchingů na prahu jaderné války.

Hans Klos píše:Ale ti kdo byli kolem roku 1983 2 roky na vojně tomu fakt říkali "seriál pohřeby z Kremlu"

Tak se tomu začalo říkat až po úmrtí Andropova, tedy ne dříve než od února 1984... A spíše bych tvrdil že až od března 1985 po smrti Černěnka... Rozhodně ne (a na tom trvám) na podzim 1983 (jak tvrdíš ty )...

Jasně od února 1984 se říkalo "seriál pohřeby z Kremlu" to jsem ještě na vojně byl, ale z hlediska nebezpečí atomové války byly roky 1983, 1984 nejhorší.

josefg píše:

rotaran píše:Hospoda u Kadrnožky je ta na křižovatce silnice na Karlovy Vary a Louny? Dneska tam Vietnamci prodávají trpaslíky.

Ano to je ona, přezdívku Na střelnici v té době dostala proto, že tam dvakrát nedlouho po sobě střílel dezertující voják po hostech a obsluze. Podrobnosti si už ale nepamatuju

Dobrý den, chtěl bych vás vyvést z omylu. Motorest U Kadrnožky stával na rozcestí silnic č. 199 a 605 - dříve E50, mezi Holostřevy a Skviřínem. Zde došlo v roce 1981 k tragické události, když přímo v restauraci zavraždil vojenský zběh čtyři zaměstnance. Motorest, poté co se stal v devadesátých letech nerentabilní, v roce 1998 "nešťastnou náhodou" vyhořel a byl zbourán.

V (moc pěkném) článku se píše: "Ten sice mjr. Šourka bezodkladně potrestal (udělil mu „Výstrahu pro neplnění funkčních povinností“), ale paradoxně tak zabránil mnohem přísnějšímu trestu. Platilo totiž, že žádné provinění nesmí být trestáno dvakrát, takže mjr. Šourek nemohl být postižen odvoláním z funkce, jak bylo původně nadřízenými orgány zamýšleno."

Takhle to na vojně nefungovalo, nefunguje a fungovat nemůže. Nadřízený samozřejmě musí mít právo změnit rozhodnutí podřízeného a jím uložený kázeňský trest zrušit či změnit; má na věc jiný názor nebo třeba může nabýt dojmu, že by se mohlo jednat o trestný čin (což v minulosti znamenalo předat věc prokurátorovi; ten ji ale kupodivu dost často vrátil ke kázeňskému řešení).
Kromě toho odvolání z funkce není a nebylo kázeňským trestem (viz Zákl-1-3, později Zákl-R-3), nýbrž kádrovým opatřením. Odvolání z funkce je/bylo běžným důsledkem kázeňského trestu uděleného za závážné pochybení. O funkci se naopak dalo přijít i bez udělení kázeňského trestu, třeba za chování, které se dnes nepovažuje za zvlášť anomální, například udržování mimomanželského vztahu (pochopitelně se to muselo profláknout a rozmáznout); i když i dnes by asi mohl mít uchazeč či držitel bezpečnostní prověrky vyššího stupně problém.