PALBA.CZ

Možná vás překvapím, ale...
Tuto "příhodu" nám na vojně říkali - už nevím jestli v přijímači, na PŠM, nebo na školení regulovčíků.
Bral jsem to jako lampasáckou latinu. Myslel jsem si že si to vymysleli aby nám "nějak nahnali" - abychom se třeba báli lézt přes plot na pívo
Moc jim to nevyšlo...

parmezano píše:Sice budu OT , ale v roce 1970 si nějaké borec na Jižní Moravě si doma zmákl imitaci tanku a s rodinou vevntř vyrazil k "drátům" , ale po cestě měl nějakou poruchu a vrátil se po svéch dom . Tu "imitaci" nechal stát někde v polách. Pak doma vzal kolo , že se udat, ale normálně přelezl dráty a rodinu nechal doma . Ta "imitace" je snad dodnes v policejním muzeu

Tato příhoda je vcelku podrobně popsána zde: http://cestykesvobode.sdruzenipamet.cz/ ... keho-tanku (včetně fotografií samotného stroje)

Martin Hessler: nešlo o zabetonování, ale o nakrytí tanku viskózním svinstvem (což neztuhlý beton je, stejně jako něčím ztužená ropa či jiná svinstva). Mám za to, že příprava betonpumpy se týká stabilizace na opěrách a zvednutí, když jde pumpovat do výšky, ale že stříkat do dálky = bez zvedání ramene by zvládla prakticky z místa...

Smutná krabice píše:Martin Hessler: nešlo o zabetonování, ale o nakrytí tanku viskózním svinstvem (což neztuhlý beton je, stejně jako něčím ztužená ropa či jiná svinstva). Mám za to, že příprava betonpumpy se týká stabilizace na opěrách a zvednutí, když jde pumpovat do výšky, ale že stříkat do dálky = bez zvedání ramene by zvládla prakticky z místa...

Odhadujem že betonpumpa dokáže dostrieknuť beton tak maximálne na niekoľko metrov,je veľmi hustý a viskózny.
To už by viac dokázali chlapci s paintbolovými puškami alebo igelitovými sáčkami s niečim špinavým alebo s farbou.

ale že stříkat do dálky

To není požární hadice!
(Viděl jsi ji někdy v akci?)

Já jo, a tipoval bych tak dostřel 1 až 1,5 m. Na druhou stranu nejsem stavař, takže se nechám klidně poučit.

A nevíte o nějakých dezercích sovětských vojáků s těžkou technikou?

Já slyšel pouze o "lovech" zběhlých vojáků, kdy jejich osud po dopadnutí byl hodně tvrdý, většinou končil smrtí (podle vyprávění borců z sovětských prostorů).

Já jo, a tipoval bych tak dostřel 1 až 1,5 m

Přesně

kenavf píše:

Smutná krabice píše:Martin Hessler: nešlo o zabetonování, ale o nakrytí tanku viskózním svinstvem (což neztuhlý beton je, stejně jako něčím ztužená ropa či jiná svinstva). Mám za to, že příprava betonpumpy se týká stabilizace na opěrách a zvednutí, když jde pumpovat do výšky, ale že stříkat do dálky = bez zvedání ramene by zvládla prakticky z místa...

Odhadujem že betonpumpa dokáže dostrieknuť beton tak maximálne na niekoľko metrov,je veľmi hustý a viskózny.
To už by viac dokázali chlapci s paintbolovými puškami alebo igelitovými sáčkami s niečim špinavým alebo s farbou.

Přesně tak. To už by víc dával smysl mokrý nebo mastný hadr plácnutý přes periskop řidiče (klasická a vyzkoušená metoda) nebo střelba z pušky zblízka na optiku. Právě tak si neumím představit strkání kusu železa do pojezdů - tedy pokud by někdo nechtěl mermomocí přijít k rozdrceným rukám. Ten kus železa by musel být tak asi zvíci kandelábru, aby vůbec účiknoval, a s tím se zase dost špatně manipuluje. Pojezdy tanku jsou konstruované na cca 35 - 45 tun váhy při jízdě v extrémních podmínkách, a tudíž s velkou pevnostní rezervou. Navíc se u nich počítá s tím, že při lehkém poškození vozidlo nemá ztratit pohyblivost, konkrétně T-55 bude schopen pohybu i s urvaným pojezdovým kolem, jestliže zůstane celistvý pás. Štangli od heveru vstrčenou do podvozku by posádka tanku ani nezaznamenala

Martin Hessler píše:Právě tak si neumím představit strkání kusu železa do pojezdů - tedy pokud by někdo nechtěl mermomocí přijít k rozdrceným rukám. Ten kus železa by musel být tak asi zvíci kandelábru, aby vůbec účiknoval, a s tím se zase dost špatně manipuluje. Pojezdy tanku jsou konstruované na cca 35 - 45 tun váhy při jízdě v extrémních podmínkách, a tudíž s velkou pevnostní rezervou. Navíc se u nich počítá s tím, že při lehkém poškození vozidlo nemá ztratit pohyblivost, konkrétně T-55 bude schopen pohybu i s urvaným pojezdovým kolem, jestliže zůstane celistvý pás. Štangli od heveru vstrčenou do podvozku by posádka tanku ani nezaznamenala

K tomu mám taky jednu "hospodskou".
Před asi tak deseti lety plus mínus jsem v hospě slyšel od jednoho "odporníka" historku o statečném Palestinci, který vyslal dítě před Izraelský tank, aby tento zastavil, a pak jej znehybnil kovadlinou pohozenou mezi pás a pojezdová kola.
Poté, co jsem si doklepal na čelo (mám tam už solidní mozol za ty roky ) jsem se jen zeptal: "A víš ty kuafix kolik váží kovadlina??? A jak je velká - jak blbě se "nosí"???"
Pánové, pánové. A dámy. "Kus" železa který by takto znehybnil tank, by byl opravdu problém dopravit vůbec do blízkosti tanku - natož pak vrazit mu jej "tam". Podívejte se třeba někdy v muzeu na tzv. "České ježky" a zkuste si je poponést...

Je ale stejně zajímavé, jak se japonská tyčová PT nálož transformovala v " myšlenku" strkat do pojezdů nějaký roury.

Mirek58 píše:Je ale stejně zajímavé, jak se japonská tyčová PT nálož transformovala v " myšlenku" strkat do pojezdů nějaký roury.

Toť otázka... Možné to je. Na druhou stranu, viděl jsi někdy cyklistu, kterému někdo za jízdy strčil klacek do výpletu předního kola? Páni jáni, to je kotrmelců Možná, že se idea bere odsud. Ovšem u tanku to fungovat nebude.
U Japonců bych se nedivil ničemu - včetně samohybné PT miny v podobě armádního ruksaku naplněného TNT

Pro alespoň přibližnou představu, jak mohl vypadat střet "uprchlého" tanku se žigulíkem, jsem našel tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=dKLtto82sN0

Co umí udělat tank s autem jsem viděl na vlastní oči... Při natáčení filmu Harrisonovy květy, kterého jsem se osobně zúčastnil (jeden z těch srbských vojáků jsem já )... Natáčelo se to (pochopitelně) na první dobrou...

Pochlub se a dej screen z filmu, kde jsi :-)
Přejetí auta si v tomto filmu nepamatuji.

mrfelix píše:Přejetí auta si v tomto filmu nepamatuji.

...a další přejetí auta bylo například v rámci "velké" scény z Vukovaru (ve skutečnosti se to točilo v Teplicích)



..a tady (míněno ve scénách z Vukovaru) jsem 156. voják na pozadí... Žádný detail, nic... Ale střílel jsem slepými... Z Kalašnikova... (i když hodně lidí mělo i Sa-58)

Martin Hessler píše: konkrétně T-55 bude schopen pohybu i s urvaným pojezdovým kolem, jestliže zůstane celistvý pás. Štangli od heveru vstrčenou do podvozku by posádka tanku ani nezaznamenala :)

Přesně tak - a právě o ten pás tu jde. Jmenovitě o to, strčit mezi pás a vodící kola klín, který si kolo a pás naberou a který pak pás roztrhne.

Ale aby bylo jasno, to byl jen teoretický výčet toho, co všechno by se dalo dělat po způsobu "vymyslete 1000 věcí, co se dají udělat s cihlou": já si osobně stojím za hasičskou stříkačkou, která přijede zezadu a osamocenému tanku, který nemá střelce a velitele, udusí motor zalitím sání hektolitry vody či pěny.

já si osobně stojím za hasičskou stříkačkou, která přijede zezadu a osamocenému tanku, který nemá střelce a velitele, udusí motor zalitím sání hektolitry vody či pěny.

Doporučuji si zkusit disciplínu - Požární útok- na soutěži pro Mladé hasiče.

Tu sa môžete pozrieť a naštudovať ako by ste viedli ten požiarny útok alebo útok betonpumpou.

Aaron Goldstein píše:

parmezano píše:Sice budu OT , ale v roce 1970 si nějaké borec na Jižní Moravě si doma zmákl imitaci tanku a s rodinou vevntř vyrazil k "drátům" , ale po cestě měl nějakou poruchu a vrátil se po svéch dom . Tu "imitaci" nechal stát někde v polách. Pak doma vzal kolo , že se udat, ale normálně přelezl dráty a rodinu nechal doma . Ta "imitace" je snad dodnes v policejním muzeu

Tato příhoda je vcelku podrobně popsána zde: http://cestykesvobode.sdruzenipamet.cz/ ... keho-tanku (včetně fotografií samotného stroje)

Já už to sem kdysi dával, ale teď je to smícháno v jakémsi guláši "Stalo se dnešního dne ..." a zamčeno...
http://www.dolin.estranky.cz/clanky/his ... -1970.html

kenavf: nelze to takhle brát. Všechny tyto nesmrtící návrhy zneškodnění tanků jsou odvislé od konkrétního případu.