Odpálení jaderných bomb kyberútokem - existuje toto riziko?

[Dzin]

On Darknet je ovšem pořád jen internet s tím, že pro komunikaci používám nějaký způsob utajeného (šifrovaného) spojení. Co se týká informací, tak jde spíše o to, kdo se zrovna s kým baví a co si říkají, než aby se tam dali nějaké vyhledávat. Tedy přesněji, vyhledávám je tak, že se ptám lidí, které tam najdu resp. které musím znát a kteří jsou ochotni se se mnou bavit. Takže jakékoliv anonymní spojení je víceméně Darknet včetně třeba když si s někým vyměňuji filmy přes anonymní P2P. Není to tedy o tom, že by někde existovala nějaká jiná infrastruktura než internetová a na ní by se něco dělo. Pro představu těch, kdo opravdu neví o čem to je, tak je to něco jako třeba Palba, jen nebude veřejně známá, tedy nebude se zpravidla objevovat ve vyhledávačích a pro přístup do ní musí být nějaký typ HW nebo SW šifrované komunikace a někdo mi musí říci, jak se sem dostanu.

Darknet není také jen o kriminální činnosti, využívá se i pro komunikaci v rámci komunit či skupin, které si prostě jen chtějí popovídat bez toho, aby o tom věděl někdo jiný. Tedy jako takoví pokec s kamarády v hospodě vs. u někoho z nich v bytě. Běžná komunikace na internetu je tedy jako když stojíme všichni na náměstí s jmenovkami a bavíme se mezi sebou a darknet je, že každý jsme ve svém bytě s telefonem a nemáme telefonní seznam, jen pár čísel, které mi třeba dali kamarádi.

Dá se tam tedy najít jen to, co mi někdo v rámci nějaké takové uzavřené skupiny prozradí.

[Ejdou Rotacak]

Ale tak, jak funguje darknet je snad jasné, není třeba postovat význam termínu z wiki. Meritum sdělení bylo zřejmé - hledat vysoce utajované informace (v tomto případě teoretický zámysl
nad dálkovým odpálení ZHN) na veřejně přístupné části internetu hraničí s debilitou, pardon - ať se držím na uzdě, s dětskou naivitou.

Státní a soukromé intranety + znalost prostředí Darknetu je vhodnějším nástrojem. Na to se ale 99% internetových, samozvaných historiků "up-to-date" technologií a výrobků
vybodne a raději se budou mlátit po hlavách PR katalogama. Je to bezpečnější, jednodušší a vlk se nažere a koza zůstane celá.

[Dzin]

Přišlo mi, že ne. Tak jsme to raději napsal, kdo zná, tomu to neublíží a kdo ne, tak aspoň ví, o čem se bavíme.

Ono zase záleží co konkrétně hledám. Na internetu se spousta věcí dá dohledat či alespoň se dají najít zdroje, ze kterých se to dá vyvodit. Spíše je problém ve vyhodnocování nalezených dat resp. schopnosti vyhodnotit je správně. Obecně dokonce platí, že pro stát jsou daleko škodlivější informace, které nejsou utajované, ale jsou citlivé. Jejich vyzrazování obvykle státům (nebo různým celkům a organizacím) způsobuje největší škody. Přičemž i z citlivých informací se dají zjistit ty utajované, pokud je právě správně vyhodnotíš.

Informace z internetu bych nepřeceňoval, ale současně pokud se s nimi dobře pracuje, mohou odhalit obrovské množství věcí. Ale samozřejmě, to co píšeš tam nikdy nenajdeš.

[Zemakt]

Ono zase záleží co konkrétně hledám.

Asi tak.

[kastellan]

Zpět k tématu - zrovna nedávno v magazínu 100+1:
https://www.stoplusjednicka.cz/vicehlav ... ely-mirv-1
https://www.stoplusjednicka.cz/vicehlav ... ely-mirv-2
https://www.stoplusjednicka.cz/vicehlav ... ely-mirv-3

V prvním článku pěkná fotka hlavice MIRV...