Hvězdné války

Moderátor: Julesak

v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Hvězdné války

Příspěvek od v.m. »

Hvězdné války,
aneb vojenské využití kosmu v zemi, "kde zítra znamená už včera", což v tomto případě plně platilo


V úvodní části, nového tématického bloku, Vás chci seznámit s přednáškou, kterou přednesl, na jubilejním desátém největším středoevropském mezinárodním setkání zájemců o kosmonautiku - „KOSMOS-NEWS PARTY“, ve dnech 30.4. - 2. 5. 2010“, pan Stanislav Kužel,(http://knp.kosmo.cz/index10.htm).

Poznámka: Přednáška nebyla z mé strany nijak upravována.
Úplné znění přednášky ve formátu pdf http://www.palba.cz/dload.php?action=file&file_id=66 naleznete v sekci ke stažení pod názvem "Ve stínu Korolkova" (případně ji najdete viz odkaz výše).


pokračování vlastními příspěvky ..........
Naposledy upravil(a) v.m. dne 31/7/2011, 09:54, celkem upraveno 2 x.
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Žádost

Příspěvek od v.m. »

Chci požádat ty, kteří upozorňovali na nevyváženost příspěvků zaměřených na OS USA (v porovnání s druhou supervelmocí), aby přispěli na vláknu USA ke stejné problematice "Hvězdých válek", abychom tentokráte "vyváženost" udrželi. To proto, že zde budu přispívat výhradně k OS SSSR. :)
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

Hezké... Ale jak se tvrdí, že není možné z oběžné dráhy vidět větší detaily, zde se hezky popírá. Dva metry zrcadlo a ohnisková dálka 6 m...
Celej slavnej HST se může zahrabat...

Ten metrový negativ to je slušný.
To rychlosušení špionážních filmů se u nás provádělo pomocí lihu.
Na oběžnou dráhu dopravovat takové množství lihu je poněkud drahé, tak se asi jednalo o jinou technologii...

Ještě tak kapitolu o Poljusu...
Uživatelský avatar
kopapaka
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 3837
Registrován: 26/1/2008, 20:47
Bydliště: kósek od Prostějova

Příspěvek od kopapaka »

No, vzhledem k tomu, že se tam přímo mluví o suché metodě vyvolávání filmů...
ObrázekObrázek Obrázek
"Válka je Mír, Svoboda je Otroctví a Nevědomost je Síla!"
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

Máš i suché vývojky. Ale musíš je před použitím naředit.
Ale neříkám, že je to tak. Ale nedokáži si ten suchý proces představit.
Uživatelský avatar
Horny
podpraporčík
podpraporčík
Příspěvky: 263
Registrován: 31/12/2010, 23:17
Bydliště: terra ignorata

Příspěvek od Horny »

Díky za zajímavý odkaz. Je jen škoda, že na dotyčných stránkách není i audioverze přednášky. Člověk se může jen domýšlet, co všechno autor řekl. Tyhle listy do prezentace v PowerPointu jsou přece jen poněkud stručné; ono to skoro vyznělo, že kdyby V.M. Čelomejovi nepřekážel Koroljov, sověti by drtivým způsobem vyhráli vesmírné závody. A takhle jednoduché to asi přece jen nebude...
Obrázek

Star Trek
* 1965
+ 2009
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17708
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Příspěvek od skelet »

Doufám, že tuto trapnou chvilku máme za sebou k oboustranné spokojenosti. Pokud by i nadále měl výhrady, tak nechť mě kontaktuje přes soukromou zprávu.

v.m: vložil jsem ti do textu odkaz na stažení oné přednášky v pdf
ObrázekObrázekObrázek
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Suchý proces a další

Příspěvek od v.m. »

Rosomak píše:Máš i suché vývojky. Ale musíš je před použitím naředit.
Ale neříkám, že je to tak. Ale nedokáži si ten suchý proces představit.
Samozřejmě nevím přesně, jaký způsob byl použit v tomto případě. Jinak základním způsobem "přípravy" suchých snímků, což v kosmickém prostoru byl nezbytný předpoklad, je "tepelné" vyvolání příslušného filmu. Zpravidla se provádí při dodržení stanovených teplot v rozmezí + - 1 stupeň.

Jinak pouze poznamenávám, že uváděný údaj "o přečtení čísla prezidentského vozu" je nutno brát jako určitou nadsázku. Nicméně, stejně Američanům vyrazilo dech, když se později dozvěděli, že kamera měla rozlišení cca 0.3 metru (přesněji uvádí prameny 27 cm). Věřím, že k této problemati ce se vyjádří ti, kteří k tomu mají co říci.

To byl také základní prostředek Sovětů pro zjišťování postavení strategických raketových prostředků protivníka (bez problémů rozlišení umožnilo zjistit, zda jsou poklopy raketových sil otevřeny, či zavřeny).

Tím částečně odpovídám i na otázku z tématu "Cesta....". Teprve později k tomu přibyla metoda odhalování ponorek pod hladinou. K tomuto tématu bylo zpracováno několik studií, necméně pro složitost problematiky si nedovolím tuto otázku interpretovat.

Obrázek

[align=center]Použitý kamerový systém v obraze[/align]

Pro doplnění dodávám, že americký systém CORONA typicky "zabíral" plochu 20x190 km a měl "rozlišení" u KH-1 12 m, KH-7 0,46 m a KH-8 0,30 m (byly ale používány různé druhy techniky, proto tyto údaje pouze jako ilustrační příklad)
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Kanónová výzbroj ALMAZU

Příspěvek od v.m. »

Kanóny na oběžné dráze

„Vojenské“ stanice jako byla Almaz byly vyzbrojeny kanónovou výzbrojí (počítalo se i s raketovou výzbrojí).

Na zmiňované stanici Saljut 3 (viz úvod) byl použit letecký rychlopalný kanón Nudelmann NR- 23mm (některé prameny hovoří o ráži 30 mm) integrován do střeliště s palebným sektorem 360 stupňů.

Údajně mělo jít o modifikované zadní střeliště bombardéru Il-28.

vikipedie: "Nudeľman-Richter NR-23 (rusky Нудельман-Рихтер НР–23) je letecký kanón sovětské výroby, který se používal na sovětských letounech a dalších zemí Varšavské smlouvy.

Byl navržen Alexandrem Nudelmanem a Aronem Richtěrem jako náhrada za kanón Nudelman-Suranov NS-23 a Volkov-Jarcev VJa-23 od roku 1949.

NR-23 je jednohlavňový automatický kanón ráže 23 mm. Byl podobný typu NS-23, ale mechanická vylepšení umožnily zvýšení kadence o více než 50 %.

Teoretická kadence střelby byla 850 ran za minutu, ale během testů USAF na ukořistěných zbraních se dosáhlo jen 650 ran za minutu. Hmotnost zbraně je 39 kg a celková délka dosahuje 1 980 mm. Úsťová rychlost 200 gramového náboje je 690 m/s.

Kanón NR-23 později nahradila verze AM-23, která měla vyšší kadenci strelby (1200 - 1300 ran za minutu)".


Obrázek

[align=center]snímky: vlevo kanon, vpravo snímkování http://www.astronautix.com/articles/almaz.htm

Kanón byl reálně použit po opuštění stanice, kdy dávkou granátů zničil jinou družici.

Všechny vojenské stanice, i pilotované, byly vybaveny destrukčním zařízením, umožňujícím jejich zničení, v případě potřeby.
Naposledy upravil(a) v.m. dne 1/8/2011, 22:11, celkem upraveno 2 x.
Uživatelský avatar
Alchymista
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 4883
Registrován: 25/2/2007, 04:00

Příspěvek od Alchymista »

To je mimoriadne odolný blud.
Na Almaze bol použitý 23mm letecký revolverový kanón Richter R-23.
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/tit ... n/t/106185
ObrázekObrázek

Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

K připomínce Alchymista

Příspěvek od v.m. »

Alchymista píše:To je mimoriadne odolný blud.
Na Almaze bol použitý 23mm letecký revolverový kanón Richter R-23.
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/tit ... n/t/106185
Čerpal jsem z http://www.astronautix.com/articles/almaz.htm

ve stati "Weapons " uvádím v originálu

Nudelmann NR-23 23 mm (or NR-30 30 mm) cannon. This was a self-defence weapon used for defending the station against interception by American spacecraft. It was an adaptation of a standard Soviet single-barrel aircraft cannon that had been deployed since 1949. Range was from 500 to 3000 m against co-orbital targets. The NR-23 had a total mass of 39 kg. It fired a 23 mm, 200 g projectile at a muzzle velocity of 690 m/s and a rate of 950 rounds per minute. When being fired, this would have produced a recoil equivalent to 2185 N of thrust. The station was easily stabilised during firing by the two main engines of 3900 N each and the attitude control engines of 390 N each.

Volně přeloženo:Nudelmann NR-23 23 mm nebo NR-30 byla obranná zbraň určena k obraně stanice před napadením americkými satelity. Jednalo se o adaptaci sovětského jednohlavňového kanonu zavedeného od roku 1949. Dosah byl 500 - 3000 metrů proti cílům na stejné orbitální dráze. Palbu vedl 23 mm projektily o váze 900 g s úsťovou rychlostí 690 m/s a počtem výstřelů 950/min. Při střelbě působil "zpětně" rázem ekvivalentněn 2185 N tahu. Stanice byla snadno stabilizovatelná dvěmi hlavními motory, každý s 3900 N a motory kontroly výšky s tahem 390 N každý.

Gun sight Sokol-1 (see below). The sight was used in fixed mode for gunfire operations. The entire station was moved by manual or remote control in order to track the target. Firing of the gun was controlled by the PKA Programming-Control Apparatus, which computed the lead required to destroy the target despite the 1 to 5 second transit time of the projectiles from the gun to the target (vysvětlení níže v příspěvku).

Některé ruskojazyčné zdroje to potvrzovaly. Pokud se někdo dostal v rozluštění problematiky dále, viz odkaz, je to jen dobře. Charakteristika NR-23 převzata, viz výše zdroj.

Můžeš-li poblematiku doplnit ty, udělej to, prosím!
Naposledy upravil(a) v.m. dne 31/7/2011, 12:49, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17708
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Příspěvek od skelet »

V.M. musím tě požádat o překlad tvých citací!
ObrázekObrázekObrázek
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Poznámka

Příspěvek od v.m. »

Gun sight Sokol-1 (see below). "The sight was used in fixed mode for gunfire operations. The entire station was moved by manual or remote control in order to track the target. Firing of the gun was controlled by the PKA Programming-Control Apparatus, which computed the lead required to destroy the target despite the 1 to 5 second transit time of the projectiles from the gun to the target".

Druhá část příspěvku (anglický text v uvozovkách) potvrzuje, že "k vedení palby bylo třeba v ručním, či manuálním režimu pomocí PKA (Programming-Control Apparatus) natočit stanici na cíl tak, aby ho bylo možno zasáhnout, přičemž se brala do úvahy doba letu střely na cíl 1-5 vteřin".

V ruskojazyčném zdroji jsem sice našel zmínku o možnosti natáčet kanon v 360 stupních, nicméně i zde mohl mít autor na mysli "natáčení" pomocí celé stanice.

Ke všem otázkám chci podotknout jednu zásadní věc. Na rozdíl od celé řady jiných otázek, nikdo z nás u "toho nebyl" a nemůže využít přímé, případně odvozené poznatky.

Je tudíž na nás všech, pokusit se dobrat nejpravděpodobnějších poznatků a jejich možných variant v celé šíři tohoto tématu, vzájemným doplňováním o nově nalezené skutečnosti. Patent na rozum v tak dřívě striktně utajované oblasti nemá nikdo z nás!
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Z kosmu přímo na lov

Příspěvek od v.m. »

Souprava pro přežití kosmonautů

Pro potřebu VVS byl v roce 1986 přijat do výzbroje tříhlavňová zbraň typu TP-82 d příslušnou municí (signální, brokový – 12,5 mm a kulový náboj 5,45 mm) pod názvem SONAZ ("стрелковое оружие носимого аварийного запаса“).

Podle názvu měla sloužit jako zbraň pro případy ochrany před zvěří, opatřování potravy a jako signální prostředek letových posádek pro případ nouze po přistání v nehostinných oblastech.

Zbraň – pistole měla dvě hladké hlavně se zahrdlením 0,3 mm a jednu hlaveň s vývrtem pro speciální kulové střelivo ráže 5,45 mm (5,45x39) s vysokou stavěcí schopností - (údajně až pro 360 kg těžká zvířata).

Ke zbrani bylo možno připojit ramenní opěrku, ve které byla umístěna mačeta (váha zbraně 1,6 a opěrkou 2,4 kg, hlavně délky 300 mm. Byla vyrobena tak, stejně i střelivo, aby vlivem kosmického prostoru a jiných klimatických podmínek nedošlo k jejímu porušení. Signální střelivo bylo možno vystřelovat až do výšky 100 metrů. V soupravě bylo celkem 40 ks nábojů a 10 signálních raket.


Obrázek



Ve výše uvedeném případě samozřejmě nejde o žádnou kosmickou zbraň, i když byla součástí havarijní výbavy pilotovaných lodí.


Pro sebeobranu na orbitální dráze byly určeny jiné zbraně. Podle dostupných materiálů šlo o laserovou pistoli a revolver vyvinuté konstruktérem Sulakvelidzem, pistole byla podobných rozměrů jako standardní armádní pistole.

Podrobnosti ke zbrani naleznete na odkazu níže, pouze uvádím, že byla vyvinuta v roce 1984 skupinou konstruktérů Vojenské akademie RVSN a byla určena pro použití v kosmické lodi, či blízkém okolí.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%B5%D1%82

Z musea historie VA pochází tento snímek laserové pistole:


Obrázek

[align=center]Podobná laserová zbraň byla vyvinuta i jako revolver, viz snímek níže předmět vpravo
Obrázek

[Zdroje: www.078.com.ua/blogs/muzhskoi-klub/laze ... istol.html
Naposledy upravil(a) v.m. dne 31/7/2011, 20:13, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17708
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Příspěvek od skelet »

v.m. překládej ty cizí citace :roll:
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Alchymista
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 4883
Registrován: 25/2/2007, 04:00

Příspěvek od Alchymista »

Ku kanónu Richter R-23 nemám oveľa viac čo uviesť, než je uvedené v linkovanom článku na valka.cz.

Wade a mnohí ďalší autori uvádzajú mylne kanón NR-23 alebo NR-30, pretože o existencii kanónu Richter R-23 (izdelije 261P) "západ" až do jeho vyradenia (bol montovaný v zadnej veži Tu-22 prvých verzií a neskôr nahradený kanónom GŠ-23) vôbec nevedel (tj. od roku cca 1960 do polovice 80.rokov), dokonca ani to, že taká zbraň vôbec existuje. Takže ak aj v ruskej literatúre niekde narazili na správne označenie R-23, považovali to - a dodnes považujú - jednoducho za preklep z nimi predpokladaného a im známeho NR-23.
V článku na valka.cz je niekoľko obrázkov z videa o výzbroji Almazu - zobrazená zbraň celkom evidentne nemôže byť ani NR-23 ani NR-30, ani žiadny iný, známejší, sovietsky kanón v podobnej ráži. Jediná zbraň, ktorá zobranej zbrani zodpovedá je práve Richter R-23(M) s pružinovým tlmičom záklzu navlečeným na hlavni.

Verzia zbrane R-23M Картечь bola v roku 1973 rozpracovaná práve ako výzbroj kozmických objektov.

Spôsob montáže zachytený na snímkach zodpovedá skôr plne pohyblivej montáži schopnej pokryť paľbou celú polosféru, než nepohyblivo montovanej zbrani - tomu zodpovedá i text na astronautix týkajúci sa stanice Sokol-1 na stanici Almaz:
"The Sokol-1 PKO Circular Observing Periscope. This panoramic periscope was used for observation of space and earth and for tracking space and surface targets. Magnification was from 1.5x to 6.0x with corresponding fields of view from 40 deg to 10 deg. Observation angles: horizontal to +210 deg; vertical –10 deg below to 90 deg (zenith). "
preklad:
"Sokol-1 PKO Kruhový pozorovací periskop. Tento panoramatický periskop byl použitý pre pozorovanie vesmíru a Zeme a pre sledování kozmických a povrchových cielov. Zvätšenie bolo od 1,5 do 6.0x so zorným polom od 40° do 10°. Pozorovacie uhly: +/-210 ° horizontálne a vertikálne od -10° do +90 ° (Zenit). "
"Tracking" v anglickom texte zodpovedá skôr významu "sledovanie pohyblivého cieľa" než prostému pozorovaniu.
To by znamenalo, že Sokol-1 by bol schopný sledovať a v spojení s aparatúrou PKA i zamieriť na pohyblivé ciele nielen v pozdĺžnej ose stanice, ale v prípade pohyblivého kanónu v celej polosfére.
Doba letu 5 sekúnd zodpovedá pri rýchlosti strely 850m/s dostrelu 4250 metrov, ale počiatočná rýchlosť strely vo vákuu je o 5-20% vyššia ako v atmosfére - strela nestláča v hlavni pred sebou stĺpec plynu, takže počiatočná rýchlosť strely mohla dosiahnuť 900-1000m/s a dostrel, pri dobe letu strely 5 sekúnd, sa mohol posunúť až na hranicu 5000 metrov.
Tomu by čiastočne zodpovedalo i neoverené tvrdenie, že kanón bol schopný zasiahnuť "primerané" ciele na vzdialenosť 5 až 10km a približujúci sa raketoplán ("veľký" cieľ prakticky na koorbitálnej dráhe) dokonca až na 40km.


Pištol pre kozmonautov je TP-82 (ТП-82)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9F-82
http://www.megasword.ru/index.php?pg=184
Pred jej zavedením (1986) a tiež v súčasnosti (cca od roku 2006) majú na palube pištol Makarov - TP-82 bola vyradená, pretože skončila životnosť streliva a výroba nového by bola zbytočne drahá.
Naposledy upravil(a) Alchymista dne 31/7/2011, 22:48, celkem upraveno 1 x.
ObrázekObrázek

Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Díky

Příspěvek od v.m. »

Diky Alchymisto,
fundované a dobré vysvětlení! Tímto se zamozřejmě zásadně mění mé předcházející tvrzení!
Vlado
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Odpověď na základní otázky

Příspěvek od v.m. »

ODPOVĚĎ NA ZÁKLADNÍ OTÁZKY

1. 10. 1968, byl poprvé v kosmickém prostoru proveden útok sovětskou družicí IS, tzv. „спутника-перехватчика“ - ИС (interceptor družic), což bylo pouze 5 let poté, co byla vypuštěna první manévrující družice Poljot-1. Necelý rok poté startoval Poljot-2.

Oba aparáty pocházely z „dílen“konstruktéra Čoloměje a zcela neodiskutovatelně sloužily jako prototyp automatických „lovců/stíhačů“ nepřátelských družic. Období let 1960-80 bylo vývojem a uváděním na orbitální dráhu těchto bojových zařízení přímo typické.

Dle ruskojazyčných zdrojů došlo k poslední zkoušce systému v roce 1982, přesněji 18. června. Proběhlo v rámci mohutného cvičení sovětských jaderných sil, které bylo na Západě známé pod názvem"Семичасовая ядерная война" (Sedmihodinová jaderná válka).

Jednalo se o společné cvičení SSSR a států VS VS «Щит-82» (Štít-82) ve dnech 14. -18.6 1982 podle běžných scénářů té doby, více na ruskojazyčném webu (bez překladu) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0%B8%D1%82-82

Na základě vývoje situace, vedení bojových konfliktů v Evropě a po rozhodnutí prezidenta USA, provést odzbrojující jaderný úder proti území USA a ostatních členských států NATO, celou triádou strategických jaderných raketových sil.

Není cílem příspěvku rozebírat toto cvičení. Odkazy na cvičení jsem na našich webových stránkách nenašel. Nicmíně, alespoň informativně o tom, co se do značné míry týká této problematiky.

Bylo plánováno (GŠ OS SSSR) provést:

1.Poprvé v historii při cvičení ptovést odpálení raket z raketonosné ponorky (nesoucí 16-20 ŘS) v počtu 2+2 rakety (ze Severního ledového oceánu a z Ochotského moře);
2.Odpálení salvy křídlatých raket ze strategických letounů nosičů (16-24 ks KR);
3.Vypuštění 14 MBR z míst stálé dislokace ze tří republik SSSR na základě povelu „velící rakety 15A11 systému „PERIMETR“;
4.Odražení raketového útoku protivníka silami PRO Moskvy z polygonu Sary-Šagan;
5.Vypuštění kosmických „aparátů“ různého určení, a to:

* dvě družice fotografického průzkumu Zenit-6U
* navigační družice systémy Parus
* družici radiotechnické rozvědky Celina-D
* družici včasné výstrahy Oko
* 3 navigační družice systému GLONASS
* pilotovaný vesmírný „koráb“ typu SOJUZ T se dvěmi kosmonauty na palubě
* družici IS-M LIRA a přepadovou družici IS-P URAN


Výše uvedené nám má dát odpověď na základní otázky:

- Měl SSSR vybudován systém PRO – ANO (Moskvy)
- Měl ve výzbroji i jiné prostředky protiraketové obrany použitelné mimo systém PRO Moskvy – pravděpodobně ANO
- Plánoval využití kosmického prostoru k bojovým a podpůrným akcím pilotovaných i nepilotovaných prostředků – ANO
- Vyvedl by za tímto účelem v případě potřeby další potřebné prostředky na orbitální dráhy, včetně vyzbrojených – ANO
- Plánoval použití JZ na orbitálních drahách ve vesmíru či z nnich proti cílů na zemi – pravděpodobně ANO


pokračování příště ........., sdělte svůj názor

Cvičení Štít 82 v obraze:http://youtu.be/3978QhWrow0

**** - ****
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

Osobně si dost dobře nedokáži představit takovou spoustu družic (v případně války ještě asi mnohem více) ve stavu připravenosti, tj. startu do 24 hodin.
Zaujal mne start tří družic URAGAN systému GLONASS (pravděpodobně na jednom nosiči) - to by v možná znamenalo, že SSSR nechtěl tento systém v dané době prezentovat jako plně funkční, ale potýkající se se zásadními problémy.
I když si zase osobně nedovedu představit distribuci vojenských navigací v tak velkém rozsahu k jednotkám a jejich zaškolení, ale třeba by se jednalo jen o tupé přístroje, které by ukazovaly "pouze" přesnou šířku a délku, hlavní využití bych ale viděl pro zpřesnění navádění raket.

Trochu mi to ale celé nesedí s databází startů, protože tak hromadný start nebyl nikdy popisován.
Známy jsou v termínu cvičení pouze tři starty do kosmu, a to vše 18.6.:
Kosmos 1379 (zničil Kosmos 1375)
Kosmos 1380 (navigační družice typu Paurus se životností 9 dnů)
Kosmos 1381 (fotoprůzkumná Zenit-8, přistála 1.7.)
Tj. pouze 1379 můžeme dávat dohromady se cvičením, protože 80 a 81 jsou empiricky nahrazovány...

A ten Sojuz T-6 startoval až 24.6.1982 a měl trochu nevojenskou posádku: Džanibekov, Ivančenkov, Chrétien (Francie)
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Bylo nebylo

Příspěvek od v.m. »

Rosomáku,
dobrá práce, i když závěry musím poopravit (doufám, že se nemýlím). Skutečnost měla vypadat takto:


RVSU provedla 18. 6. odpálení rakety PIONER (RSD) z Kapustana Jaru na cílovou plochu Emba (Kazachstán)

K-92 (projekt 667BD) provedl úder na polygon Kura (Kamčatka) raketou R-29M2.

Z Bajkonuru byly odpáleny 2 rakety UR-100 šachtového typu, přičemž bojové hlavice byly zničeny raketami PRO A-350R, odpálení ze Šary-Šagan v Kazachstánu.

Z Bajkonuru (11.04 hod) rovněž odstartovala raketa CYKLON-2 s přepadovou družicí Kosmos 1379 s cílem zničení Kosmosu 1375, která představovala navigační družici USA (vypuštění 6.6). Zdroj uvádí, že útok mohl být úspěšný, ale také ne (oficiálně hodnovcení NE ?)

V 11.58 měla z kosmodromu PLESECK být vypuštěna raketa KOSMOS-3M s navigačním sputnikem Kosmos 1380 (PARUS), nicméně vlivem nesprávné dráhy došlo ke shoření v atmosféře (27.6.).

Z Bajkonuru došlo k odpálení rakety nosiče SOJUZ-U s realizací fotoprůzkumné družice na dráhu Kosmos 1381 (typ Zenit-6).

V tomto období 7 hodin (proto sedmihodinová jaderná válka) provedly odpálení KR také letouny strategického letectva Tu-95 a Tu-160 (tento typ ještě údajně nebyl oficiálně ve výzbroji), dále údery provedla hladinová plavidla námořnictva, některé útvary raketového vojska raketami OTR a také byly provedeny odpaly raket PVO.

Toto cvičení bylo údajně „záminkou“ pro provedení podobného cvičení na straně NATO a USA „Able Archer - 83“

Úkoly dle GŠ OS SSSR byly splněny a vyjádřeny takto:
* vypuštění dvou družic fotorozvědky (Kosmos 1373 (2.6.) a 1381 (18.6)
* vypuštění navigačního systému PARUS – Kosmos 1380 – neúspěšný (18.6.), nahrazen startem (7.7) KA-1386
* vypuštění rádioprůzkumné družice CELINA-D (10.6.) jako Kosmos 1378
* družice včasné výstrahy OKO (25.6.) jako Kosmos 1382
* dvě družice-cíl a „útočník“ (6.6. Kosmos 1375) a „přepadový“ Kosmos-1370 (18.6.)
* 24.7. vypuštěna mezinárodní posádka SOJUT T-6 (3 členové posádky)


Tak, a teď k závěrům. Pokud se nemýlím, všechny Kosmosy byly vojenské. To, že došlo k vypuštění "plánovaných" úkolů v rámci cvičení, je normální postup.

Stejně tak, pokud jde o přípravu startu mezinárodní posádky v rámci stanovených úkolů cvičení. Nesporně, "bojová" posádky ruských kosmonautů provedla všechny předepsané úkoly, i když nakonec vlastní start byl využit pro jiný účel. Zase, není v tom rozpor.

A v neposlední řadě. Kdo prováděl v SSSR přípravu a odpálení raket jakéhokoliv typu? Odpověď zná každý sám! Proto nebyl problém zahrnout plánované úkoly do rámce cvičení.
Naposledy upravil(a) v.m. dne 2/8/2011, 19:59, celkem upraveno 1 x.
Odpovědět

Zpět na „SSSR - Rusko“