Pár perspektivních projektů bylo údajně posláno k ledu... Letadlové lodě, torpédoborce, PAK-DA (bombardér nové generace), PAK-DP (nový přepadový stíhač) atd.
Xawi3r píše:Pár perspektivních projektů bylo údajně posláno k ledu... Letadlové lodě, torpédoborce, PAK-DA (bombardér nové generace), PAK-DP (nový přepadový stíhač) atd.
Letadlová loď, vzhledem k minimálním ruským zájmům mimo Euroasii - naprostý souhlas. Víc než jednu by stejně nepostavili (ruská ekonomika není ani americká, ani čínská) a jedna má asi stejný význam jako Graf Zeppelin.
Atomový torpédoborec ... dtto.
PAK-DP ... vzhledem k výkonnosti řady Su-30/35, která je schopna, spolu s modernizovanými MiG-31BM, pokrýt i severní oblasti, zbytné.
PAK-DA ... asi nejproblematičtější rozhodnutí. Nicméně píše se tam, že pozastaven bude vývoj kompletního letounu, ale že vývoj komponentů poběží dál. No a vzhledem ke schopnostem Su-34 a předpokládané obnově výroby Tu-160, rovněž pochopitelné. Ostatně co výrazně nového by mohl přinést. Skoro nic - viz B-2.
A nakonec. Je nutné si uvědomit, že Rusko je momentálně v obraně, a ještě dlouho bude. Jeho hlavní protivníci jsou (USA resp. NATO), či brzo budou (Čína), v drtivé převaze. A k obraně vlastního území (zvláště tak rozsáhlého) není nutné extrémně sofistikovaných zbraní. Vždy je zde totiž podpora týlu a infrastruktury.
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství."
Tankisté mají zpět své černé uniformy. Pro každodenní použití a práci v parku budou vojáci používat opět černé uniformy. Ovšem při bojovém nasazení budou používat nehořlavé protistřepinové kombinézy, jejichž maskovací vzor sníží možnost zachycení vojáků mimo vozidlo kamerovými systémy. Dále budou používat odolnou skořepinovou přilbu místo klasické kukly. http://gurkhan.blogspot.cz/2017/05/blog-post_21.html
Veľmi zaujímavé video o DT-30 Viťaz. Zapadnutý Viťaz, návesový Viťaz (ani som nevedel, že taká verzia je), Viťaz bojuje a prehráva, Viťaz víťazný, a pod.
Keď sme pri tom Víťazovi - napadá niekoho dôvod, prečo Rusi urobili arktickú verziu: aj Pancir SA, aj Tor-M2DT?
Ešte tie dve línie PVO sú ako tak pochopiteľné pri PVO PS a PVOS - lobing, tradícia etc. Ale prečo pri arktických jednotkách?? Navyše Pancir bije Tor vo všetkom, tak aký to má zmysel?
A na doplnenie - správa DIA o OS RF, nástupca tradičných Soviet Military Power správ zo studenej vojny. Pár chybičiek tam je, ale inak celkom fajn a presné.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
