Stránka 5 z 5

Re: Historikové proti znásilňování dějin - 2002

Napsal: 22/6/2018, 10:43
od Alfik
kenavf píše:
O odsunu Němců rozhodli spojenci už v roce 1943. Tvrzení Merkelové je nepřesné, upozorňuje historik
https://www.irozhlas.cz/veda-technologi ... 6211301_pj
Pod Merkelovou se "sype" křeslo, tak jí začínají být "dosdobrý" i voliči ze stran, které by jinak nechtěla. Vč. revanšistů.

Re: Historikové proti znásilňování dějin - 2002

Napsal: 22/6/2018, 11:17
od Polarfox
Já bych spíše řekl, že se nám tu zase tradičně sypou nervy a startujeme na první dobrou kvůli jakékoli pí**vině. To je zase divadlo, že by z toho jeden... Pak se má člověk divit, že to tu vypadá jak vypadá a ještě dlouho bude vypadat.

https://m.bundeskanzlerin.de/Content/DE ... -juni.html (kdyby náááhodou, ale jen náááhodou někoho zajímal celý projev a pozadí a ne jen pokřivený výcuc nacionalistických/populistických hysterek)
https://www.irozhlas.cz/komentare/merke ... 211055_gol

Re: Historikové proti znásilňování dějin - 2002

Napsal: 22/6/2018, 11:29
od Pátrač
TO co plácá Merkelová nestojí za pozornost. Je to chytrá ženská a hraje hru s voliči a opozicí. Každý způsob je dobrý. Takových žblechtů ještě bude. Já bych si toho ani nevšiml, kdyby hned nestartoval Zeman a Babiš. Lépe na to nereagovat. Všimli jste si jestli na to vůbec reagovali Poláci? Ti se tím zatěžují minimálně.

Re: Historikové proti znásilňování dějin - 2002

Napsal: 22/6/2018, 12:43
od Polarfox
Pátrač píše:TO co plácá Merkelová nestojí za pozornost. Je to chytrá ženská a hraje hru s voliči a opozicí. Každý způsob je dobrý. Takových žblechtů ještě bude. Já bych si toho ani nevšiml, kdyby hned nestartoval Zeman a Babiš. Lépe na to nereagovat. Všimli jste si jestli na to vůbec reagovali Poláci? Ti se tím zatěžují minimálně.
1) Ono to stojí za pozornost. Jako celek a státnický a hezký/civilizovaný projev s nějakou myšlenkou. V ostrém kontrastu proti tomu jsou pak všechny ty projevy, které to pouze znásilňují, vytrhávají z kontextu a jdou po zcela minoritní položce (blbě vyložené) v majoritním sdělení. Takže stále tu je a bude dost brutální rozdíl v politické a jiné kultuře, což by nás zajímat také mělo.
2) Když to vezmeš jako celek, tak to není žblecht a hra s tím či oným. Ale je tu tendence to z toho udělat, stejně jako tendence dát tomu nacionalistický podtext a využít toho. Tohle by nás opět mělo zajímat...ne se soustřeďovat na Merkelovou s neškodným projevem, ale na lidi, kteří to křiví k vlastním cílům a prospěchu a proč/jak to dělají. Tohle je větší nebezpečí pro budoucnost, prosperitu a kulturu ČR než nějaká Merkelová i kdyby tato nám chtěla nějak uškodit či si vařit vlastní polívčičku.

Re: Historikové proti znásilňování dějin - 2002

Napsal: 22/6/2018, 13:36
od Pátrač
Stojí a nestojí- ta ženská je pod obrovským tlakem. nepamatuji, kdy to měl německý kancléř tak složité jako právě ona. Byla kde byla a řekla co řekla. Myslím nevěnovat tomu pozornost proto, že hysterická rekce není na místě. Já si to zpracoval tak, že byla u potomků odsunutých a jen jim řekla co chtěli slyšet- tak to ale dělají němečtí premiéři od Adenauera. Voliči jsou voliči.

Babiš také slíbí cokoliv, Zeman čváchá že to bere dech, normálka.

Přitom ale nepoměla připomenout i jim, že to mělo nějaký vývoj, že to nebyl blesk z čistého nebe. Ovšem dá se s tím vskutku napáchat mnoho škod po nic a za nic. Bývalý revanšisté- to bylo krásné slovo - slyšeli co chtěli a někteří -TI akčnější si už jistě myslí, že Merkelová určitě něco vymyslí.

A u nás se na tom dají vyhrát i komunální volby.

Re: Historikové proti znásilňování dějin - 2002

Napsal: 22/6/2018, 13:52
od Mirek58
Vyhnání a útěk Němců byly především bezprostředním následkem Němci započaté druhé světové války a nevýslovných zločinů nacionálněsocialistické diktatury. To ale nemění nic na tom, že pro vyhnání neexistovalo ani morální, ani politické ospravedlnění.“
Ono to chce číst i předchozí větu a uvědomit si, že jako politik shání podporu kde se dá. Jak psal Pátrač.

Re: Historikové proti znásilňování dějin - 2002

Napsal: 22/6/2018, 14:51
od kenavf
No,ono keby zase nikto na to nereagoval,tak by pravdoláskaři a iní znásilňovači dejín nadobudli dojem že ich pravda je tá správna a nezlomná a že im to všetci žerú,a potom by so svojími pravdami a výkladmi dejín postúpili o level vyššie, a za pár rokov by sme sa nestačili diviť.
Je treba vychádzať z tohto:
Vyhnání a útěk Němců byly především bezprostředním následkem Němci započaté druhé světové války a nevýslovných zločinů nacionálněsocialistické diktatury.

Re: Historikové proti znásilňování dějin - 2002

Napsal: 22/6/2018, 19:28
od Polarfox
Mě je stejně tak nějak jasné, že to i po upozornění prakticky nikdo nečetl celé (nebo nedejbože pochopil) a jen se buší ta stejná úvodní vymletá sláma a to co v tom kdo chce vidět. Bylo by to dost příznačné a nepřekvapující :neutral: V tomhle tyjátru stejně nejde o to, co kdo řekl, ale existují nějaké předsudky, kterým se dá pomocí toho, co kdo chce vidět, volný průchod. Takže co řekla Merkelová nebo co tím zamýšlela vlastně není podstatné, což je sice smutné, ale jak už jsem psal typické a neprůstřelné. Každopádně jen tak na závěr...kdo svůj život a pojímání světa scukne na tunel předsudků, stereotypů a omezených informací, tak je jen otrok někoho jiného a nikdy se nebude svobodně rozhodovat o ničem, nýbrž za něj budou rozhodovat druzí...jak chtějí a jak on často nebude chtít (pokud se tedy již předtím svobodně nerozhodnul, že zavře oči a nechá sebou z pohodlnosti vláčet a bude dělat jako že se to neděje). Tak či onak, tyjátr na entou...

Re: Historikové proti znásilňování dějin - 2002

Napsal: 22/6/2018, 22:10
od kenavf
Polarfox píše:Mě je stejně tak nějak jasné, že to i po upozornění prakticky nikdo nečetl celé (nebo nedejbože pochopil) a jen se buší ta stejná úvodní vymletá sláma a to co v tom kdo chce vidět. Bylo by to dost příznačné a nepřekvapující :neutral: V tomhle tyjátru stejně nejde o to, co kdo řekl, ale existují nějaké předsudky, kterým se dá pomocí toho, co kdo chce vidět, volný průchod. Takže co řekla Merkelová nebo co tím zamýšlela vlastně není podstatné, což je sice smutné, ale jak už jsem psal typické a neprůstřelné. Každopádně jen tak na závěr...kdo svůj život a pojímání světa scukne na tunel předsudků, stereotypů a omezených informací, tak je jen otrok někoho jiného a nikdy se nebude svobodně rozhodovat o ničem, nýbrž za něj budou rozhodovat druzí...jak chtějí a jak on často nebude chtít (pokud se tedy již předtím svobodně nerozhodnul, že zavře oči a nechá sebou z pohodlnosti vláčet a bude dělat jako že se to neděje). Tak či onak, tyjátr na entou...
K tomu ti môžem povedať len toto:
Kdo svůj život a pojímání světa scukne na tunel předsudků, stereotypů a omezených informací, tak je jen otrok někoho jiného a nikdy se nebude svobodně rozhodovat o ničem, nýbrž za něj budou rozhodovat druzí...jak chtějí a jak on často nebude chtít (pokud se tedy již předtím svobodně nerozhodnul, že zavře oči a nechá sebou z pohodlnosti vláčet a bude dělat jako že se to neděje). Tak či onak, tyjátr na entou...

Re: Historikové proti znásilňování dějin - 2002

Napsal: 22/6/2018, 22:29
od Mirek58
No a jaký je rozdíl mezi řečí frau Merkel, která tak shání politické body a našima domácíma, kteří ignorováním první věty taky loví politické body.
Žádnej!
Oba dělají to samé, protože naši politici se teď doma nad řečí Merkelové ošklíbají, ale s Posseltem se objímají.