Akce Jericho

letecké operace na západní frontě

Moderátoři: Pátrač, Tempik

Uživatelský avatar
Ringhofer
rotmistr
rotmistr
Příspěvky: 128
Registrován: 8/3/2005, 17:23

Akce Jericho

Příspěvek od Ringhofer »

Akce Jericho

Nedávno na tomto fóru proběhla docela zajímavá debata ohledně možnosti osvobození vězňů tábora v Osvětimi prostřednictvím bombardování. Ihned mne napadla jiná operace, jejímž cílem bylo právě osvobození vězňů prostřednictvím náletu na věznici. Tato akce nesla název Jerycho a byla svým způsobem unikátní. Archivy o ní promluvily až v sedmdesátých letech, zdroje jsou tedy omezené. I přes to bych vás s ní, i s ohledem na výše uvedenou debatu, rád seznámil.

O co tedy šlo.V zimě roku 1943-44 přišla veliká vlna zatýkání příslušníků francouzského hnutí odporu. Německé síly byly za přispění místních konfidentů v tomto směru velice úspěšné. Mezi zatčenými bylo i plno velkých ryb. Jednou z nich byl i Raymond Vivant, prefekt z Abbeville.V jeho případě Němici pravděpodobně ani netušili, kdo jim uvízl v rukou, každopádně Vivant měl dosti citlivé informace týkající se m.j. i operace Overlord a kdyby promluvil, mohlo to být pro spojence dosti nepříjemné. Po čase se začaly přeplňovat i věznice, což Němci chtěli řešit způsobem sobě vlastním, tedy popravami odbojářů.

Hnutí odporu i spojenci si uvědomovali, že situace by se měla nějak řešit. Hlavně Vivantovo zatčení jim dělalo nemalé starosti, bylo jasné, že tento člověk bude muset být buď včas osvobozen, nebo eliminován.
Spolu s dalšími vězni byl Vivant umístěn ve věznici v Amiensu. Příslušníci Francouzského hnutí odporu nejprve plánovali dobýt věznici přímým útokem, nakonec ale požádali britskou stranu o provedení náletu. Požadavek se dostal až na stůl samotného Churchilla, který touto záležitostí pověřil generálmajora letectva Basila Embryho. Embry byl charizmatický člověk dobrodružné povahy, jedním z jeho kousků byl například napínavý útěk z německého zajetí, kdy nejdříve zlikvidoval stráž a pak se krkolomě přes Pyreneje a Španělsko vrátil spět do Anglie. I ve své funkci se k nelibosti svých nadřízených rád účastnil operačních letů, sice jako „podplukovník Smith“, ovšem Němci o jeho „zálibě“ dost dobře věděli a vypsali na něj dokonce odměnu.
Embry si uvědomoval rizika takového podniku. Akce nebude lehká ani pro jeho piloty. Bombardovat nepřítele je přeci jen něco jiného, než budovu plnou lidí stojících na vlastní straně. Nakonec se ale rozhodl do tohoto podniku jít. Operace dostala krycí název Jerycho a začaly důkladné přípravy. Na těch se velkou měrou podílelo i hnutí odporu. Extrémě důležité bylo sehnat plány budovy, odhadnout její pevnost, sílu zdí atd. Byly pořízeny letecké fotografie, i plány vězeňských budov a okolí se podařilo sehnat. důležité byly i informace o rozmístění vězňů, denním režimu věznice , fungování stráží a pod. hodně v tomto směru pomáhala i část francouzského personálu věznice. Důležité bylo i zjistit datum začátku připravovaných poprav, aby akce měla vůbec smysl, musela samozřejmě proběhnout před tímto datem.

Velmi důležité bylo naplánovat samotný způsob, jak věznici bombardovat, odhadnout jak nejlépe prorazit otvory do zdí věznice, aby se celá stavba nezřítila a při tom byl umožněn útěk. Nakonec byly vybrány průbojné trhavé pumy typu SAP. Věznice měla tvar velkého „T“, přičemž vězni byli umístěni v jeho příčce. Bylo naplánováno zasáhnout oba konce této příčky a vytvořit tak „průchody“, současně bombardovat přístavby s ubikacemi stráží a v neposlední řadě i sedmimetrovou obvodovou zeď celého areálu. Pro instruktáž byl vyroben trojrozměrný model celého areálu věznice. Čas náletu byl naplánován na poledne, kdy jak vězni, tak ostraha dostávala oběd, tudíž větší počet německých strážných byl kumulován na jednom místě a byla šance je takto eliminovat Úkol to však nebyl rozhodně snadný, riziko nepřesného zásahu bylo veliké a každá chyba mohla mít fatální následky. Celou operaci ještě stěžovala další věc. I když samotná protiletecká ochrana vězení vpodstatě neexistovala(předpokládala se skrytá kulometná stanoviště), poměrně blízko bylo letiště Abbeville, základna, které velel sám proslulý Adolf Galland. Nálet by mu proběhl v podstatě před nosem a pádná odpověď ze strany německých stíhačů se dala předpokládat.

Jako letouny , které měly nálet provédst , byla vybrána Mosquita.Tyto vzkutku mnohoúčelové dvoumotorové stoje s celodřevěnou konstrukcí a dvoučlennou otsádkou sloužily v RAF od roku 1942. První zkušební let tohoto stroje však proběhnul v roce 1938. Mosquita se osvědčila opravdu v mnoha úlohách. Nasazována byla jako bombardéry, průzkumné stroje, těžcí a noční stíhači atd.... Byla velmi rychlá a obratná, navíc i relativně odolná.

Souběžně s přípravami v Anglii se na celou věc chystalo i francouzské hnutí odporu. Bylo potřeba vězně na tuto akci připravit, informovat je o ní a zároveň přichystat pro úprchlíky zázemí. Část informací do věznice došlo přes její francouzské zaměstnance, byly ovšem i případy, kdy se odbojáři nechali dobrovolně zavřít za nějaký malý prohřešek, aby zprávy do věznice dostaly. Spolu s tím se vyhledávaly vhodné přechodné úkryty, schánělo se civilní oblečení, potraviny, léky, doklady, peníze, ale třeba i jízdní kola. Vše muselo být naplánováno v naprosté tajnosti a hlavně tak, aby vězni měli šanci na svobodě dále přežít.

I tak byl úspěch celé akce jednou velkou neznámou s obrovským rizikem.
Akce se mělo účastnit 18 strojů. Náletu se měl účastnit přímo Embry, ovšem nakonec mu to bylo z pochopitelných důvodů zakázáno a velením celého náletu byl pověřen Charles Pickard. Pickard byl jedním z nejznámějších pilotů 2. sv. války. Jeden čas také velel naší 311. bombardovací peruti, za jejíž výcvik obdržel československou Válečnou medaili. Pickard byl nejen Embryho podřízený, ale i jeho osobní přítel. embry, který původně počítal s tím, že poletí sám, udělal z Pickarda svého zástupce. Po té , co mu byl let zakázán, velení padlo právě na Pickarda. Embry z toho měl trochu obavy. Pickard byl sice skvělý bombardovací pilot ovšem lítával hlavně v noci a s denními nálety neměl tolik zkušeností. Předat ovšem velení někomu jinému nepřicházelo v úvahu.

Datum náletu bylo stanoveno na 18. února 1944. i když počasí nebylo zrovna ideální , letadla odstartovala a i se svým nákladem se přízemním letem hnala k cíli. Nálet začal něco před polednem a probíhal opravdu z přízemní výšky. Všechny potřebné otvory se podařilo prorazit, ovšem zasažena byla i blízká nemocnice sv. Viktora. Tlakové vlny explozí prvních pum vyrazily navíc dveře mnoha cel a umožnily tak vězňům utéci. V den náletu bylo podle oficiální zprávy ve věznici 700 trestanců, znichž se 258 podařilo uprchnout, 102 jich bylo během náletu zabito. 12 úprchlíků při tom mělo být již o den později popraveno. Je ovšem možné, že úprchlíků bylo i mnohem více, přesné seznamy vězňů byly totiž v průběhu náletu zničeny. O život přišlo také okolo 50 Němců. Nejdůležitějším vězněm, kterému se podařilo uprchnout byl zmiňovaný Raymond Vivant. Díky zázemí, které se podařilo hnutí odporu uprchlíkům vytvořit , byly tyto útěky veskrze úspěšné.
Na bombardéry ovšem zaútočili Gallandovi stíhači. Britové zaplatili nálet ztrátou dvou strojů. Letadlo pilotované McRitchiem zasáhl flak a pilot skončil v zajateckém táboře. Druhý letoun byl sestřelen Focke-wulfem. Byl to právě stroj Pickardův, který při náletu zahynul.

Závěrem bych se ještě jednou vrátil k náletu na Osvětim. Jerycho totiž může sloužit jako dobrý příklad toho, jaké předpoklady musí být splněny , aby tato ,sama o sobě velmi riskantní akce, měla vůbec naději na úspěch.
Prvním předpokladem je dokonalá znalost cíle a vůbec jeho struktura. Už to samo o sobě nebylo možné splnit. Samotný letecký průzkum, byť vzevrubný k získání potřebných údajů nestačí.

Přesného bombardování by se v případě Osvětimi také nepodařilo docílit, neexistoval stroj , který by dokázal takovýto požadavek splnit a zároveň měl dostatečně dlouhý dolet. Strategický bombardér by se pro tento úkol použít nedal.

Asi nejdůležitějším předpokladem k úspěšnému útěku je dostatečné zázemí pro úprchlíky. Útěkem z areálu tábora cesta ke svobodě nekončí, nýbrž pouze začíná. Vězni z Amiensu na tom byli určitě i fyzicky mnohem lépe, než oběti nacistické zvůle v Osvětimi. Navíc měli díky hnutí odporu předem připravené krytí a zázemí. Vzhledem k tomu, že v blízkém okolí tábora bylo civilní obyvatelstvo vysídleno, nebylo by možné tento, podle mne možná nejdůležitější požadavek naplnit ani teoreticky. Šance na úspěšné přežití po útěku by se pak rovnala nule.
Obrázek
Obrázek
Letecký snímek věznice po náletu. zásahy jsou dobře patrné
Obrázek
Zasažená věznice během náletu
Obrázek
Jedno z Mosquit při náletu na věznici. Ze záběru je patrné, že stroje opravdu nalétávaly velmi nízko.
Naposledy upravil(a) Ringhofer dne 6/6/2005, 06:50, celkem upraveno 4 x.
Stejně všichni umřeme....
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

O tomto útoku byl kdysi komixs v ABC a nebyl špatný.

Přesně, dobré srovnání s tou Osvětimí.
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
Ringhofer
rotmistr
rotmistr
Příspěvky: 128
Registrován: 8/3/2005, 17:23

Příspěvek od Ringhofer »

Ano, ten komix si velmi dobře pamatuji!
Stejně všichni umřeme....
Uživatelský avatar
Elvis
četař
četař
Příspěvky: 66
Registrován: 14/3/2005, 12:16
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Elvis »

Presne táto operácia napadla aj mňa, keď som si prečítal nadpis tohto topicu. Ináč o živote Charlesa Pickarda vyšla pred niekoľkými rokmi aj celkom dobrá kniha Křídla noci od Alexandra Hamiltona.

V podstate za zaujímavé letecké operácie na západnom fronte by sme mohli pokladať aj akcie výsadkárov pri vylodení v Normandii alebo pri Arnheme a určite by sme nemali zabudnúť na ďalšiu unikátnu akciu zo začiatku vojny, na obsadenie pevnosti Eben Email.
Uživatelský avatar
Ringhofer
rotmistr
rotmistr
Příspěvky: 128
Registrován: 8/3/2005, 17:23

Příspěvek od Ringhofer »

Ohledně knihy dík za tip! Jinak samozřejmě, i výsadkové operace byly operacemi leteckými.
Stejně všichni umřeme....
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

S tím předtím sem se spletl,sorry

Jaký rozdíl měla ta puma proti ostnatému drátu,oproti normálním bombám??
Naposledy upravil(a) Haness dne 9/6/2005, 20:43, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Jen dodám, že je rozdíl zničit zeď a plot z ostnatého drátu, kterým byla obehnána Osvětim. Na ostnatý drát vyvinuli západní spojenci bombu Bangladore, baráky v Osvětimi byly ze dřeva a ne z cihel, tedy méně pevné. Několika věznům se podařilo z Osvětimi uniknout a ti podali vcelku zevrubné informace jak tábor funguje. Mimo jiné se žádalo bombardování kremačních pecí a železniční sítě vedoucí k Osvětimi než samotný útěk vězňů, spíše záchrana dalších, kteří měli teprve transporty přijet. Ti co v táboře byli byli tak jako tak odsouzeni k likvidaci. Dále bych uvítal bližší osvětlení proč by se strategický bombardér na akci nehodil.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Ringhofer
rotmistr
rotmistr
Příspěvky: 128
Registrován: 8/3/2005, 17:23

Příspěvek od Ringhofer »

1)Ohledně Bangladore žiji v domění, že to bylyzjednodušeně trubky naplněné náloží, které se protáhly pod ostnatým drátem a nechaly vybuchnout. Udělal se tak průchod. Používala je pěchota. Že by existovala nějaká forma tohoto prostředku používaná letectvem, o tom nemám , přiznám se, ani tušení.

2)To, že baráky byly dřevěné je spíše horší, než lepší. Přímý zásah by je totálně vymazal ze země včetně jejich obyvatel. Při tom, jak byly přeplněné by to byl masakr. I nepřímý zásah, nebo i tlaková vlna dokázala mezi takovými stavbami nadělat pěknou paseku. u Jerycha se lavírovalo mezi tím, aby zásah nevedl ke zřícení budovy(musela být dostatečně pevná) a tím, aby nálož byla schopná prorazit únikové otvory. Byla to dost velká alchymie s nejistým výsledkem.

3)Ano, takové informace ti vězni podat mohli. Těžko ale mohli dodat např. stavební plány, přesně znát použitý materiál atd. Tohle bylo u Jerycha k dispozici.

4)Bombardování železniční trati by asi nemělo samo o sobě velký význam. v táboře byl dostatek zdrojů pracovních sil, znovuzprovoznění by bylo záležitostí několika dnů, či spíše týdnů. Ohledně pecí, ty by potřebovaly přesný zásah, nemám tu plánek tábora, ale opět, kdyby bomby spadly vedle, byl by to masakr, v podstatě by spojenci Němcům ušetřili práci.

5)Asi hlavním důvodem je přesnost. Největší přesnosti dosáhneš střemhlavým bombardováním. Během dajvu máš poměrně dost času, abys cíl dokázal pořádně zaměřit. Alternativou, o něco náročnější je nálet z minimální výšky, který byl praktikován v případě Jerycha. Důležitý byl moment překvapení a byla to dost náročná technika na zručnost pilota a bombometčíka. Při některých náletech tohoto typu se dokonce stalo že vybuchlá puma poškodila či dokonce zničila samotné bombardovací letadlo. I v případě Jerycha došlo k tomu, že byla zasažena i vedle stojící nemocnice. Ani pro jednu z těchto technik se nedal strategický bombardér použít. samozřejmě i s ním se dalo dosáhnout relativní přesnosti. Ovšem riziko odchylky bylo poměrně veliké a myslím, že v případě Osvětimi by mohla tato odchylka mít katastrofální následky.
Stejně všichni umřeme....
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

ad 1) tak by se schodili Bangladore s časovačem.
ad 2) Opět by se to vypočítalo s ohledem na povahu staveb tedy, menší bombičky.
ad 3) Použitý materiál dřevo.
ad 4) Bombardování nádraží, ne tratí, ale uzlových bodů dopravy
ad 5) Nálet provést nízkým letem s časovanými bombami ...
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Další možnost shodit bomby TALLBOY neboli šampusky, který měly vlastní rotaci poměrně přesnost. Zapíchnout bombičky hluboko do země, nastavit časovače a udělat "mírný zemětřesení", baráky ze dřeva by se rozklížily, v táboře by vznikla panika, věže s kuláskama by se sesypaly jak sirky atd. Berte to jako námět do frcu :lol:
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

ještě k Bangladore ... ty trubky vystřeloval Sherman a ne pod dráty, ale na ně. Říkám něco by se vymyslet dalo, ale musela by se tomu dát priorita a letouny, případně bomby trochu upravit na specifický úkol.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Ringhofer
rotmistr
rotmistr
Příspěvky: 128
Registrován: 8/3/2005, 17:23

Příspěvek od Ringhofer »

1) No, za předpokladu, že by dopadly příčně přes zátaras a nejlépe, kdyby se někdo našel, kdo by je ještě zasunul pod něj......, myslím, že je to to nejmenší, to by zvládly i klasické bomby.

2) Jak to myslíš? Na ty ploty? Bombardovat ty dřevěné baráky by asi smysl nemělo, musel bys každý zasáhnout zvlášť a tak jako tak by to byl masakr. V Amiens byly vězni do jisté míry chráněni i tím, že byli v celách, velká část také o náletu věděla předem, byli například upozorněni, aby se nezdržovali v blízkosti dveří atd...

3)No právě! Kdybys je trefil ,bylo by to v podstatě, jakoby je zasáhnul na volném prostranství. Nedej bůh, kdyby při tom třeba vypukl požár, plno nepohyblivejch lidí uvnitř atd....

4)Nádraží a uzlové body dopravy se přeci bombardovaly, tady snad byl požadavek bombardovat trať vedoucí k táboru....

5)nízkým letem se strategickým bombardérem? Jak? Ta letadla na to neměla parametry! Obratnost v podstatě nulová, než by klesly a pak vystoupaly spět do bezpečné výšky, trvalo by to věčnost! Po celou dobu by ta letadla byla pro nepřátelské stíhače jak sedící kachny! V podstatě sebevražedný úkol! Něco takového si nedokážu s takovou B-17 ani představit!
Ad. časové zapalovače: Při Jerychu byly použity také, ovšem s minimálním spožděním, protože se mohlo stát, že by bomba odskočila a vybuchla jinde.

Co testuješ? :D
Stejně všichni umřeme....
Uživatelský avatar
Ringhofer
rotmistr
rotmistr
Příspěvky: 128
Registrován: 8/3/2005, 17:23

Příspěvek od Ringhofer »

Ty trubky byly použity myslím i na Omaze a tam shermany pokud vím, nebyly. Utopily se. Ty Tallboye by rozhodně nebyly zas až tak špatnej nápad, otázkou je co dál....Jednak nemáš jistotu, že by byl zásah opravdu přesnej, výbuch mezi vězni by byl opravdu tragedií. ale i kdyby všechno šlo ideálně, co by se dělo pak?
Stejně všichni umřeme....
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Víš jaká by to musela bejt prdel zavrtat Tallboye do země a nastavit u ně různě časovače, schodíš deset Tallboyů kolem či na kremáky a je hotovo. Schodíš šampusky blízko plotů a ty se zhroutí, obavy o tlakovou vlnu netřeba, výbuch proběhne v zemi.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

rovněž bych oponoval ohledně nízké výšky ...
a co Lancastři a útok na německé hráze ... viz foto ...
taky dosti nízká výška, navíc v Poruří ... nejvíc chráněné zóně říše.
Obrázek
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Jak je z připojeného obrázku patrné krematoria, stála jaksi mimo, na okraji tábora.
Obrázek
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Atlantis
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 819
Registrován: 7/4/2005, 15:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Atlantis »

Hmmm, já bych spíš oponoval jinou akcí-Plolješť 1943-celou cestu (aby se vyhly radarům) letěly B-17 jen 10 metrů nad zemí.

Ehm, proti Tallboyům mám jednu podstatnou výhradu: Kdoo je tam donese??? Nezapomeň, že Osvětim není za rohem a Tallboy váží 5 tun. To sice Lancaster unese, o to nic (narozdíl od B-17),ale nedoletí s tím. (Dolet s 5200kg bylcca 1800km).
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Další přílohy – tábor byl obehnán plotem z ostnatého drátu, který byl napájen elektrickým proudem. Baráky byly ze dřeva.
Obrázek
Birkenau- plot
Obrázek
Birkenau - baráky
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Jinak Atlantis k letounům se daj třeba přidavný nádrže. Vize operace … nálet na Osvětim ....
Obrázek
operace_sampus.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Atlantis
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 819
Registrován: 7/4/2005, 15:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Atlantis »

A??? Stejně někdo podotknul, že ti, co už byli v táboře byli tak jako tak na 99,8% mrtví. Takže s nějakou přesností...jen to chtělo sehnat člověka s dostatečně odolným žaludkem, který by do toho šel a věděl, že těm lidem, které díky ne 100% přesnosti zabíjí vlastně pomáhá...
Odpovědět

Zpět na „Válka ve vzduchu“