PALBA.CZ

rott píše:jj, u puškového a velkoražního střeliva se dělají ocelové jádra, ale ty jsou barevně označené.
u pistolové munice se dělaly jen železné.

rott

No neda mi to, musim mit proste pravdu Z hodnovernych zdroju jsem zjistil, ze jadra byla od jisteho roku skutecne ocelova.

jj, u puškového a velkoražního střeliva se dělají ocelové jádra, ale ty jsou barevně označené. u pistolové munice se dělaly jen železné. rott V tom pripade naboje 7,62TT s "zeleznym" jadrem - velky nepritel neprustrelnych vest :) Cetl jsem dokonce (uz nevim kde..) o jednom konkretnim prip...

Vyzbroj Me-262 bych hodnotil naopak jako jednoznacne lepsi. Primarni ukol byl boj s bombardery. Ucinek vyzbroje Me-262 byl proste daleko vetsi.

7,62x25 TT s ocelovym jadrem = velky nepritel "neprustrelnych" vest! ..ocelová jádra se nedělají ani nedělala sou jen železná kvůli úspoře olova a to se týka i u nábojů 7,65 Browning Ehm.. to jako jadra z cisteho zeleza??? Pokud se nepletu, tak ve vojenskych nabojich se celkem bezne pouzi...

Problemy se daly cekat, nikdo pred nima to nedokazal. Byl to obrovsky uspech SSSR. Problemy pri podobnych projektech a v podobne situaci taji vsichni. SSSR mela vsak lepsi moznosti utajeni...

jeikob píše:No musel to být šok,když vyrazili téčka a kv tanky.K temstarším ruským tankum ,mne se líbej vizualne.Velmi se tešim až seženu model T-35. Trochu se posunu vdo minulosti, co řikáte na tenhle vehicl:)

Rikam: Co je to proboha za silenost? Ale peknou silenost

7,62x25 TT s ocelovym jadrem = velky nepritel "neprustrelnych" vest!

Pri srovnavani ucinnosti vzajemne palby IS-2 vs Tiger II je taky potreba vzit v uvahu balistickou krivku strel. 88mm letela temer rovne, ale 122mm letela celkem po oblouku a kdyz tedy zasahla napr. skloneny celni pancir korby, tak dopadala zdaleka ne pod takovym uhlem. Rozhodne to byla vyhoda IS-2 v...