Nalezeno 61 výsledků hledání

od jirka vrba
8/1/2010, 16:34
Fórum: Osobnosti, vojáci, příběhy
Téma: Lavr Kornilov
Odpovědi: 26
Zobrazení: 33582

Ahoj, můžu se zeptat na prameny, z kterých jsi čerpala při popisu zničení 48. pěší divize a zajetí Kornilova?

Dík.
od jirka vrba
23/4/2009, 22:39
Fórum: Východní fronta
Téma: Československé legie v Rusku
Odpovědi: 81
Zobrazení: 43181

to pagan.toomik:
to su rád že se ti to hodí ;)

Hele, a jak se tvůj praděda do legií dostal. Předpokládám, že narukoval na frontu byl zajat a pak vstoupil do legií. Odkud byl, u kterého útvaru sloužil, kdy byl zajat? :)

Možná by to bylo lepší přes sz, tak kdyžtak napiš.
od jirka vrba
23/7/2006, 10:20
Fórum: Námořní válka v Pacifiku
Téma: Bitva o Guadalcanal - 4. část, evakuace
Odpovědi: 25
Zobrazení: 26759

Ten seznam je fakt trochu pofidérní - namátkou jsem se tam koukl a jako důstojník u štábu Kantó Gun je tam uváděn i Dohihara. On ale nebyl přidělen ke štábu, ale před válkou velel 4. a potom 5. armádě. A pak toho neměl s Kantó Gun už moc společného - byl postupně členem Nejvyšší válečné rady, inspek...
od jirka vrba
22/7/2006, 22:52
Fórum: Námořní válka v Pacifiku
Téma: Bitva o Guadalcanal - 4. část, evakuace
Odpovědi: 25
Zobrazení: 26759

Tak to je správná tma pod svícnem - na ty stránky jsem se díval a hledal jsem pomocí Ctrl+F - asi jsem udělal nějakou chybu ve jméně :lol: Má to jeden závažný nedostatek - není tam žádný datum a v jeho případě tam není ani hodnost...Už jsem si všiml, proč jsem ho nenašel - Je tam psáno Hjakuta t e :...
od jirka vrba
22/7/2006, 21:28
Fórum: Námořní válka v Pacifiku
Téma: Bitva o Guadalcanal - 4. část, evakuace
Odpovědi: 25
Zobrazení: 26759

Jinak k 9/8/1945 by měla Kantó Gun vypadat takto:

1. arm. okruh
-4.A
-5.A
3. arm. okruh
-44.A
-30.A
4. sam A
2. LA
Armáda státu Mandžukuo
Armda knížete Te Wanga
Bělogv. oddíl

dále na korejském poloostrově (nebyl podřízen Kantó Gun)
17. arm. okruh
-34.A
-58.A
5.LA

-------
17.A tam není
od jirka vrba
22/7/2006, 21:20
Fórum: Námořní válka v Pacifiku
Téma: Bitva o Guadalcanal - 4. část, evakuace
Odpovědi: 25
Zobrazení: 26759

V jaké funkci je veden u Kantó Gun?
Podle J. Novotný: Causa Dohihara je k 1/1/1945 17. A spolu s 18. A podřízena 8. armádnímu okruhu (Homen Gun) na N. Británii a Rabaulu.
od jirka vrba
7/4/2006, 23:26
Fórum: Německá obrněná technika
Téma: Leopold - 28cm K5(E)
Odpovědi: 35
Zobrazení: 49981

:lol: já nechcu zatěžovat takovýma detailama - asi sem to přehnal s podrobností - prostě mě šlo jen o to, že v těch lokomotivách V 188 byly stejnosměrný stroje :wink:

je to úplně offtopic - těch možností regulace otáček asynchronního stroje je víc (celkem 5), ale mají různá úskalí. :wink:
od jirka vrba
7/4/2006, 22:49
Fórum: Německá obrněná technika
Téma: Leopold - 28cm K5(E)
Odpovědi: 35
Zobrazení: 49981

Malá poznámka k dieselelektrickým lokomotivám - je tam malá chyba - diesel podání dynamo-to samozřejmě vyrábí stejnosněrné napětí/proud a ten pohání stejnosměrné motory (v tomto případě 4) v trakci se používá sériových stejnosměrných strojů - právě pro zmiňovanou výhodnou momentovou charakteristiku....
od jirka vrba
26/2/2006, 00:19
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

Trochu se vrátím k základní otázce opevnění x tanky a zkusím to říct jinak. Jedním ze základních úkolů velení na strategické úrovni je zajištění řádné mobilizace. Vzhledem k malé operační hloubce našeho území toto mohlo být zajištěno jen a pouze stálým opevněním. Kdyby se čsl. armáda soustředila jen...
od jirka vrba
25/2/2006, 22:15
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

A hlavně mi přijde, že jste ovlivněni Holubovým citátem "tanky versus opevnění", takže: armáda nerezignovala na budování mobilní armády, obě složky se měly vyvýjet zhruba stejně, jenže technický vývoj mobilních jednotek a jejich výroba trvá trochu déle než výstavba pevností díky, žes to n...
od jirka vrba
25/2/2006, 22:11
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

Obranný plán čsl. armády nebyl statický. Jednak je zde plánovaný ústup Vojcechovského I. armády a pak počítalo se s protiúderama. Jiří Fidler v knize Generálové legionáři vyslovuje doměnku, že je možné, že se počítalo s místním útokem Prchalovy IV. armády. K tomu si myslím, že generál Vojcechovskij ...
od jirka vrba
25/2/2006, 08:49
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

Teďka jsem si všiml:
defensivní (až statické) pojetí obrany státu
Čsl. obranná doktrína nebyla založená na statické obraně.

to sa58: musím ale podotknout, že vehikl PzKpfw I hrdě řazený mezi tanky jím tak úplně není :wink:
od jirka vrba
24/2/2006, 22:56
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

Hlavní úder neměl být veden na jižní Moravu
Jasně - já to netvrdím, snažil jsem se ukázat opak :wink:
od jirka vrba
24/2/2006, 20:19
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

Jaká byla síla útvarů zajišťujících týl pevnostní linie (asi blbý termín, ale jiný mně nenapadá) a útvarů ve vnitrozemí?
Myslím, že tomu říkali krycí jednotky 1. sledu, manévrovací jednotky 2. sledu a zálohy HV :wink:
od jirka vrba
24/2/2006, 20:03
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

Dotaz od úplné lamy v téhle oblasti. V jakém stavu tedy byla naše armáda v roce 1938? Myslím tím pohraniční opevnění z hlediska dokončení jednotlivých úseků a jejich vyzbrojení. Jaká byla síla útvarů zajišťujících týl pevnostní linie (asi blbý termín, ale jiný mně nenapadá) a útvarů ve vnitrozemí? ...
od jirka vrba
24/2/2006, 16:30
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

Já tím spíš chtěl zdůraznit, že výstavba opevnění neznamenala, že by naše armáda rezignovala na tanky a letadla(zjednodušeně řečeno). A vůbec tyto debaty jsou trochu podivné v tom, že opevňování je nedílnou součástí dějin vojenství - opevňovali se všichni, oevňovalo se vždycky :lol: to to zní srando...
od jirka vrba
23/2/2006, 22:54
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

...jinak teda myslím, že je to jinými slovy to samé co říká Fuky - vyvážená koncepce !
od jirka vrba
23/2/2006, 22:52
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

hmm ... tak já už přestanu vyhledávat konkrétní údaje o r. 1938 - asi jde o výkřiky do tmy typu naše letectvo by vydrželo jen týden(bez udání čehokoli konkrétního), nebo někde by nějak němci prolomili linii atd ... K otázce opevnění X tanky - naše armáda se neorientovala pouze na opevnění .... šlo o...
od jirka vrba
23/2/2006, 20:35
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

pokusil jsem se trochu doplnit situaci v pásmu IV.A - tj. jižní Morava a jižní Čechy - jsou tam i sousedící jednotky I. A a zálohy HV.

Obrázek
od jirka vrba
22/2/2006, 23:30
Fórum: ČESKOSLOVENSKO
Téma: ROK 1938 - Mohli jsme se bránit? A mohli jsme se ubránit?
Odpovědi: 389
Zobrazení: 143335

Tak jsem se podíval na mapu evropy - o řopíkách tam nic není, asi jsem se díval na jinou než ty (pro méně chápavé to byla jako ironie - zase motáš jabka s hruškama ... politiku/strategii s taktikou) Mě by se víc líbila mapa nástupní sestavy něm armády. BTW - můžu místo toho, že jsme byli obklíčeni ř...

Přejít na rozšířené vyhledávání